El fuego comenzó en Europa, donde se pidió impuesto a las corporaciones que usaban su mercado digital sin pasar por “aduana”. Ahora la llama está en suelo nacional, donde el monopolio inocente está bien visto, sin embargo se cree que existe una dictadura de las empresas “tech” más grandes.
La forma en que la gente utiliza Internet podría cambiar. Desde luego ese “modo” fue impuesto. El comportamiento de los consumidores es una decisión creada en gigantes como Google, Facebook, Apple y Amazon.
Puedes leer: Obispos de EEUU definirán significado de la “sagrada comunión”
Un paquete de reformas antimonopolio está en el Congreso de Estados Unidos. Si se promulga, efectos de gran alcance darán un giro a la industria más rica del mundo. Las normas tienen clara su dirección inicial y tienen definida la perspectiva en términos de profundidad. Las medidas impedirían a los gigantes tecnológicos usar una plataforma para beneficio de terceros. Eso supondría un duro golpe para empresas como Apple y Amazon. Los legisladores también pretenden prohibir que las empresas tecnológicas den prioridad a sus propios productos o servicios. Entre muchos blancos, el objetivo está claramente sobre Google.
Dictadura de las empresas “tech”
Los proyectos de ley surgen del fracaso de la aplicación de las leyes antimonopolio en Estados Unidos. La impotencia ha sido vista en otros países para impedir la supremacía de las gigantes firmas tecnológicas. Así lo estima Fiona Scott Morton, profesora de la Universidad de Yale. Ella es además exfuncionaria del gobierno estadounidense.
Es imposible dejar de notar que existe una dictadura de las empresas tech de mayor músculo. Ejercen una voluntad voraz. De allí que se esté considerando como medidas prohibiría a las mayores empresas tecnológicas adquirir competidores. Una acción que refuerza el espíritu antimonopolio.
Los legisladores desean preservar la competitividad. De allí que otra medida a destacar es
que se exigiría la “portabilidad” e “interoperabilidad” de los datos. Esto podría facilitar, por ejemplo, que la gente dejara Facebook conservando sus datos y contactos.
El periodista de la AFP Rob Lever ha hecho una inmersión en el tema. El reportero destacó una declaración de Morton. Un requisito de interoperabilidad “sería muy provechoso para los consumidores. Permitiría a la gente unirse a otras redes sociales además de Facebook e Instagram. Hacerlo sin perder el contacto con sus amigos”.
La ruta de la nación
El paquete llega en medio de señales de una postura más agresiva por parte de Washington. La Casa Blanca pasada ya sufrió los rigores de los dueños de las plataformas sociales. Muchos críticos aseguran que se asumen en rol de editores deberían regirse por otras leyes.
Con las nuevas iniciativas las empresas tecnológicas dominantes podrían ver el piso moverse. Una clara evidencia de la dirección está en Lina Khan, una destacada defensora de la disolución de las grandes empresas tecnológicas. Ella fue nombrada por el presidente Joe Biden para dirigir la Comisión Federal de Comercio. Es uno de los organismos encargados de velar por el cumplimiento de las normas antimonopolio.
Al parecer se busca que los días de dictadura de las empresas tech lleguen a su fin.
Ahora a levantar la mano
Ya se ha adelantado que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes programó una votación el miércoles. El paquete cuenta con cierto apoyo de los republicanos. Además de los líderes demócratas. Esto indica que es probable que se apruebe en el pleno de la Cámara de Representantes. El destino en el Senado es menos claro.
Puedes leer: Obamacare recibió apoyo de la Corte Suprema de los EEUU
Las medidas llegan tras una investigación de 16 meses en la Cámara de Representantes. Fue dirigida por el presidente de la subcomisión antimonopolio, David Cicilline. Se concluyó que los gigantes tecnológicos estaban abusando de su posición dominante. Además que tienen demasiado poder en la economía. Esas características son propicias para engendrar una dictadura de las empresas tech.
Christopher Sagers, profesor de la Universidad Estatal de Cleveland especializado en derecho antimonopolio, dijo que el paquete representa un enfoque radical para hacer frente al creciente poder de las empresas tecnológicas.
Noticias Newswire
