El U.S. Department of Homeland Security (DHS) retiró sus apelaciones contra las órdenes administrativas de la Administración Shapiro que le prohibían usar la infraestructura de agua y alcantarillado necesaria para convertir almacenes en los condados Berks y Schuylkill en centros de detención de inmigrantes. El retiro se produjo tras la confirmación por escrito del DHS al Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP) de que el ICE “no utilizará ninguna de las propiedades como centro de detención”.
El gobernador Josh Shapiro reiteró que estos almacenes no deberían usarse como centros de detención del ICE porque no son adecuados para personas, “y convertirlos en centros de detención habría supuesto graves riesgos para la salud, la seguridad y la infraestructura de las comunidades aledañas. Mi administración apoyó a los líderes y residentes locales, hizo cumplir la ley de Pennsylvania y colaboró con todas las agencias para evitar que las personas fueran retenidas en estos almacenes y para proteger a las comunidades circundantes”.
Como resultado de la retirada, las órdenes administrativas de la Administración Shapiro serán definitivas y permanecerán vigentes, protegiendo a las comunidades de los condados Berks y Schuylkill. El DEP continuará supervisando de cerca estas instalaciones para garantizar que el DHS cumpla con su intención declarada.
Desde que el gobierno federal anunció por primera vez sus planes para convertir los almacenes en centros de detención a gran escala, Shapiro se ha opuesto sistemáticamente a la propuesta debido a los graves riesgos para la salud, la seguridad, el medio ambiente y la economía que suponía para las comunidades circundantes.
En febrero, el gobernador convocó una mesa redonda con funcionarios electos locales y líderes comunitarios de los condados de Berks y Schuylkill, a la que se unieron líderes de los departamentos de salud, trabajo e industria y protección ambiental de Pennsylvania, para escuchar directamente a las comunidades y coordinar la respuesta del estado.
Antes de esa reunión, Shapiro y los líderes de su administración enviaron dos cartas separadas al DHS en las que exponían las preocupaciones del estado con respecto a las políticas de inmigración de la administración federal actual y detallaban la presión que los centros de detención propuestos ejercerían sobre la infraestructura local y los servicios de emergencia, e identificaban posibles violaciones de la ley de Pennsylvania.
La administración de Shapiro trabajó en colaboración con funcionarios electos locales y residentes de los condados de Berks y Schuylkill, donde creció la oposición bipartidista a los centros de detención propuestos a medida que las comunidades expresaban su preocupación por el impacto que las instalaciones tendrían en la seguridad pública, la infraestructura, los sistemas de agua y alcantarillado y los contribuyentes locales.
Lee también:Aprenda cómo reducir su factura de impuestos sobre la propiedad antes de las valoraciones
Los centros de detención propuestos habrían albergado hasta 9.000 personas en los dos emplazamientos, lo que habría aumentado drásticamente la demanda de agua, alcantarillado, servicios de emergencia y otras infraestructuras públicas locales.
En el municipio de Upper Bern, la instalación propuesta habría albergado hasta 1.500 personas, lo que habría supuesto una presión significativa sobre la capacidad local de tratamiento de aguas residuales, los servicios de emergencia y los recursos municipales, además de eliminar miles de dólares en ingresos anuales por impuestos sobre la propiedad local.
En el municipio de Tremont, la instalación propuesta habría albergado hasta 7.500 personas, lo que habría requerido una demanda de agua que superaría la capacidad existente de la comunidad, sobrecargando los servicios de emergencia y resultando en la pérdida de aproximadamente $1 millón anual en ingresos por impuestos locales sobre la propiedad.
Noticias Newswire
