La defensa de la Casa Blanca contra la investigación del juicio político de los demócratas sufrió un duro golpe el jueves con la admisión del jefe de gabinete en funciones, Mick Mulvaney, de que la ayuda a Ucrania estaba relacionada con el deseo del presidente Trump de que el país llevara a cabo una investigación política relacionada con las elecciones de 2016.
Las palabras de Mulvaney han supuesto la primera admisión oficial de que Trump quería conseguir algo relacionado con la política electoral de EE.UU. cuando retuvo los casi 400 millones de dólares en ayuda a Ucrania, algo que forma parte de la investigación para un juicio político contra el presidente.
Sin embargo Tras el revuelo causado por sus palabras, Mulvaney se desdijo en un comunicado y echó la culpa a la prensa: “De nuevo, los medios de comunicación han decidido malinterpretar mis comentarios para promover una cacería de brujas parcial y política contra el presidente Trump”.
Puedes leer: Guerra comercial con la UE comenzó hoy y pecha a US$7 mil 500 de agroalimentos
“Déjeme ser claro, no hubo en absoluto ningún quid pro quo (expresión latina que significa algo que se recibe como compensación por la cesión de otra cosa) entre la asistencia militar ucraniana y ninguna investigación sobre la elección de 2016”, indicó.
“El presidente nunca me dijo que retuviéramos ningún dinero hasta que los ucranianos hicieran algo relacionado con el servidor. Las únicas razones por la que retuvimos el dinero fue por la preocupación ante la falta de apoyo a otras naciones y las inquietudes sobre corrupción”, sostuvo.
“Nunca hubo ningún vínculo entre los fondos y que los ucranianos hicieran algo con el servidor -insistió-, esto es obvio de forma explícita por el hecho de que el dinero de la ayuda se entregó sin que hubiera ninguna acción por parte de los ucranianos respecto al servidor”.
Claridades y subjetividades
Durante una rueda de prensa en la que se trató con el jefe de gabinete en funciones, Mick Mulvaney los asuntos que hayan dado paso a un proceso de impeachment contra el presidente Trump por incidentes con Ucrania, el funcionario dijo:
“¿Me mencionó (Trump) la corrupción relacionada con el servidor (de correo electrónico) del DNC (Comité Nacional demócrata, secretariado del partido)? Absolutamente. No hay duda de ello. Y por eso retuvimos el dinero” que iba a parar a Ucrania, dijo Mick Mulvaney, el jefe de gabinete del presidente Donald Trump, en una rueda de prensa.
“La revisión de lo que pasó en 2016 fue ciertamente parte de lo que le preocupaba (a Trump) en relación con la corrupción en ese país (Ucrania). Y eso es absolutamente apropiado”, agregó.
Estas palabras para los medios locales han sido consideradas como “la impresionante admisión” que marcó la primera vez que un funcionario de la Casa Blanca había socavado públicamente las repetidas negaciones de Trump de cualquier quid pro quo. También coincidió con una serie de funcionarios y ex funcionarios de la administración actual que expresaron su preocupación durante el testimonio a puerta cerrada sobre la política de la administración en Ucrania.
Mulvaney indicó que sentía que el comportamiento no era nada fuera de lo común, diciéndole a los reporteros que “lo superaran”.
“Va a haber influencia política en la política exterior”, dijo Mulvaney durante una rara conferencia de prensa en la sala de reuniones de la Casa Blanca. “Eso va a pasar.”
Abogados de Trump prenden alarmas
Los comentarios de Mick Mulvaney amenazan con erosionar la narración de la administración de que no hubo quid pro quo entre Trump y Ucrania y puede reforzar la investigación del juicio político de los demócratas.
Mulvaney regresó a su discurso horas más tarde, cuando el malestar aumentó a raíz de su rueda de prensa, en la que indicó que la administración había retenido casi 400 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, en parte porque Trump quería que Kiev investigara una acusación sin fundamento sobre la participación de Ucrania en el pirateo del servidor del Comité Nacional Demócrata (DNC) en 2016. La teoría menoscaba la participación rusa en el ataque y la evaluación de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos sobre la interferencia de Moscú en las elecciones.
Puedes leer: Turquía pactó con EE.UU. un alto al fuego y elude las sanciones de Washington
Mulvaney culpó a los medios de comunicación por malinterpretar sus comentarios y por promover “una caza de brujas parcial y política contra el presidente Trump”.
“El presidente nunca me dijo que retuviera dinero hasta que los ucranianos hicieran algo relacionado con el servidor”, dijo Mulvaney en una declaración. “Las únicas razones por las que teníamos el dinero eran la preocupación por la falta de apoyo de otras naciones y la preocupación por la corrupción.”
Noticias Newswire
