De acuerdo a la plataforma social Twitter, no exceptuará a ninguno de sus usuarios en el caso de que deba eliminar contenidos que incumplan las reglas del servicio y eso incluye a los líderes mundiales en todos los ámbitos.
Los tuit de los infractores serán eliminados o restringidos si incumplen su términos, porque la empresa considera que nadie están “por encima” de las reglas de la plataforma.
Esta decisión llega después de una gran muestra de malos ejemplos en los que han incurrido líderes mundiales, quienes han usado sus cuentas para generar odios, insultar y hasta amenazar con actos belicistas, sin considerar que ellos son parte de una comunidad y no los dueños del lugar.
Puedes leer: Elizabeth Warren invisibilizó a Biden y repelió la lluvia de ataques en el debate de Ohio
La intención de la empresa de microblogging es ayudar a que los usuarios permanezcan bien informados sobre los asuntos mundiales, al tiempo que se procura un balance que defienda las reglas de Twitter.
Desde las oficinas centrales con sede en San Francisco, California, la red del pajarito azul dijo que “en lo que se refiere a las acciones de líderes mundiales en Twitter, reconocemos que este es, en gran medida, un territorio novedoso y sin precedentes”.
El año pasado, Twitter descartó prohibir los mensajes del presidente estadounidense, Donald Trump, a pesar de publicar tuits incendiarios y ofensivos, incluyendo aparentes amenazas de que declararía la guerra a Corea del Norte.
“Queremos dejar en claro que las cuentas de los líderes mundiales no están totalmente por encima de nuestras normas”, añadió la empresa.
En el comunicado también se dejó claro que la empresa también prohíbe en su red social la publicación de fotografías o videos de situaciones íntimas, sin consentimiento de todas las partes, y la divulgación de contenidos relacionados con la explotación sexual de menores o con suicidios.
Aviso a la audiencia
Twitter como empresa cree que no puede hacer ajustes apresurados en el campo de la información, por lo que tratándose de gobernantes, señaló que prefiere “errar por el lado de dejar el contenido si es que hay un claro interés público” en relación a esas “situaciones íntimas”.
En uno de esos hipotéticos casos, la compañía señaló que “puede” que publique “una nota proveyendo contexto acerca de la violación y que permita que los usuarios lean el mensaje si quieren ver el contenido”.
Puedes leer: ¿Es la Casa Blanca responsable por los desmanes de Erdogan contra los kurdos?
“Nuestra meta es aplicar las reglas de manera juiciosa e imparcial”, apuntó la plataforma.
“Con ello buscamos dar una explicación directa de nuestra toma de decisiones para servir al diálogo público, y para proteger el derecho de la ciudadanía a escuchar de sus dirigentes y a hacerlos responsables por sus acciones”, puntualizó.