El “milagro económico” que de acuerdo al presidente Donald Trump vive el país, fue desmentido por la líder demócrta Stacey Abrams, encargada de la respuesta de la oposición al discurso sobre el Estado de la Unión del mandatario de EE.UU.
Más allá de la defensa de posturas, la cualidad de estadista de la oradora designada la guió a expresar que “aunque estoy decepcionada por cómo aborda el presidente nuestros problemas, no quiero que fracase”, afirmó.
“Pero necesitamos que (el Presidente) diga la verdad y respete sus deberes y la extraordinaria diversidad que define América”, ha dicho en un momento de una intervención donde uno de los ejes ha sido la denuncia de los esfuerzos republicanos por suprimir el voto de las minorías.
En una instancia aparte, el fiscal general de California, Xavier Becerra, fue el encargado de dar la respuesta al discurso sobre el Estado de la Unión en español.
Puedes leer:Trump vislumbra sombras socialistas durante discurso sobre el Estado de la Unión
El demócrata aseguró que está listo para “rechazar en la corte la propuesta insensata” de declarar un estado de emergencia para financiar el muro en la frontera con México, una opción “alternativa” con la que Trump desea imponerse ante la imposibilidad de conseguir un presupuesto del Congreso.
La impronta de Stacey Abrams
La líder demócrata quien tiene en su récord haber sido la primera mujer afroamericana nominada a gobernador en la historia de los Estados Unidos, contradijo este martes los términos superlativos en los que el mandatario dijo que estaba la economía estadounidense.
Stacey Abrams aseguró la Administración Trump “en lugar de traer empleos de vuelta” tiene como panorama, “fábricas cerrando, se avecinan despidos y los salarios pugnan por mantenerse a la par con el costo real de la vida”, señaló en su discurso de oposición quien es considerada una estrella emergente demócrata.
En su discurso ante el Congreso, Trump había dicho que “las empresas están regresando en grandes números” a EE.UU. gracias a su reforma impositiva y destacó que en dos años en la Casa Blanca ha añadido 5.3 millones de empleos, 600 mil de ellos en la industria.
Una de varias aristas del “milagro económico” fue calificada por Abrams en términos negativos, debido a que al parecer es un hecho que “la reforma impositiva ha amañado el sistema para los trabajadores”.
Abrams en poco más de 11 minutos tejió una pieza oratoria en el que denunció las políticas y acciones del presidente Trump, y de los republicanos en general, en cuestiones como inmigración, sanidad y trabajo, las mismas líneas principales por las que se da por seguro que discurrirá la campaña para las elecciones presidenciales del 2020.
Abrams también hizo un espacio para denotar el tono “poco humanista” de la política fronteriza del Jefe de la Casa Blanca y respondió a las propuestas migratorias de Trump, que durante el discurso advirtió que conseguirá levantar el muro fronterizo con México pese a los obstáculos que está poniendo el Congreso, en clara alusión a una posible declaratoria de “emergencia nacional”.
“Un enfoque compasivo de la frontera no es lo mismo que fronteras abiertas. El presidente Ronald Reagan lo entendió. El presidente Barack Obama lo entendió. Los estadounidenses lo entienden”, dijo Abrams, que afirmó que “EE.UU. es más fuerte por la presencia de inmigrantes, no muros”.
Abrams ha denunciado el reciente cierre parcial del gobierno como “un truco maquinado por el presidente”, al que criticó por haber usado a los trabajadores federales como “peones para ganancias políticas”.
Xavier Becerra está listo
El encargado de la respuesta demócrata en español fue el fiscal general de California, Xavier Becerra, que desde su cargo ha combatido con tenacidad en los juzgados las políticas de Trump, con acento en las migratorias.
El fiscal demócrata señaló que estaba listo para “rechazar en la corte la propuesta insensata” de declarar un estado de emergencia para financiar el muro en la frontera con México, una opción con la que Trump ha coqueteado ante la imposibilidad de conseguir dinero en el Congreso.
“La idea de declarar un estado de emergencia en la frontera cuando no existe para justificar robar fondos que le pertenecen a los desamparados de los incendios, inundaciones, huracanes y sequías, para pagar por el muro no solo es inmoral, es ilegal”, dijo.
Noticias Newswire
