Una ley conocida en Florida como Stop Social Media Censorship Act (Detener la censura de las redes sociales) sufrió su primer revés en los tribunales de justicia.
El estamento legal aprobado por el Congreso floridano y que debió entrar en vigencia el pasado mes de mayo, fue declarado inconstitucional. Según el juez federal de distrito de Tallahassee, Robert Hinkle, la ley atenta contra los derechos de libertad de expresión.
El fallo también señala que empresas como Google, Facebook y Twitter deben divulgar los estándares que ellos utilizan para moderar los contenidos de sus plataformas.
“La Primera Enmienda protege a las plataformas y su derecho a moderar el contenido como mejor les parezca y el Gobierno no puede obligarlas a alojar contenido que no quieren”, señaló Carl Szabo, vicepresidente de Net Choise, un grupo que presentó la apelación y que representa a las plataformas.
El encontronazo entre Florida y las plataformas digitales comenzó a raíz de una lluvia de cuentas que fueron suspendidas por hacer comentarios de naturaleza política. Uno de los usuarios más celebres en ser expulsado fue Donald Trump. Al expresidente lo desalojaron tanto de Facebook como de Twitter.
Te puede interesar:DeSantis firmó el ejecútese a Ley contra las redes sociales en Florida
El pasado año Ron DeSantis, al darle el visto bueno a la ley de censura en las redes sociales se pronunció sobre la tiranía que imponen las “élites de Silicon Valley”. El funcionario también pidió transparencia en las prácticas de moderación que a menudo imponen las redes sociales.
“Todos los floridanos tratados injustamente por las plataformas de Big Tech tendrán el derecho de demandar a las empresas que violen esta ley y ganar una indemnización monetaria”, señaló el gobernador. De acuerdo con la ley, los usuarios podrían demandar a las plataformas si creen que han sido objeto de censura por sus opiniones.
Según la nueva ley de Florida, el incumplimiento de estas normas supondría una multa de 250.000 dólares, más 25.000 por cada día que no se devuelva el acceso al usuario suspendido por razones de sus opiniones políticas.
Funcionarios de la industria tecnológica han negado haber bloqueado o eliminado contenidos por motivos de ideología política. No obstante, las opiniones sobre los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y consideraciones sobre la pandemia fueron vetadas en las distintas redes.
Por ahora cada plataforma dispone de sus propias reglas o normas comunitarias con las cuales deciden qué contenidos pueden ser removidos o eliminados. Los mensajes de odio, amenazas, tráfico sexual, venta de drogas están vetados.
Te puede interesar:Policía de Filadelfia: Las redes sociales impulsan violencia urbana
Sin embargo, cada empresa decide de manera unilateral qué contenidos de carácter político sí pueden publicarse y cuáles son eliminados, como el caso de Donald Trump y de otros políticos republicanos.
Los demócratas no tienen muchas quejas de las redes sociales. Más bien, dicen que no hacen lo suficiente para frenar contenidos ofensivos, mientras que los republicanos argumentan que las plataformas restringen demasiado el pensamiento conservador.
Por ahora las plataformas digitales esperan continuar con sus políticas de moderación sin ser demandadas, pero en Florida intentan ponerle freno. La batalla legal entre las redes y el gobierno de Florida apenas comienza.
Noticias Newswire
