Semejante a un explosivo de acción retardada, la educación sexual se ha convertido en New Jersey el centro de un fiero debate sobre los límites de este tema formativo. Estándares aprobados hace dos años ahora constituyen una nueva arena para la confrontación de posiciones moralistas.
La discusión se inició la semana pasada, cuando una junta escolar local del condado de Union compartió recursos de muestra que los educadores podrían utilizar para seguir las normas, que esbozan cuándo los estudiantes de Nueva Jersey deben aprender sobre temas como la orientación sexual, identidad de género y anatomía.
New Jersey to require 2nd graders learn about gender identity in fall, alarming parentshttps://t.co/0A1YLsvGux
— Fox News (@FoxNews) April 7, 2022
De acuerdo a Nj.com, los funcionarios afirmaron que los documentos eran simplemente una demostración proporcionada por el estado, no son obligatorios por la entidad, y no serán específicamente parte del plan de estudios del distrito.
La situación, sin embargo, provocó una nueva atención sobre la educación sexual, con los opositores diciendo que los materiales de muestra eran demasiado gráficos y advirtiendo que las normas entrantes del estado afectarían la sensibilidad de niños incapacitados para asimilar esos contenidos debido a su corta edad.
Puedes leer: Mayoría de hispanos aprueba temas de identidad de género en escuelas
Los principales republicanos del Senado estatal solicitaron al gobernador Phil Murphy y al presidente del Senado Nicholas Scutari, demócrata de Union, que el estado retrase la implementación de las directrices y celebre audiencias públicas sobre ellas. Esto, a pesar de que estaban disponibles públicamente en línea antes de que la Junta de Educación del estado las aprobara en junio de 2020.
Padres preocupados
Los senadores del GOP argumentan que el estado adoptó las normas durante los difíciles momentos de la pandemia pero que ahora un gran número de padres se encuentran preocupados al darse cuenta de los cambios implementados.
Por otra parte, otros legisladores han señalado que la controversia moral se ha exagerado ya que las normas son generales, inclusivas, y que están siendo tergiversadas.
También señalan que los padres pueden optar por excluir a sus hijos y que los distritos escolares tienen la facultad de decidir cómo aplicar las directrices. Otro elemento que ha entrado en juego es la retórica anti-LGBTQ, que encuentra en el debate un escenario adecuado para hacerse sentir.
Argumentos políticos
El gobernador Phil Murphy dijo en una entrevista televisiva que algunas personas están utilizando el tema para “marcar puntos políticos” y “dividirnos aún más”.
Por su parte, el senador estatal Vin Gopal, demócrata de Monmouth, presidente de la comisión de educación del Senado, dijo en una publicación de Facebook que la mayor parte de lo que ha leído en los artículos no pertenece a las directrices.
También te puede interesar: “No digas gay”: La polémica ley en Florida
“Hay un lenguaje genérico sobre la identificación de los roles de género y el tratamiento de todos los niños, independientemente de su género, con respeto”, dijo Gopal. “Todo lo que sea más específico que eso proviene de una Junta de Educación específica a nivel local”.
No obstante, Murphy también dijo que “los padres merecen absolutamente tener voz en este tipo de cosas” y que está “dispuesto a considerar” la modificación de las normas si hay preocupaciones “razonables”.
Noticias Newswire
