Por encima del descrédito que especialistas en temas de Inteligencia han dado a la teoría de conspiración de Ucrania, el presidente Donald Trump persiste en su afirmación de que en Kiev hay un servidor conectado a un nodo demócrata pirateado a partir de las elecciones de 2016.
Hace menos de 24 horas la ex funcionaria de la Casa Blanca con experiencia en Rusia, Fiona Hill, echó por tierra esa especulación que tiene el presidente Trump, al igual como lo hiciera en su oportunidad el teniente coronel Alexander Vidman y Tom Bossert, ex asesor de seguridad nacional del Jefe de Estado.
Sin embargo Trump repitió el viernes su desacreditada afirmación de que Ucrania está conectada a un servidor demócrata pirateado a partir de las elecciones de 2016, la misma afirmación que planteó en su llamada al presidente ucraniano en el corazón de una investigación de destitución.
Puedes leer: Racismo, nazismo y tensión tomaron campus de Universidad de Siracusa en Nueva York
Aunque ya es sabido debido a las manifestaciones expresadas en su constante tuiteo en medio de las audiencias, el Presidente al parecer no atendió al regaño de Fiona Hill, que dijo el jueves ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Rerpresentantes, quien reprendió a los republicanos por haber dado aire en las audiencias de impugnación a las teorías de conspiración de que Ucrania, y no Rusia, era un motor de la interferencia extranjera en las elecciones presidenciales de 2016.
Las declaraciones de Hill ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes esencialmente reprendieron a su antiguo jefe, ya que Trump ha presentado repetidamente la teoría, y lo hizo de nuevo el viernes.
“Le dieron el servidor a CrowdStrike o como se llame, que es una compañía propiedad de un ucraniano muy rico, y todavía quiero ver ese servidor”, dijo Trump a los anfitriones de “Fox & Friends”.
“Mucho de esto tuvo que ver, dicen, con Ucrania”, dijo. “¿Por qué se lo dieron a una compañía ucraniana?”
“¿Estás seguro de que lo hicieron?”, preguntó el co-anfitrión Steve Doocey.
“Esa es la palabra”, respondió Trump. “Eso es lo que pregunté en mi llamada telefónica. Lo pregunté a quemarropa porque estamos buscando corrupción. Hay una corrupción tremenda. ¿Por qué deberíamos dar cientos de millones de dólares a los países cuando existe este tipo de corrupción?”
CrowdStrike es una empresa estadounidense que fue contratada para investigar el pirateo de servidores demócratas. Los comentarios reflejan la insistencia de Trump en aferrarse a una teoría de conspiración que algunos de sus principales asesores han llamado infundada y que le ha ayudado a caer en una investigación de destitución.
Los comentarios de Trump el viernes fueron notables dado el testimonio de alto perfil de Hill, quien ha escrito un libro sobre el presidente ruso Vladimir Putin.
Hill pidió el jueves a los legisladores del Comité de Inteligencia que en el curso de su trabajo “por favor, no promuevan falsedades impulsadas políticamente que tan claramente promuevan los intereses rusos”.
“Las ficciones son perjudiciales aunque se utilicen con fines puramente políticos internos”, declaró.
“Basado en preguntas y declaraciones que he escuchado, algunos de ustedes en este comité parecen creer que Rusia y sus servicios de seguridad no llevaron a cabo una campaña contra nuestro país – y que quizás, de alguna manera, por alguna razón, Ucrania lo hizo”, dijo Hill en una declaración. “Esta es una narración ficticia que ha sido perpetrada y propagada por los mismos servicios de seguridad rusos.”
En una llamada el 25 de julio al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que ayudó a desencadenar la investigación del juicio político, Trump levantó directamente CrowdStrike.
“Me gustaría que nos hicieras un favor”, dijo Trump, y “averigua qué pasó con toda esta situación con Ucrania, dicen CrowdStrike”.
Puedes leer: Embajador Sondland: Sí hubo “quid pro quo” en orden de Trump con Ucrania
Los demócratas han aprovechado el intercambio para argumentar que Trump estaba presionando a Ucrania para que investigara las elecciones de 2016.
Tom Bossert, que anteriormente se desempeñó como asesor de seguridad nacional de Trump, dijo a principios de este año que el reclamo de CrowdStrike no tenía “validez” y fue impulsado por el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani.
“No es sólo una teoría de conspiración, está completamente desacreditada”, dijo Bossert, y agregó que se lo comunicó a Trump durante su tiempo de trabajo en la administración.
El teniente coronel Alexander Vindman, otro experto de la Casa Blanca en la materia, también testificó esta semana que la idea de que Ucrania interfirió en las elecciones de Estados Unidos es una teoría propagada por Rusia.
Tim Morrison, otro ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional, dijo a los legisladores que CrowdStrike no era parte de los puntos de discusión oficiales preparados para Trump antes de la convocatoria del 25 de julio.
Noticias Newswire
