Sin mucha fanfarria, el tribunal de armas modificado comenzó a celebrar audiencias preliminares el 8 de marzo. La faena de esta instancia judicial especializada tiene historia. Pasó una década desde que la ciudad cerrara su primer experimento de siete años con él.
Sin embargo vuelve a presentarse como una salida. Tiene en sus procedimientos varias modificaciones. Los jueces del tribunal de armas sólo atienden casos como posesión ilegal de armas de fuego. También administran justicia en agresiones con agravantes, robos y atracos. Todas causas que implican el uso de armas. Así, que otros delitos más graves relacionados con las armas, como los homicidios, se separan.
Puedes leer: Policía de Philly se disculpó por impericia que causó alarma social
El fiscal de distrito en plena campaña, Larry Krasner, promocionó recientemente los esfuerzos para hacer avanzar estos casos en los tribunales. Las razones son claras de cara a la realidad del sistema de justicia en metrópolis de Pensilvania. “Los tiroteos se siguen llevando a cabo en las mismas salas que las audiencias preliminares de homicidios y con los mismos jueces”.
Tribunal de armas modificado
Un portavoz del Primer Distrito Judicial de Pensilvania habló de los registros de los tribunales municipales. Estos muestran que más de 7.300 casos de delitos graves están a la espera de una audiencia preliminar.
Tanto los juicios con jurado como las audiencias preliminares se ralentizaron durante la pandemia del COVID-19. Esto creó una acumulación de casos abiertos. En el proceso los fiscales intentan demostrar que existe una causa probable para el delito en cuestión. Así, o los casos se trasladan a juicio o se desestiman por falta de pruebas.
Justo en este embudo nació la idea de volver a un Tribunal de armas modificado. Todo va muy lento y la falta de justicia estimula la impunidad y a las balaceras. El portavoz del DAO, Dustin Slaughter, dijo que los tribunales todavía están atendiendo casos del pasado noviembre.
Un problema muy complejo
La periodista Ximena Conde abordó el tema informativo a través de WYHH Philadelphia. Resaltó una conexión entre la lentitud de las audiencias preliminares y el aumento de tiroteos fatales en Filadelfia. La variable también funciona para otras ciudades: Justicia lenta, más tiroteos y homicidios como resultado. Y aunque no es endémico de Filadelfia, los críticos de Krasner exigieron que su oficina fuera más dura con la delincuencia.
Con rango ilustrativo la periodista Conde acudió a un análisis de The Philadelphia Inquirer. El más importante medio de Filadelfia encontró que las tasas de condena por delitos de armas durante el mandato de Krasner han caído del 63% en 2017 al 49% en 2019. Sucede a pesar del aumento de las detenciones de personas acusadas de portar armas ilegales. Los críticos han relacionado la caída de las condenas con el aumento significativo de los tiroteos. Estos siguen aumentando en 2021, y Krasner se enfrenta a unas primarias el 18 de mayo.
Puedes leer: Philly será firme y activamente pacífica tras veredicto de caso Chauvin
El Tribunal de armas modificado es una luz al final del camino para DAO. La oficina del fiscal dice que la idea detrás de este nuevo tribunal es sacar estos casos de delitos graves de armas de la larga lista de espera de miles de otros casos, reduciendo el retraso y disuadiendo los delitos más graves relacionados con las armas, como los homicidios, al garantizar una justicia rápida.
Noticias Newswire
