Las palabras “inapropiadas” e “inusual” fueron usadas por dos testigos que estuvieron presentes en el momento de la llamada que el presidente Donald Trump hiciera a su homólogo de Ucrania y por la que se inició este proceso de impeachment desde la Cámara de Representantes.
Además ambos declarantes coincidieron en que las transcripción ofrecida por la Casa Blanca sobre la llamada telefónica entre Donald Tump y Volodimir Zelenskiy hecha el pasado 25 de julio estaba incompleta y que no mencionaba muchas cosas que ambos escuchar en el momento de estar presente en el telefonema.
El teniente Coronel Alexander Vindman, adscrito al Consejo de Seguridad Nacional y Jennifer Williams, parte del equipo asesor del vicepresidente Mike Pence, ofrecieron sus testimonios sobre lo que escucharon en la conversación telefónica y con sus testimonio terminaron de modelar en la “arcilla que maneja la Comisión de Inteligencia”, la escultura de un soborno, una figura que tiene como autor al presidente Donald Trump.
Puedes leer: Incremento de tiroteos con homicidios masivos alarma a los demócratas
Para ambos testigos el presidente Donald Trump, quien es hijo de inmigrantes, al igual que millones en la nación, usó la conversación para presionar de manera “impropia” o “inusual”, a su homólogo ucraniano Volodimir Zelenskiy para que abriera una investigación contra Joe Biden y su hijo por un supuesto tema de corrupción con jurisdicción en Kiev.
Descargas en conjunto
Los dos testigos fueron preguntados en una misma sesión sobre el “caso Ucrania”. El teniente coronel Vindman dijo ante el panel “lo que yo escuché fue inapropiado”, tras lo que Jennifer Williams: “Me pareció inusual esa llamada del 25 de julio porque, a diferencia de otras llamadas presidenciales que he escuchado, involucraba una discusión sobre lo que parecía ser un tema de política interna”.
Alexander Vindman, un oficial militar de 20 años de carrera que llegó con uniforme de gala y el pecho cubierto de medallas, dijo que hablaba “debido a mi sentido del deber”. Quien de la noche a la mañana se transformaría en un testigo estrella de los demócratas, por la contundencia de sus apreciaciones está consientes que las denuncias “tienen importantes implicaciones de seguridad nacional para nuestro país”.
Vindman, quien fue traído de Ucrania por sus padres cuando era un pequeño, se expresó agradecido de vivir en un país donde él puede hacer denuncias contra el gobierno, algo que no se permite en muchas otras partes del mundo.
Se expresó agradecido “por el privilegio de ser un ciudadano estadounidense y servidor público, “donde puedo vivir sin temor por la seguridad mía o de mi familia”.
En el público estaba su hermano gemelo, quien también trabaja en el Consejo de Seguridad Nacional y una de las personas a las que Vindman le confesó sus inquietudes sobre las acciones de Trump.
Puedes leer: Donald Trump dispuesto a declarar ante el Congreso
En palabras dirigidas a su padre ahora fallecido, Vindman declaró: “No te preocupes, estaré bien siempre que diga la verdad”.
Funcionaria de Mike Pence
Por otro lado Jennifer Williams, funcionaria de carrera en el Departamento de Estado que ha trabajado para tres presidentes, dijo que la llamada telefónica es la primera en que escuchó mencionar temas ucranianos.
“La referencia a Biden sonó como algo político”, expresó Williams. Añadió que le pareció “inusual” la llamada porque las referencias sobre Joe Biden y su hijo Hunter “me parecieron de naturaleza política”.
Al declarar abierta la sesión, el presidente de la comisión, el demócrata Adam Schiff, señaló que Trump había tuiteado ataques contra Williams durante el fin de semana y que Vindman ha sido víctima de ofensas y diatribas por parte de los aliados del mandatario.
Schiff, quien anteriormente había advertido que tal conducta podría considerarse intimidación de testigos, recordó que los testigos “están aquí porque fueron citados a venir, no porque están a favor o en contra de una impugnación. Eso le compete al Congreso”.
Schiff señaló que tanto Williams como Vindman destacaron haber escuchado la palabra “Burisma” durante la llamada, una referencia sobre la compañía de gas ucraniana en la que Hunter Biden era miembro de la junta directiva.
Ambos contaron que Zelenskiy había mencionado la compañía durante la llamada, pero que no estaba en la transcripción publicada por la Casa Blanca.
Jennifer Williams aseguró que, de una docena de llamadas presidenciales que ha escuchado en su carrera, ésta era diferente. Vindman testificó que las declaraciones de Trump durante la llamada no tenían nada que ver con la guía que se le había entregado al presidente.
“No me cabía la menor duda de que yo tenía que reportar esto”, declaró Vindman. “Era inapropiado, era inapropiado que el presidente exija una investigación sobre su adversario político”.
En ese entonces los funcionarios apenas empezaban a vislumbrar la relación entre lo ocurrido y la decisión de Trump de retener 391 millones de dólares en asistencia militar a Ucrania.
Vindman aseveró que la asimetría de poder entre Ucrania y Estados Unidos le hacía evidente las intenciones de Trump.
“En las fuerzas armadas, cuando alguien de mayor rango te pide algo… no es un pedido, es una orden”, declaró Vindman.
No fue la primera vez que Vindman, un condecorado veterano de la guerra de Irak, quedó alarmado por los intentos de Trump de presionar a Ucrania para que investigara a los demócratas, según relató.
Anteriormente, en una preocupante reunión en la Casa Blanca el 10 de julio, el embajador ante la UE Gordon Sondland le dijo a funcionarios ucranianos que tenían que “cumplir” antes de poder avanzar hacia una reunión entre el mandatario Volodimir Zelenskiy con Trump, dijo Vindman.
“Hablaba de las elecciones del 2016 y de una investigación sobre los Biden y Burisma”, declaró Vindman.
“Los ucranianos tendrían que entregar una investigación sobre los Biden, no había ambigüedad alguna”, testificó Vindman.
Noticias Newswire
