La polémica originada a raíz del acuerdo suscrito entre el estado de Florida y la tribu Seminola en 2021 que abría las puertas a las apuestas deportivas virtuales y expandía los juegos de azar inicia un nuevo episodio.
Esta vez la organización No Casinos.org, que es contraria a la proliferación de casinos en el “estado del sol”, solicitó al Tribunal Supremo de Florida una autorización para respaldar la impugnación legal de dos compañías de apuestas contra el citado pacto multimillonario firmado por Florida y la tribu Seminola.
No Casinos.org solicitó el pasado 5 de octubre al Supremo de Florida permisión para presentar un alegato de respaldo a la impugnación legal de dos compañías competidoras de los Seminolas sobre un acuerdo que, de ejecutarse en toda su extensión, expandiría los juegos de azar abriendo también las puertas a las apuestas deportivas virtuales en el estado.
La referida solicitud judicial ocurre luego de que el pasado 12 de septiembre un tribunal de apelaciones de Estados Unidos se negara a escuchar la impugnación de los propietarios de Magic Casino, en el condado de Miami-Dade, y de Bonita Springs Poker Room, en el suroeste del estado, contra el acuerdo de apuestas deportivas del estado con los Seminolas.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el presidente de la tribu Seminola en el estado, Marcellus Osceola, en 2021 suscribieron un convenio de juego por una duración de 30 años que incluye otorgar a la tribu el control de las apuestas deportivas.
Un acuerdo que fue demandado en tribunales por Magic City y Bonita Springs que alegaron que el plan de apuestas deportivas viola una enmienda constitucional y causaría un “impacto significativo y potencialmente devastador” en sus operaciones.
Un gran negocio para el estado
El polémico pacto refrendado por el estado que autoriza a la tribu de los seminolas, propietaria de un famoso casino y hotel cerca de Miami, a operar apuestas deportivas, sumaría a las arcas estatales un mínimo de 2.500 millones de dólares en los próximos cinco años.
Para el gobernador floridano la firma de este “histórico pacto de juegos” aprobado por el Gobierno federal es un “gran negocio para el estado”. Pero en 2021, el juez Dabney Friedrich falló en un tribunal de Washington contra el nuevo pacto de apuestas deportivas.
Te puede interesar:Corte desestima impugnación contra Seminoles en caso de apuestas
Tal decisión fue revocada en junio del presente año por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, el mismo que denegó la solicitud de impugnación de las dos citadas compañías competidoras de los Seminolas.
Entre las voces discordantes con el acuerdo destaca la de No Casinos.org para la que este pacto abre la puerta a “la mayor” expansión de los juegos de azar en la historia de Florida convirtiendo cada teléfono móvil en una tragamonedas.
Esta organización sin fines de lucro de Florida creó y apoyó una enmienda constitucional de 2018 que afirma que son los votantes los que tienen “el derecho exclusivo de decidir si autorizan los juegos de casino” en el estado.
Noticias Newswire
