Jack Ciattarelli en la Sala de Conciertos Pfleeger de la Universidad de Rowan afinó su percepción sobre la Teoría Racial. Phil Murphy para desmantelar lo que cree son “falacias” del conservador contraatacó. En el último debate fue aceptado como un hecho “el privilegio blanco”. El encuentro final mostró a un dúo, Murphy y Ciattarelli en blanco y negro.
La COVID y el racismo sistémico fueron algunos de los temas principales del debate final entre Murphy y Ciattarelli. El contraste entre ambos ya quedó asentado. Las buenas gentes de Glassboro, en el condado de Gloucester atestiguaron la actividad proselitista.
Puedes leer: Philly volverá abrir una puerta al inframundo en el LOVE Park
El periodista P. Kenneth Burns de WHYY News se encargó de la cobertura. Fue la última contienda verbal antes de que comience el primer período de votación anticipada en persona en el estado. Esto ocurrirá a partir del 23 de octubre. Sobre ventajas y pérdidas poco podría decirse con objetividad. La audiencia en se comportó estridente. Los moderadores e incluso los candidatos pidieron a los miembros del público que “limitaran” su respuesta para que se pudieran hacer más preguntas y los dos hombres pudieran hacer sus declaraciones.
Murphy y Ciattarelli en blanco y negro
Los debates y las encuestas solo tienen partículas de opinión pública medibles. Según escribió P. Kenneth Burns el encuentro podría haber sido visto como un terreno de juego para Ciattarelli. El republicano estaba corriendo codo a codo con Murphy en el sur de Jersey, según la última encuesta de Monmouth.
Sin embargo un Murphy y Ciattarelli en blanco y negro expresó el antagonismo y imposibilidad de reconciliación de ideas. No obstante hubo un giro de Ciattarelli al aceptar y definir una situación psicosocial que se conoce como el “privilegio blanco”. Lo expuso en el hilo retórico con el que espera atraer votantes afroamericanos a su causa.
Fue la primera vez que Ciattarelli dio su definición de privilegio blanco. Evitó la pregunta en una reciente entrevista de WNYC. No hay que olvidar que en el primer debate dijo que se oponía a enseñar a los niños sobre el racismo sistémico.
Sin embargo este martes en la noche Ciattarelli dijo: “¿Los blancos han tenido acceso a cosas que la gente no tiene?” “Sí, es un hecho triste. ¿La raza negra ha sido desfavorecida y marginada? Sí, es un hecho triste. Tenemos que abordarlo”.
El voto de los afroamericanos
Ciattarelli se refirió al sitio web de su campaña. Allí está colgado un plan específico que derivaría en el desarrollo económico a las comunidades negras. También aprovechó la oportunidad para arremeter contra el gobernador por su historial en relación con la comunidad negra. Expuso una demanda presentada en junio de 2020 contra el estado por una empresa de gestión de activos de propiedad negra. También laceró al demócrata con el bajo número de personas negras que se vacunan contra el COVID-19. Hasta el martes, el 8% de los 5,7 millones de personas que se vacunaron completamente en Nueva Jersey son negros.
Puedes leer: Enfermeras escolares de NJ piden ayuda ante el embate de la COVID
Murphy contraatacó. Dijo que la fórmula de financiación escolar que sugiere Ciattarelli “no defiende a las comunidades negras y marrones. Punto”. Murphy también dijo que 31% del dinero del Consejo de Inversiones del Estado ha ido a “empresas propiedad de minorías”. Esa inversión se realiza desde que es gobernador. Asimismo ripostó: “el privilegio blanco es real.”
“El legado de la esclavitud no es un elemento histórico”, añadió Murphy. “No debatamos si existe. Aceptémoslo, lamentablemente, y hagamos algo al respecto”. Murphy y Ciattarelli en blanco y negro no solo fue una imagen, es la definición del último encuentro.
Latinx Newswire
