El abogado especial Robert Mueller testificó ante el Comité Judicial del Congreso por 19ª vez. Se puede llegar a ciertas conclusiones después de escuchar al fiscal especial Robert Mueller. Debido a las restricciones legales impuestas por el Departamento de Justicia, y más específicamente por la carta publicada un día antes de su comparecencia, no pudo responder más de 100 preguntas. El Sr. Mueller repetía durante la audiencia que quería que su informe de 450 páginas hablara por sí solo, pero respondió sí o no a algunas preguntas que se le plantearon. Cuando se le preguntó si su informe exoneraba o no al presidente, dijo que no. Y dijo que sí, cuando se le preguntó si la razón por la que no podía acusar al presidente debido a que OLC (Oficina del Asesor Jurídico), dictamina que un presidente en funciones no puede ser acusado. La siguiente pregunta fue: ¿Se puede acusar a un presidente después de dejar el cargo? Robert Mueller dijo que sí. En el Volumen II del informe Mueller, hay una docena de casos en los que el presidente claramente parece estar obstruyendo la investigación, pero Mueller no se atrevió a decir “Trump cometió un crimen”. Dejó los hechos a la puerta del Congreso y confió tendrían el coraje de buscar el juicio político. El representante Ted Lieu (D-Ca) dijo que “tenemos un criminal sentado en la Casa Blanca”.
Pero hay más. Después de un breve descanso, Robert Mueller regresó a la misma sala para responder a las preguntas del Comité de Inteligencia. El representante Adam Schiff, presidente de ese comité ha sido un crítico persistente de Donald Trump. En su declaración de apertura, dijo que Mueller no había podido descubrir pruebas de un crimen mientras investigaba la colusión. Dijo que esta es una historia de codicia y un deseo no solo de ganar sino de ganar dinero. El Representante Schiff repasó nombres de personas condenadas por mentir, desde Mannafort a Michael Cohen. El informe también nos cuenta una historia “sobre mentiras, sobre la torre, sobre el director James Comey, sobre despedirle, sobre Mueller, mentiras al FBI, mentiras al comité, mentiras para obstruir una investigación. Era un plan para destruir todo, mucho más pernicioso ya que esta podredumbre venía de dentro. El engaño continúa, el presidente y sus acólitos siguen gritando que no hay colusión. Dicen que su informe no encontró evidencia de obstrucción. y que el presidente fue totalmente exonerado cuando, de hecho, su informe dice lo contrario. Peor que todas las mentiras y la codicia”. Cuando se le preguntó si tomaría la ayuda de una potencia extranjera para ganar una elección, el presidente dijo que sí. Como el representante de los miembros del ranking, Devin Nunes tomó la táctica habitual del Partido Republicano declarando que todo era una pérdida de tiempo. Schiff hizo que Mueller respondiera afirmativamente a una serie de preguntas relacionadas con mentiras del presidente sobre la construcción de una torre en Moscú y otras pruebas de que Rusia quería ayudar a Trump a ganar y cometió delitos federales. Eso es todo lo que necesitamos, realmente, y Nancy Pelosi debería estar considerando el juicio político, Impeachment, en este punto.
Editorial
Noticias Newswire
