Johnny Deep, de 57 años, intentó limpiar su buen nombre, al demandar al tabloide británico «The Sun», por llamarle «golpeador de esposas».
Depp fue «mencionado al mismo nivel que el magnate del cine Harvey Weinstein», condenado en marzo en Estados Unidos por delitos sexuales, llegó a afirmar el abogado de la estrella, David Sherborne.
El juez Andrew Nicol, del Alto Tribunal de Justicia de Londres, ha fallado este lunes en contra del actor estadounidense en la demanda de difamación.
«No resulta necesario tomar en consideración si el artículo fue justo o si los demandados actuaron con malicia, porque todos esos aspectos son irrelevantes frente la defensa de la verdad que exige la ley», escribió el juez.
Deep acusó al diario y a su propietario, News Group Newspaper, del magnate de los medios Rupert Murdoch, de haber dado por cierto en un artículo publicado en abril de 2018 que el actor había golpeado a la que entonces era su esposa, Amber Heard (34 años).
El juicio, retrasado durante unos meses a causa de la pandemia, acabó por convertirse en el caso más seguido en el Reino Unido en los últimos años, con desfiles diarios de sus respectivos protagonistas a la entrada del tribunal londinense.
La defensa de The Sun se ha basado en 14 acusaciones de violencia contra el actor entre principios de 2013 y mayo de 2016.
El rotativo intentó hasta el último momento que se archivara la querella por difamación, arguyendo que Depp había ignorado una orden del tribunal que le instaba a comunicar una serie de SMS en los que habría pedido drogas a su asistente.
El juez Andrew Nicol constató que no se había respetado la orden de desvelar estos mensajes, pero lo ignoró y permitió proseguir con el juicio.
«He llegado a la conclusión de que la gran mayoría de los supuestos ataques del Sr. Deep contra la Sra. Heard han quedado demostrados, según los requisitos mínimos del procedimiento civil», afirmó el juez Nicols en su detallada sentencia.
Puedes leer: Abogado de Johnny Depp pide a la justicia “lavar su nombre” en final de juicio en Londres
El magistrado va incluso más allá al rechazar el argumento de fondo de los abogados del actor, que pretendían señalar a su exesposa como una oportunista que pretendía hacerse con una fortuna a base de acusaciones falsas.
Los abogados de Depp han calificado el proceso como «muy doloroso» para el actor, han salido calificativos para Heard como «calculadora», «narcisista» y «sociópata deseosa de destruir su vida».
Juicos en EE. UU
Ahora Depp se prepara para un segundo asalto que esta vez será en Estados Unidos, país de ambos.
Un tribunal del estado de Virginia atenderá la denuncia del actor contra Heard por describir presuntos abusos y amenazas de muerte en un artículo publicado en el periódico The Washington Post unos meses después de llegar a un acuerdo de divorcio.
Por otra parte, Depp tiene intención de recurrir la decisión de la justicia británica que dio razón al diario sensacionalista The Sun.
«La sentencia es tan errónea que sería ridículo que el señor Depp no apelara», afirmó Jenny Afia, del gabinete de abogados Schillings, calificando la decisión del juez londinense Andrew Nicol de «tan perversa como desconcertante».
Durante todo el proceso legal, los fanáticos esperaban a Depp al salir. En el último día, el actor de Piratas del Caribe les envió una carta de agaradecimiento.
Noticias Newswire
