Después de la larga espera y una tonelada de datos especulativos, lo que había de pasar transcurrió y hoy los demócratas de la Cámara de Representantes votaron para enviar un par de artículos de impugnación al Senado para pasar el proceso de impeachment de Trump a la Cámara Alta.
La Cámara de Representantes alcanzó los votos necesarios para darle paso a la resolución rumbo al Senado, y en el recinto hubo 224 a favor y 190 en contra.
Esta votación lanza un juicio a la Cámara Alta y pone fin a las semanas de espera de la fase dos en el esfuerzo de los demócratas por destituir al presidente Trump.
Puedes leer: Pelosi nombró siete “fiscales” para acusar a Trump en el impeachment
Trump está acusado de presionar a su par ucraniano, Volodimir Zelenski, para que abriera dos investigaciones: una sobre las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en el país europeo y otra sobre la “desacreditada teoría” de que fue Kiev, no Moscú, quien interfirió en las elecciones presidenciales de 2016.
Además de transmitir los artículos, la resolución también provee fondos para el proceso de impugnación y nombra oficialmente a los siete demócratas que servirán como gerentes de la impugnación, a quienes Pelosi nombró poco antes de la votación del miércoles.
Estos miembros actuarán esencialmente como fiscales, exponiendo sus argumentos ante el Senado, controlado por el Partido Republicano, para que Trump sea destituido de su cargo. Los artículos se centran en dos cargos separados – abuso de poder y obstrucción del Congreso – relacionados con la campaña de presión de Trump sobre los líderes ucranianos para encontrar suciedad en sus rivales políticos domésticos.
Los “managers” habían sido designados horas antes por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por su carácter “litigante”. “Queremos presentar el caso más fuerte que sea posible para proteger y defender nuestra Constitución, para buscar la verdad para el pueblo estadounidense”, ha declarado en una comparecencia.
Los demócratas votaron en gran parte siguiendo las líneas del partido para impugnar a Trump por estos dos artículos el 18 de diciembre.
Poco después de ese histórico voto – que hizo de Trump el tercer presidente de los Estados Unidos en ser impugnado – Pelosi eligió retener los artículos como una palanca para presionar al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) para permitir que los testigos y otras nuevas pruebas sean consideradas como parte del juicio.
La medida desencadenó un choque de titanes políticos, en el que ambos líderes utilizaron las reglas constitucionales indefinidas de la impugnación para obtener una ventaja estratégica.
Una ruptura en el punto muerto se produjo cuando Pelosi, enfrentando la presión de ambos partidos en el Senado, optó por transmitir los artículos aún cuando McConnell indicó que tenía los votos republicanos para adoptar un conjunto de reglas de juicio que excluían los votos garantizados sobre los testigos potenciales, como los demócratas han exigido.
En otra medida controvertida, McConnell también había respaldado una resolución del Partido Republicano que cambiaría las reglas del Senado para permitir una votación que desestimara los artículos sin un juicio, si Pelosi no los entregaba a la cámara alta en una fecha determinada.
Puedes leer: NYT revela nueva conspiración de hackers rusos para perjudicar a la familia Biden
McConnell ha indicado que no quiere llamar a testigos y que se centra en un juicio rápido que se espera que absuelva al presidente en el Senado controlado por los republicanos, donde se requiere una mayoría de dos tercios para destituir a un presidente en ejercicio. El líder republicano ha dicho que simplemente está adoptando el modelo de impugnación del Caso Clinton, en el que los senadores votan primero sobre una resolución para iniciar el juicio y luego sobre solicitudes separadas para traer a posibles testigos.
Latinx Newswire
