Un informe preparado por la Stern Center for Business and Human Rights de la Universidad de Nueva York (NYU), advirtió que la plataforma social Instagram será el medio más usado para difundir desinformación durante las elecciones presidenciales de 2020.
La institución académica generadora de la información, tiene por misión desafiar y empoderar a las empresas y a los futuros líderes empresariales a que hagan progresos prácticos en materia de derechos humanos.
Hoy miércoles a través de diferentes medios de comunicación dieron a conocer los datos de un informe sobre las amenazas de desinformación que se encaran para las venideras elecciones presidenciales de los Estados Unidos.
Stern Center for Business and Human Rights cree que habrá profusión de videos alterados de “falsificación profunda” de los candidatos y de forma ética están haciendo las necesarias advertencias bajo la creencia de “estar ayudando a escribir un nuevo libro de jugadas para los negocios y los derechos humanos, renegociando las responsabilidades que las corporaciones tienen para con las personas y las comunidades que tocan”.
Puedes leer: El salario en los EE.UU. cada día vale menos: Día del Trabajador
El informe sobre las tácticas de desinformación durante las elecciones de 2020, es muy directo en señalar a China, Rusia e Irán como países que probablemente lanzarán tales ataques contra Estados Unidos en vísperas de las elecciones. Sin embargo, y a pesar de su envergadura, no serán los más, porque la Universidad de Nueva York descubrió que las fuentes nacionales de desinformación, como los usuarios dentro de los Estados Unidos que la crean y la hacen circular, serán más frecuentes que las extranjeras.
La supresión del voto será el objetivo principal de ambas corrientes de desinformación, con el informe advirtiendo que los “estadounidenses inconscientes” también podrían ser manipulados para participar en mítines y protestas.
Hora de los predictores
La escuela de negocios realiza investigaciones en todos los sectores empresariales para examinar cómo las prácticas comerciales influyen en los resultados de derechos humanos.
El informe de la NYU enfatiza que mientras “las compañías de medios sociales están jugando mejor defensa que en 2016”, les pide “que intensifiquen sus juegos en anticipación a 2020”.
Michael Posner, director del Centro Stern de la Universidad de Nueva York, dijo en una declaración que “tomar medidas para combatir la desinformación no es sólo lo correcto, sino que también beneficia a las compañías de medios sociales”.
“Combatir la desinformación en última instancia puede ayudar a restaurar la reputación de su marca y ralentizar las demandas de regulación de contenido gubernamental, lo que crea problemas relacionados con la libertad de expresión”, agregó Posner. “Las plataformas deben aprovechar esta oportunidad para implementar reformas sensatas y necesarias que ayuden a construir la confianza pública en ellas, al mismo tiempo que salvaguardan nuestras elecciones contra interferencias indebidas”.
Lista de recomendaciones
El informe de la NYU incluye una lista de recomendaciones que las compañías de medios sociales pueden considerar para defenderse contra la propagación de la desinformación.
Esto incluye mejorar la identificación de los vídeos falsificados, eliminar el contenido falso en lugar de optar por no promoverlo, intensificar los esfuerzos para patrullar en busca de desinformación en Instagram y WhatsApp, y contratar a un supervisor de contenido de alto nivel para que informe al director ejecutivo de cada plataforma sobre los esfuerzos para protegerse de la desinformación.
Otro paso que la NYU recomienda es la aprobación de la Ley de Anuncios Honestos. El proyecto de ley bipartidista, reintroducido a principios de este año después de que no obtuvo un voto durante el último Congreso, es patrocinado por Sens. Amy Klobuchar (D-Minn.), Lindsay Graham (R-S.C.) y Mark Warner (D-Va.), y su objetivo es mejorar la transparencia sobre quién compra anuncios políticos.
Otra cosa son las leyes
De acuerdo a un trabajo elaborado por la periodista Maggie Miller del medio The Hill, Paul Barrett, autor del informe y subdirector del Centro Stern de la Universidad de Nueva York, dijo que “no cree que la Ley de Anuncios Honestos tenga muchas posibilidades” de aprobación debido a la falta de apoyo republicano a los proyectos de ley de seguridad electoral en el Senado.
Puedes leer: EE.UU. colocará soldados en Polonia como dique de contención contra militares rusos
Barrett señaló que esta es un área difícil de legislar, y argumentó que el Congreso debería priorizar la educación del público sobre la amenaza de la desinformación.
“El Congreso estaría haciendo una gran contribución si hubiera audiencias, particularmente si hubiera audiencias bipartidistas… que educaran a la gente sobre dónde hemos estado y qué es lo que probablemente vendrá”, dijo Barrett. “Necesitamos más alfabetización digital, y el Congreso podría usar su posición para proporcionarla.”
Las bardas en remojo
El mes pasado, Instagram lanzó una nueva herramienta que permite a los usuarios reportar información errónea en la plataforma. El contenido marcado es revisado por el programa de verificación de datos de Instagram. Si se considera que el contenido es falso, la empresa, que es propiedad de Facebook, permitirá que se mantenga en pie, pero no lo promocionará.
Según Instagram, la empresa tendrá pronto una actualización de sus políticas sobre la eliminación de “formas extremas de desinformación”.
Instagram sigue una política de “eliminar, reducir, informar” sobre la desinformación, eliminando el contenido que infringe las políticas, reduciendo la difusión de contenido que es “problemático” pero que no infringe las políticas, e informando a los usuarios con información adicional sobre ese contenido.
“Sabemos que nuestros adversarios siempre están cambiando sus técnicas, así que estamos trabajando constantemente para mantenernos a la vanguardia”, dijo el portavoz de Facebook Tom Reynolds sobre la política de desinformación de Instagram.
Noticias Newswire
