En una ciudad donde la tasa de homicidios es alta, el tema de la Ley de Crimen del 94 fue obligatorio en el ayuntamiento de anoche con el candidato Joe Biden. El aspirante demócrata estuvo 90 minutos en el Philadelphia’s Constitution Center para responder preguntas de los votantes.
El evento fue transmitido en vivo por la cadena ABC y fue moderado por George Stephanopoulos. La bienvenida en las calles de Filadelfia fue cálida para el pensilvano. Solo unos pocos partidarios de Trump estuvieron en las adyacencias en bajo perfil.
Los temas que fueron cruciales en el diálogo con los votantes tuvieron que ver con el manejo de la pandemia, la Corte Suprema y la Ley de Crimen del 94. Joe Biden respondió a las preguntas de una audiencia de votantes que no halló sorpresas. Sin embargo la consistencia del discurso es una fortaleza ponderada por su electorado.
Los datos usados para la elaboración de esta nota pertenecen a la periodista Katie Meyer, del equipo de WYHH. Sus observaciones han sido usadas para hilvanar una historia del evento político central de la noche del jueves en Filadelfia.
La Ley de Crimen del 94
Con una tasa de homicidios que supera 40% a los registrados durante 2019, el tema de la violencia fue central. Biden fue presionado por preguntas sobre el Proyecto de Ley del Crimen de 1994, del cual Biden es autor. El asunto se ha convertido en uno de los puntos más polémicos de su historial entre los demócratas. Biden dijo, como lo ha hecho en el pasado, que fue un “error”.
Explicó que el proyecto tenía por objeto poner freno al aumento de la delincuencia. Se le ha culpado en gran medida de contribuir al encarcelamiento masivo. A su vez, al aumento de la policía agresiva, todo lo cual afectaba desproporcionadamente a los afroamericanos.
Puedes leer: Científica Deborah Birx advierte sobre una “propagación silenciosa”
Biden lo defendió en cierta medida como producto de su tiempo. Recordó que el Grupo de Afroamericanos del Congreso, por ejemplo, lo apoyó entonces. También dijo que el error era principalmente atribuible a “lo que los estados hacían localmente”. Pero, concluyó, no es un proyecto de ley que funcione ahora. “Las cosas han cambiado drásticamente”, dijo.
Ampliar la Corte suprema de Justica
Menos preciso que con el tema de la Ley de Crimen del 94, fue con el asunto de la Corte Suprema de Justicia. Es un hecho que habrá mayoría conservadora de 6 a 3 si Amy Coney Barrett es confirmada por el Senado.
Biden repitió que no es “un fanático” del empaquetamiento de la corte. Sin embargo presionado sobre si lo descartaría definitivamente, se negó. Dependerá, dijo, de cómo Trump y el Senado controlado por los republicanos manejen el proceso de confirmación de Barrett. “Depende de cuánto se apresuren en esto”, dijo. Continuó diciendo que daría una respuesta más definitiva antes del día de las elecciones.
Temas sobre economía
Durante el programa una pregunta crucial fue hecha por un joven afroamericano que se describió a sí mismo como progresista. Expresó al candidato por qué debería sentir que un voto por Biden no era sólo un voto por sistemas que “continuamente fallan en protegerlos”. La interrogante Biden la abordó exponiendo las políticas que él y la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris han planteado.
Una solución clave, dijo, es hacer posible que los afroamericanos se enriquezcan. Eso comienza con oportunidades educativas fuertes y justas. En particular, propuso destinar 70.000 millones de dólares a las universidades históricamente negras. También dijo que piensa en subsidios más grandes para los compradores de vivienda por primera vez. Además de los subsidios de inicio, específicamente para las empresas de propiedad de los afros también reducirán la desigualdad. Se cree que esa política junto a la eliminación de la Ley de Crimen del 94 en un buen comienzo.
Puedes leer: Philly está en bancarrota y no puede pagar el bono de riesgo laboral
Tampoco hubo muchas sorpresas en cuestiones económicas. Biden defendió su plan de gravar a las corporaciones y a las personas que ganan más de 400.000 dólares al año a una tasa más alta. Y les dijo a los residentes de Pensilvania, que no quiere prohibir la fractura, a pesar de las acusaciones de Trump de lo contrario.
Sin embargo, dijo que sí quiere poner dinero para hacer más barata la energía eólica y solar. La iniciativa crearía puestos de trabajo que cubran los pozos sin tapar en lugares como Pensilvania.
Noticias Newswire
