Siempre es una excelente oportunidad informativa escuchar los informes de National Public Radio en torno a la realidad nacional, mucho más cuando ofrece productos de contratación, como el que ha divulgado hoy en relación al proceso de impeachment en el que Donald Trump está involucrado y del que Bill Clinton, una vez fue absuelto, justo el día en que se pronuncia el discurso sobre el Estado de la Unión.
De acuerdo a los periodistas de la NPR, que de acuerdo a episodios muy seguidos, no son bien vistos por la administración del presidente neoyorquino, cuando hoy Trump se presente ante el Congreso para pronunciar su discurso sobre el Estado de la Unión, será un mandatario impugnado, pero aún no absuelto.
Puedes leer: Demócratas critican a republicanos por aumento de deportaciones en Florida
Para ilustrar varios puntos de vistas no vamos a apoyar en un contenido redactado por Tamara Keith de NPR, debido a que el discurso sobre el Estado de la Unión es el más importante y más visto del año para un presidente. Hacerlo en medio de un juicio político añade otra dimensión política.
Un día como hoy en la era Clinton
Esto es historia ubicable en cualquier archivo de la nación. El presidente Clinton se enfrentó a una situación similar en 1999. Presentó su Estado de la Unión el mismo día en que su equipo legal comenzó a presentar su defensa de impugnación a los senadores.
Cuando Clinton entró en la Cámara de Representantes esa noche, los miembros del Congreso se pusieron de pie y aplaudieron. Dennis Hastert, el presidente republicano de la Cámara que había votado por la impugnación de Clinton, ofreció un cálido saludo.
“Miembros del Congreso, tengo el gran privilegio y el honor de presentarles al presidente de los Estados Unidos”, dijo Hastert presentando a Clinton.
En su discurso, que duró más de una hora, Clinton no mencionó ni una sola vez la impugnación, y sus redactores dicen que nunca se trató de hacerlo. Se aferraron a temas bipartidistas y optimistas.
“Cuando se puso de pie y fue aplaudido, esto no se sintió como un presidente cuya presidencia realmente pendía de un hilo”, dijo Jeff Shesol, un escritor de discursos de la Casa Blanca en ese momento y ahora socio de West Wing Writers, una empresa de redacción de discursos.
Al igual que la situación actual de Trump, no había mucho suspenso sobre si Clinton sería finalmente destituido de su cargo. Él estaba en la cima con una aprobación laboral casi récord. La economía estaba en auge y el déficit presupuestario había sido borrado.
“América está trabajando de nuevo. La promesa de nuestro futuro no tiene límites”, dijo Clinton en su discurso. “Pero no podemos realizar esa promesa si permitimos que el zumbido de nuestra prosperidad nos lleve a la complacencia.”
Las propuestas del entonces
En el discurso, Clinton propuso un arreglo a largo plazo para la Seguridad Social, para ponerla “en una base sólida para los próximos 75 años”. Es decir, sus ambiciones políticas no se vieron limitadas por el espectro de la impugnación.
A través de su juicio político y los años de investigación que lo precedieron, Clinton trató de mantener un aire de flotación por encima de todo.
“Creo que aumentó nuestro compromiso con los temas bipartidistas que probablemente hubiera visto en cualquier caso”, dijo Shesol sobre el discurso de 1999.
En las aguas del caso Trump
Por su parte para Trump la votación del Senado sobre dos artículos de impugnación está fijada para el miércoles. El resultado es casi seguro. Pero cuando dé su discurso sobre el Estado de la Unión, la votación aún no habrá tenido lugar, lo que le robará la oportunidad de pregonar su absolución.
Tamara Keith, de NPR, localizó datos en una entrevista en la Fox el fin de semana, en la que Trump dijo que no consideraba un retraso en el discurso. “Voy a tenerlo. Se va a hacer”, dijo Trump. “Vamos a hablar de los logros que hemos alcanzado. Nadie ha hecho logros como los nuestros, tantas cosas diferentes.”
Con ese fin, un alto funcionario de la administración que informó a los periodistas sobre el discurso con la condición de anonimato dijo que el tema será “el gran regreso americano”. El funcionario lo describió como un discurso optimista que tocaría la economía, el comercio, la licencia familiar pagada, la inmigración y la seguridad nacional.
Puedes leer: Mitchell McConnell parece tener lista la absolución del presidente Donald Trump
Pero también insinuó que Trump dibujaría contrastes con los demócratas, incluyendo posibles oponentes a las elecciones en la cámara. “Contrastará su visión con las propuestas radicales que se están presentando en la izquierda”, dijo el funcionario. “Claramente, el socialismo es una fuerza en ascenso en el partido Demócrata con diseños muy específicos en nuestro sistema de salud.”
Si Trump sigue con un ataque partidista a los demócratas, sería una táctica diferente al agresivo mensaje bipartidista de Clinton de hace 21 años.
¿Y podrán contener a Trump?
El funcionario de la administración no dijo si Trump mencionaría la impugnación. Pero el año pasado, con la investigación de Rusia en curso, Trump emitió una advertencia a los demócratas de que “si va a haber paz y legislación, no puede haber guerra e investigación”.
La línea aterrizó con un golpe en la cámara de la Cámara de Representantes con aplausos que no se captaron y murmullos audibles. Al final, hubo investigaciones, pero también un puñado de logros legislativos bipartidistas.
Si Trump pronuncia el discurso que su Casa Blanca ha previsto, podría haber momentos incómodos como los demócratas que buscaban destituirlo de su cargo y otros que se postulaban para reemplazarlo se sientan y escuchan mientras él presenta los temas de su campaña de reelección a una audiencia de la televisión nacional.
Trump dará su discurso a pocos metros de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, mirando a una cámara llena de senadores que servirán como jurados en su juicio. Los encargados de la acusación de la Cámara que pasaron horas argumentando apasionadamente por su condena también estarán allí.
También hubo incomodidad en 1999. Michael Waldman, entonces director de redacción de discursos de Clinton, describió el evento como “una experiencia verdaderamente miserable” para muchos de los republicanos.