Donald Trump se comporta en las postrimerías con los mismos arrestos que exhibió en las primarias a principios de 2016. Tal como escribió William Saletan, Donald Trump es el caudillo republicano. En la actualidad se opina, que desea con su derrota destruir el sistema electoral.
Consultado por la periodista Maryclaire Dale de PA, un profesor de la Escuela de Leyes de Loyola sostuvo la tesis. Justin Levitt, quien se especializa en leyes electorales, llamó a las demandas Trump peligrosas.
“Es un espectáculo secundario, pero es un espectáculo secundario perjudicial”, dijo Levitt. “Es un espectáculo secundario tóxico. Los continuos reclamos sin fundamento y sin evidencia de hechos alternativos están teniendo un efecto en un número sustancial de estadounidenses. Están creando las condiciones para que las elecciones no funcionen en el futuro”.
Puedes leer: Campaña de Donald Trump volvió a “morder el polvo” en Pensilvania
El plan de Trump de subvertir las elecciones a través de litigios y aullidos de fraude, era sólo una forma de calentar el ambiente, la misma táctica que había utilizado para evitar pérdidas en el mundo de los negocios.
Destruir el sistema electoral
Hasta ahora la estrategia pudo haber funcionado bien en televisión y la radio para los partidarios de Trump. Pero ha resultado ser un desastre en los tribunales. Los jueces ha rechazado uniformemente sus reclamaciones de fraude electoral. Además consideraron que la labor jurídica de la campaña era un trabajo de aficionados.
Todo revela que lo que se busca es destruir el sistema electoral. La campaña presentó el domingo un aviso de que apelaría la decisión ante el 3er Tribunal de Apelaciones del Circuito de los EE.UU. Lo hizo un día antes de que los 67 condados de Pensilvania certifiquen sus resultados y los envíen a los funcionarios del estado. Y pidieron el domingo por la noche una audiencia acelerada el miércoles para enmendar la demanda de Pensilvania que Brann desestimó.
Hubo un mordaz fallo el sábado pasado, dado por el juez de distrito Matthew Brann. El magistrado es un republicano y miembro de la Sociedad Federalista en el centro de Pensilvania. El juez comparó los argumentos legales de la campaña con “El monstruo de Frankenstein”, concluyendo que el equipo de Trump sólo ofreció “acusaciones especulativas”, no pruebas de corrupción desenfrenada.
Es pos de quebrar el sistema
Los esfuerzos de Trump en Pensilvania muestran hasta dónde está dispuesto a impulsar teorías infundadas de fraude electoral generalizado. Prosigue en su ambición cuando las puertas legales se cierran. Con sus intentos busca que los tribunales hagan lo que los votantes no hicieron el día de las elecciones. Su segundo mandato cada vez es más incierto.
Ni un solo tribunal ha encontrado mérito en las principales demandas legales. Sin embargo eso no impidió que el equipo de Trump lanzara casi dos docenas de desafíos legales a la victoria de Biden en Pensilvania.
“Sentí que había un fraude insidioso”, dijo Lisette Tarragano, observadora electoral de Filadelfia. La sensación la asaltó cuando Giuliani la llamó al micrófono de la empresa de paisajismo.
Puedes leer: @POTUS estará bajo el control de Biden el 20 de enero
De hecho, un republicano dirige la junta electoral de la ciudad. Él ha dicho que su oficina recibió amenazas de muerte mientras se intensificaban los despotriques de Trump sobre la elección.
Ningún juez encontró nunca pruebas de fraude electoral en Pensilvania o en cualquier otro estado donde la campaña demandó, ni en Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada o Georgia.
Noticias Newswire
