El tribunal español que rechazó la extradición a Estados Unidos del ex general chavista Hugo Carvajal por supuestos delitos de narcotráfico, considera que el país norteamericano actuó por “una motivación política” al hacer la solicitud, pues lo habría hecho por la condición de antiguo jefe de la contrainteligencia militar venezolana.
La Audiencia Nacional española divulgó el auto en el que argumenta la decisión de no extraditar a Carvajal, detenido en España en abril de este año a raíz de una petición de Estados Unidos.
El tribunal español recriminó a Washington que su reclamación “se fundamenta en una motivación política por su condición de exdirector de los Servicios de Inteligencia Militar durante las presidencias de (Hugo) Chávez y (Nicolás) Maduro, dentro de la estrategia política estadounidense respecto a Venezuela”.
La Audiencia Nacional anunció el lunes, que rechazaba la solicitud estadounidense y decretó la puesta en libertad de Carvajal quien salió de la prisión de Estremera en Madrid, pocas horas después.
Te puede interesar:Fiscalía española apoya la extradición a EE.UU del chavista Hugo Carvajal
Carvajal había sido detenido en España en abril a raíz de una petición de Estados Unidos por supuesto tráfico de drogas con destino a territorio estadounidense.
En el auto en el que se explican los motivos, la Sección Tercera de la Audiencia Nacional reprocha a EE.UU. que no concreta los cargos contra Carvajal y que solo se basa en una declaración jurada de un miembro de la agencia estadounidense antidrogas (DEA).
Indica que eso no es suficiente para acusar a Carvajal ya que el agente de la DEA achacó al ex general chavista “una conducta abierta, abstracta e inconcreta en tiempo, lugar y actos”.