Mark Zuckerberg al parecer estaría acusando la poderosa cinegética de la oradora Nancy Pelosi quien ha restado importancia a la urgencia que el CEO de Facebook tiene en explicar su política en relación al manejo de contenidos.
La indiferencia, que no es total debido a que el equipo de comunicaciones tiene un puente dispuesto para el multimillonario de los medios digitales, tiene como punto de partida la negativa de Facebook de bajar un video demostradamente manipulado que se expuso en las redes que maneja Zuckerberg para desprestigiar a la congresista.
El 3 de junio pasado Nancy Pelosi, frente a las circunstancias, lanzó un tweet como un dardo a la columna vertebral de Facebook:
“El poder económico concentrado e injustificado en manos de unos pocos es peligroso para la democracia, especialmente cuando las plataformas digitales controlan el contenido”, y “la era de la autorregulación ha terminado”.
Unwarranted, concentrated economic power in the hands of a few is dangerous to democracy – especially when digital platforms control content. The era of self-regulation is over.
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) June 4, 2019
The Washington Post, el prestigioso diario capitalino, no ha abandonado el caso del video subido a Facebook donde semanas atrás durante un evento del Centro de Progreso Americano se mostró una secuencia alterada y ralentizada para hacer que las palabras de Pelosi tuviesen un tono difamatorio y se escucharan con la textura de una persona enferma o borracha. Se dice que muchos de los que lo vieron no parecían saber que había sido manipulado.
El rotativo capitalino ha divulgado que la Oradora de la Cámara de Representantes no ha devuelto las insistentes llamadas que le ha hecho Mark Zuckerberg y deja entender que la líder demócrata no está ansiosa en escuchar explicaciones.
En la oportunidad Facebook se negó a retirar el video manipulado que se tornó viral de la portavoz Nancy Pelosi, y ante el caso el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, ha intentado ponerse en contacto con la portavoz para hablarle de cómo su empresa maneja la información errónea, pero, según el informe publicado en el diario The Washington Post, no ha devuelto sus llamadas.
Facebook dijo que el video no viola los estándares de su comunidad, y un representante de la compañía dijo que estaba buscando un equilibrio entre la libertad de expresión y la promoción de una comunidad en línea segura. Twitter dijo que el video tampoco violaba sus reglas. YouTube quitó el video.
Facebook ha sido objeto de un mayor escrutinio en los últimos meses en medio de investigaciones sobre si ella y otras compañías de tecnología están poniendo a sus usuarios en riesgo de violaciones de la privacidad y permitiendo que los usuarios estén expuestos a la desinformación.
Recientemente Chris Hughes, uno de los cofundadores de Facebook, dijo que “es hora de desmantelar Facebook”, y dividir la red social, su actividad original, de las aplicaciones de Instagram y WhatsApp, en una columna de opinión publicada en el The New York Times. Mark Zuckerberg, dice Hughes, es una “buena persona”. “Pero estoy enojado porque su foco en el crecimiento lo llevó a sacrificar la seguridad y civilidad por clics”, escribe. Por ello, sugiere, “el gobierno debe responsabilizar a Mark”.
Otras críticas apuntan a que Mark Zuckerberg a través de Facebook, pretende suplantar la democracia y sugerir a los usuarios conductas basadas en intereses personales, de corporaciones o partidos, por razones que pudieran ser exclusivamente crematísticas.
Noticias Newswire
