Scott Warren, un activista estadounidense que estaba en riesgo de ser sentenciado por una corte de Arizona a 20 años de prisión por socorrer con alimentos, agua y refugio a unos inmigrantes ilegales que, según él, estaban en riesgo médico, fue sacado del proceso judicial tras el jurado declararse “incapaz de llegar a una decisión”.
De acuerdo a un reporte periodístico emitido por NBC News, Scott Warren, que fue acusado a finales de 2018, agradeció a los partidarios de su defensa legal frente a un juzgado en Tuscon tras el anuncio de la incapacidad del jurado para llegar a una decisión.
“Hoy sigue siendo tan necesario como siempre que los residentes locales y los voluntarios de ayuda humanitaria se solidaricen con los migrantes y refugiados, y también debemos defender a nuestras familias, amigos y vecinos en la misma tierra más amenazada por la militarización de nuestras comunidades fronterizas”, dijo Warren, según NBC.
Puedes leer: DHS: Inmigrantes ilegales usan niños como pasaportes para acceder a los EE.UU.
Una andanada de consultas periodísticas fueron a tocar a la puerta de cualquier portavoz del Departamento de Justicia, sin embargo no se devolvió la solicitud de comentarios sobre si la administración Trump intentaría volver a juzgar el caso.
Warren se enfrentó a hasta 20 años de prisión por supuestamente proporcionar comida, agua y alojamiento a migrantes que, según él, se encontraban en dificultades médicas.
Además se conoció que la posición de los fiscales frente a la resolución del caso, fue mantenerse firmes en su acusación y reiterar que los que recibieron la ayuda de Warren no estaban en apuros y en su lugar fueron arrastrados por una conspiración de Warren para proporcionarles un alojamiento seguro y ayudarles a evadir a las autoridades de los Estados Unidos.
No Más Muertes, una organización que busca abordar las preocupaciones humanitarias a lo largo de la frontera México-Estados Unidos y con la política de inmigración de la administración Trump, publicó en Twitter el martes que la victoria de Warren en la corte fue un ejemplo de que los arizonenses “se mantienen firmes en su defensa de la justicia y la bondad”.
“Ruptura: JURADO HAMBRE en el caso #ScottWarren. Después de más de 15 horas de deliberación, un jurado fue declarado oficialmente indeciso, demostrando que hay arizonenses que se mantienen firmes en su defensa de la justicia y la bondad en un momento histórico”, escribió el grupo en Twitter.
BREAKING: HUNG JURY in the #ScottWarren case. After 15+ hours of deliberation, a hung jury was officially declared, demonstrating that there are Arizonans standing their ground for justice and kindness in a historic moment.
— No More Deaths | No Más Muertes (@NoMoreDeaths) June 11, 2019
Noticias Newswire
