El máximo tribunal de Pensilvania revocó el jueves su propia norma que exigía que los casos de mala praxis médica se presentaran en el condado donde se produjo el presunto daño.
Es probable que la decisión tribunalicia resulte en un incremento de demandas de este tipo en Filadelfia y Pittsburgh, donde se considera que los jurados son más comprensivos con los pacientes y es más probable que produzcan veredictos más importantes.
El fallo podría devolver a Pensilvania a las condiciones de finales de la década de 1990, cuando una crisis de los seguros de responsabilidad médica impulsó a la Legislatura y a los tribunales a actuar, dijo Curt Schroder, de la Coalición de Pensilvania para la Reforma de la Justicia Civil.
Refiere NBC Philadelphia que la revocación de la norma de veinte años de antigüedad, significa una victoria para los demandantes civiles y los abogados que los representan. Sin embargo, se teme que también se traduzca en un cambio potencialmente costoso para los proveedores de atención médica.
Los jueces se pusieron de acuerdo con una recomendación de su propio Comité de Reglas de Procedimiento Civil. En un informe emitido por el comité, su mayoría argumentó que los casos de mala praxis deberían estar sujetos a las mismas reglas que otros tipos de litigios civiles.
Puedes leer: Hospitales de Miami ofrecen incentivos para enfrentar a Ómicron
“Parece que hay una idea errónea de que los pacientes perjudicados por las acciones negligentes de los proveedores de atención sanitaria disfrutan de algún modo de un veredicto inesperado en los condados más poblados”, escribió la mayoría del comité en su informe.
“Muchos de estos pacientes han sufrido lesiones sustanciales que disminuyen gravemente su calidad de vida a perpetuidad, requiriendo atención médica permanente y asistencia en las actividades de la vida diaria”.
Devolver la equidad
La presidenta de la Asociación de Abogados Litigantes de Pensilvania para la Justicia, Kila Baldwin, dijo que la nueva norma sobre mala praxis “cumple el objetivo de devolver la equidad a las normas y la base de nuestro sistema legal de tratar a todas las partes por igual ante la ley”.
“Es realmente muy sencillo. Los casos deben ser escuchados ante doce jurados que no tengan una conexión con un hospital o centro quirúrgico que a menudo es el mayor empleador del condado. La nueva norma nivela el campo de juego y mejorará el acceso a la justicia para todos los habitantes de Pensilvania”, dijo Baldwin en un comunicado.
Noticias Newswire
