Después de 35 horas de argumentos iniciales y 16 horas de preguntas, el Senado se prepara para pasar a lo que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, prevé como la fase final del juicio.
Las cosas pintan mejor para los conservadores cuando ayer en la noche el voto pareció resuelto después de que el senador de Tennessee, Lamar Alexander, uno de los cuatro posibles indecisos republicanos, anunció que se opondría a una moción para considerar citaciones de testigos y documentos adicionales.
El Senado está entrando en la fase final del juicio político del presidente Donald Trump, sin embargo los senadores están apertrechados para una larga lucha en el campo de batalla de la votación final sobre dos artículos de la impugnación, ya sea a finales del viernes o a principios del sábado por la mañana.
Puedes leer: Una mujer en Chicago contagió a su pareja con coronavirus que contrajo en Wuhan
Desde ayer los líderes republicanos creen ver sus muralla blindadas y esperan tener los votos hoy para derrotar una moción para considerar citaciones para testigos y documentos adicionales, bloqueando las demandas demócratas para el testimonio del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca Mick Mulvaney y otros dos testigos.
Un voto volvió a casa
Las seguridades de los conservadores en el Senado están afianzadas en la conducta del legislador Lamar Alexander, quien dijo que no había necesidad de pruebas adicionales porque los administradores de la Cámara de Representantes habían probado que Trump había retenido la asistencia de seguridad a Ucrania para incitar a los funcionarios de allí a investigar al ex vicepresidente Biden. Pero dijo que no lograron convencerlo de que era un delito impugnable.
Sin la mano alzada de Alexander, los republicanos confían en que la moción para pedir testigos y documentos adicionales fracasará el viernes.
Alexander en una declaración posterior dijo que los administradores de la Cámara de Representantes demostraron que Trump retuvo la ayuda de EE.UU. “al menos en parte” para presionar a Ucrania a investigar a los Bidens y criticó la conducta de Trump como inapropiada. Dijo, sin embargo, que no justificaba la destitución del Presidente.
Absolución en ciernes
Mitchell McConnell advirtió en reuniones privadas esta semana que la votación para permitir testigos permitiría un proceso abierto que un ayudante republicano del Senado describió como “el Salvaje Oeste” por el que Schumer podría prolongar el juicio durante días o semanas y obligar a los titulares republicanos vulnerables a realizar una serie de votaciones difíciles.
“Creo que la gente está empezando a entender que … no es sólo un testigo y que podría suponer meses de retraso”, dijo el senador texano John Cornyn.
Puedes leer: Violaciones, tortura y muerte conviven con los obligados a “Permanecer en México”
La resolución de organización que el Senado adoptó la semana pasada por una votación de línea de partido establece un debate de cuatro horas antes de la votación sobre la consideración de nuevas pruebas. McConnell planea usar ese tiempo de debate para los alegatos finales y luego moverse rápidamente para absolver a Trump.
¿Y sobre los indecisos?
En la brumosa atmósfera que ha creado los indecisos, subyace una pregunta que queda por responder y es si la senadora por Alaska, Lisa Murkowski , un voto clave, se unirá a otros dos moderados, los senadores Mitt Romney y Susan Collins para citar nuevas pruebas.
De acuerdo al análisis de los politólogos, si lo hace, podría resultar en un punto muerto 50-50 en el que la moción para considerar las citaciones fracasaría a menos que el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts intervenga para romper el empate. El escenario surgió en un almuerzo republicano a puerta cerrada el jueves. Los legisladores, sin embargo, dicen que es poco probable.
Incluso los demócratas predijeron que Roberts no querría arriesgarse a politizar el Tribunal Supremo.
“Creo que hay un argumento poderoso para que haga lo correcto en interés de la justicia. No creo que lo haga. Entiendo por qué no lo haría”, dijo el senador demócrata Richard Blumenthal.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de un empate al salir de una cena republicana a puerta cerrada el jueves por la noche, el Senador Mike Braun (R-Ind.) dijo “Creo que lo evitaremos”.
Noticias Newswire
