Seis mociones fueron introducidas en el Tribunal de Causas Comunes del Condado de Filadelfia contra la PPD. El fiscal Larry Krasner solicitó se declare en desacato a la Policía de Filadelfia. La razón está en que no ha proporcionado información para la Base de Datos de Divulgación de Mala Conducta Policial.
Las mociones las acompañó Patricia Cummings, Supervisora de la Unidad de Integridad de las Condenas. Fueron introducidas este miércoles. Philadelphia Police Department no ha ofrecido información sobre la credibilidad de los oficiales de policía.
Puedes leer: Niños latinos en Philly tienen alta exposición a un “adverse childhood experience”
Sobre el particular se supo a través de un boletín de prensa de la DAO. La Oficina busca garantizar que la policía y los fiscales cumplan con sus obligaciones constitucionales. Según la nota se trata de “una acción sin precedentes tomada por la Oficina del Fiscal del Distrito”.
PPD en desacato
La gestión judicial busca desmantelar las fallas de larga data en el sistema jurídico penal. La información inexistente o inexacta ha causal problemas. “Han dado lugar a condenas de personas inocentes y numerosas demandas contra la Ciudad de Filadelfia”, reza la nota.
Asimismo ha generado “condenas anuladas de personas cuyos derechos fueron violados por el PPD”. También han participado las administraciones anteriores del DAO. También el problema crea “un número incalculable de condenas puestas en peligro por no revelar adecuadamente la información a los jueces y jurados”.
Adecentamiento judicial
Según el comunicado, las mociones para que el PPD sea declarado en desacato tienen jurisprudencia. Su base está en Giglio v. United States. Además la PPD no cumplió adecuadamente con las citaciones servidas el 21 de mayo de 2021. Esto afecta casos penales en curso que están siendo procesados por el DAO.
El procedimiento ocurre “después de tres años y medio de esfuerzos de buena fe”. Precisa la nota. Se gestionó “obtener la cooperación del Departamento de Policía de Filadelfia”. Se buscó “la transmisión de información potencial de Giglio a la DAO”. Es después de eso que se tomó “el paso inusual de citar registros del PPD”.
“Mi oficina –explicó Krasner- está solicitando la intervención judicial y la supervisión de nuestro socio en la aplicación de la ley”. La idea es “que podamos cumplir con nuestros juramentos como fiscales y con nuestras obligaciones bajo la Constitución de EEUU”.
Una razón muy importante
“Los agentes de policía y detectives son miembros vitales del equipo de fiscales que actúan en nombre de la Commonwealth. Pero no son abogados y, por lo tanto, la carga siempre ha recaído en los fiscales para garantizar que se cumplan las obligaciones constitucionales tanto de la policía como de los fiscales”.
“Las acciones de hoy deben interpretarse adecuadamente. Son un esfuerzo necesario por parte de mi oficina”. La idea es “asegurarse de que los miembros del equipo de la fiscalía están trabajando de forma cooperativa y eficaz”. Todos tras “la búsqueda de la justicia y la responsabilidad de las personas que cometen delitos e infligen daños”.
Puedes leer: Requisitos de Philly contra la Delta: Máscaras, doble-máscaras y vacuna
“He mantenido a la Comisario Outlaw del PPD informado de nuestras acciones”. Ahora, “tras una reciente y constructiva conversación tengo la esperanza de que colaborará con el DAO para solucionar este problema incluso antes de una vista en el tribunal.”