El equipo legal que defiende a Joaquín “El Chapo” Guzmán estaría listo para argumentar que hubo cooperación entre los gobiernos de EE.UU. y México para encausarlo de “forma selectiva” con miras a solapar la corrupción que existe en al menos la pasada administración azteca.
Los efectos de tales argumentos han preocupado en sobre manera a la Fiscalía Federal, situación que los condujo a pedir al juez que impida a la defensa utilizar ese enfoque legal en los argumentos finales del caso.
La Corte de Nueva York que lleva el caso del apresado líder del Cartel de Sinaloa a la fecha ha escuchado a 56 testigos, 13 de ellos cooperantes del Gobierno de EE.UU.
La Fiscalía presentó la moción al juez del caso, Brian Cogan, para pedir que evite además argumentos de la defensa sobre una alegada conspiración entre EE.UU. y México para encubrir la corrupción en este último país.
Los reportes de corrupción en México y el tema que vincula a autoridades mexicanas solapando la actividad del narcotráfico no es una “noticia exclusiva” salida de las audiencia por el proceso de “El Chapo”. Sin embargo causa curiosidad en torno al por qué cuidar en que no se aluda en los argumentos finales de la defensa los presuntos sobornos a todos los niveles del gobierno mexicano por parte del cartel de Sinaloa, que presuntamente dirigió el acusado junto con su socio Ismael “el Mayo Zambada” para poder operar su negocio de narcotráfico, en los que implicaron al expresidente mexicano Enrique Peña Nieto.
Desde el primer día del juicio, el 14 de noviembre pasado, la defensa aseguró que el entonces presidente mexicano Enrique Peña Nieto y su predecesor, Felipe Calderón, fueron sobornados por Zambada.
Puedes leer:Tácticas del Cartel de Sinaloa hacen ver “infuncional” al muro de Trump
Señala la Fiscalía además en la moción que la defensa ha alegado durante el este proceso, y sin evidencia, que Zambada sobornó al gobierno de México para lograr sus propósitos para que se procesara a Guzmán Loera.
“Además, de haber existido esa evidencia, que no existe, dicho argumento es completamente irrelevante en la culpabilidad del acusado”, indicó la Fiscalía.
Argumentó además al juez que la defensa ha hecho esfuerzos, durante el interrogatorio de testigos, para obtener declaraciones sobre sobornos pagados a funcionarios del gobierno de México a nombre del Mayo Zambada.
Guzmán Loera, extraditado a Nueva York hace dos años, enfrenta cargos por narcotráfico, el principal de mantener una empresa criminal de forma continuada, y de ser hallado culpable enfrenta cadena perpetua.
La Fiscalía había reducido de 17 a 11 los cargos y previo a finalizar el juicio eliminó una de las acusaciones por tráfico de drogas, por los que será evaluado por el jurado.
El jurado, cuyas edades oscilan entre los 20 y 50 años y entre los que hay inmigrantes de Polonia, Etiopía y Asia, podría comenzar a deliberar el próximo viernes, después de 36 días de juicio.
