La Corte Suprema permitirá que Pensilvania cuente las boletas enviadas por correo recibidas hasta tres días después de las elecciones del 3 de noviembre. El tribunal rechazó el alegato republicano. La extensión de tres días es permitida y será aprovechada por los demócratas.
Según los apuntes de la prensa local los jueces se dividieron 4-4 el lunes. Se trató de un resultado que confirma un fallo de la Corte Suprema del estado. Se requiere que los funcionarios electorales del condado reciban y cuenten las boletas enviadas por correo que llegaran hasta el 6 de noviembre. No será estricto un matasellos claro, siempre y cuando no hubiera pruebas de que fueron enviadas después del cierre de las urnas.
Puedes leer: Pennsylvania’s women voters could decide November election
Los republicanos, incluyendo la campaña del presidente Donald Trump, se han opuesto a la extensión. Argumentan que viola la ley federal que establece que el día de las elecciones es el primer martes después del primer lunes de noviembre. Además insisten en que la decisión pertenece constitucionalmente a los legisladores, no a los tribunales.
La extensión de tres días es permitida
El presidente del Partido Republicano del estado, Lawrence Tabas, dijo que el partido no está de acuerdo con la decisión. Señaló que el balance de 4-4, “subraya la importancia de tener una Corte Suprema completa tan pronto como sea posible”.
“Para ser claros, la Corte Suprema decidió no conceder una suspensión. Esto no significa que las acciones de la Corte Suprema de Pensilvania resistirían un desafío legal”. Tabas calificó el desenlace como “un exceso judicial”, que hace que la extensión de tres días sea permitida.
Nancy Patton Mills, presidenta del Partido Demócrata de Pensilvania, acusó a los republicanos de intentar sembrar la confusión. Al parecer desean privar del derecho a voto a los votantes elegibles del segundo estado de la Unión.
“Esta es una victoria significativa para los votantes de Pensilvania”, dijo Mills en una declaración.
Voces de la justicia
La mayoría demócrata del tribunal superior del estado había citado advertencias de que los retrasos del servicio postal podrían invalidar un gran número de boletas. Sobre todo con la creciente demanda de papeletas por correo durante la pandemia de coronavirus. Su argumento buscó invocar el poder, utilizado anteriormente por los tribunales del estado. Fue así como la extensión de tres días es permitida durante una emergencia de desastre.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se unió a los tres jueces liberales. Rechazó el llamamiento de los republicanos de Pensilvania para que el tribunal bloqueara el fallo del tribunal estatal.
Puedes leer: Policías y bomberos afroamericanos agremiados no les agrada Donald Trump
Los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Clarence Thomas habrían exigido al estado que dejara de aceptar votos en ausencia cuando las urnas se cierren el 3 de noviembre.
No hubo opiniones que acompañaran a la orden. Es imposible decir qué motivó a ninguno de los dos grupos de jueces. Los jueces conservadores han sido reacios a permitir cambios ordenados por la corte en las reglas de votación cerca de una elección.
Latinx Newswire
