Existe una nueva serie de datos económicos que desafía las afirmaciones de “éxito” que constantemente alude el Presidente de los Estados Unidos en relación a la salud estructural de la nación y que colocan las frases del neoyorquino más en el terreno de la propaganda que de los hechos.
Gus Faucher, el economista jefe de bancos de la PNC, dijo “que ha sido una recuperación más débil que la que hemos visto anteriormente, sobre todo en comparación con las expansiones de los años 80 y 90”.
“PNC”, la entidad financiera con sede en Pittsburg, Pensilvania, su nombre se deriva de las iniciales de las dos compañías predecesoras del banco: Pittsburgh National Corporation y Provident National Corporation, que se fusionaron en 1983.
De acuerdo al banco que opera en 19 estados una gran cantidad de datos recientes sugieren que la economía de Trump no ha tenido un comportamiento diferente al de otras expansiones en esta etapa. Y esas mismas cifras indican que la economía del presidente podría estar en declive.
Puedes leer: Desempleo en Pensilvania aumentó en última medición de julio
Es así que sus descriptores tuiteados que han incluido expresiones como “BOOMING”, “GREAT”, “stronger than ever” y “perhaps the greatest ECONOMY and most successful first two years of any President in history”, solo serían propaganda.
Niv Elis, quien es especialista en temas económicos y un activo redactor del staff de The Hill, publicó un trabajo que tituló “New data challenges Trump’s economic narrative”, en el que toma en cuenta cifras institucionales que desarman las fundaciones retóricas del magnate neoyorquino.
Algunos datos
Con respecto a la tasa de ocupación, la Oficina de Estadísticas Laborales emitió el jueves pasado un informe que muestra que la economía añadió 500 mil empleos menos entre enero de 2018 y marzo de 2019.
Incluso antes de la revisión, el crecimiento promedio mensual del empleo desde que Trump asumió el cargo ha sido de 193.000, por debajo del promedio de 208.000 en el segundo mandato del ex presidente Obama. La reciente revisión sitúa el promedio mensual de Trump en 177.000.
“Pensamos que habíamos tenido un poco de aceleración en el crecimiento del empleo en 2018, pero parece que en cambio lo que tuvimos fue más o menos la misma tendencia que teníamos antes”, dijo Gus Faucher.
Vistazo al PIB
Una revisión a la baja del producto interno bruto por parte de los economistas del gobierno le robó a la administración de Trump un punto de discusión que había logrado cuatro trimestres consecutivos de crecimiento con un promedio del 3 por ciento, un umbral que Trump ha argumentado desde hace mucho tiempo que es sostenible durante un período de 10 años.
Goldman Sachs estima que el crecimiento se reducirá al 1,8 por ciento en el cuarto trimestre de 2019.
Cuando se trata de los mercados, el primer año de Trump lo distinguió de sus predecesores. A los doce meses de su presidencia, el promedio industrial del Dow Jones se había disparado un 31,6 por ciento, más que cualquier otro presidente, y casi seis puntos porcentuales mejor que el primer año de Obama, cuando la economía aún estaba en recesión.
Puedes leer: Filadelfia apoya proyecto de ley para atacar emergencia nacional por indigencia urbana
Sin embargo, a 31 meses de su presidencia, Trump ahora se encuentra rezagado con respecto a los anteriores presidentes demócratas en lo que se refiere a la actuación del Dow. En este momento del primer mandato de Obama, el Dow subió un 45,2 por ciento desde que asumió el cargo. Para el ex presidente Clinton, aumentó un 39,3 por ciento. Supera al 32,2 por ciento.
Noticias Newswire
