El mandato de mascarilla restablecido en Filadelfia entra en vigor el lunes 18. Sin embargo, la reinstalación de la medida no ha sido completamente fluida pues un grupo de empresas y residentes intenta anularlo mediante una demanda estatal.
La demanda, presentada en el Tribunal de la Commonwealth el sábado, sostiene que la ciudad carece de autoridad para imponer el mandato.
El grupo que presenta la demanda dice que el mandato viola la constitución del estado y desprecia las directrices establecidas por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) federales.
The mask mandate is tied to the COVID Response Levels, and as COVID cases rise in Philly, we want to protect our most vulnerable residents. Wearing a mask around others is an easy way to do that. The sooner that we can stop this wave, the sooner we can get back to Level 1. (3/4)
— Philadelphia Public Health (@PHLPublicHealth) April 11, 2022
“Las normas impuestas por Filadelfia son arbitrarias y caprichosas”, dijo el abogado que representa a los demandantes, Thomas W. King III, en una entrevista con la CNN. “Filadelfia desechó la normativa de los CDC y está inventando la suya propia. Filadelfia violó la Constitución de Pensilvania. Las cosas que se aplican en Filadelfia deben aplicarse en todo el estado, pero eso no es lo que está ocurriendo”.
Filadelfia es la primera ciudad importante de EE.UU. en restablecer su mandato de mascarilla para interiores. Su entrada en vigor se produce cuando la ciudad anunció los niveles de respuesta de nivel 2 de Covid-19. La metrópolis experimentó un aumento de los casos confirmados de coronavirus de más del 50% con respecto a los 10 días anteriores.
Las precauciones de nivel 2 requieren el uso de mascarilla en todos los espacios públicos interiores, incluidos los colegios, las empresas y los restaurantes. Los negocios pueden permanecer sin los protectores bucales si exigen a las personas que presenten una prueba de vacunación.
El Departamento de Salud Pública de la ciudad emitió el mandato mediante una orden de emergencia el 11 de abril.
Demanda alega usurpación
La demanda alega que la Dra. Cheryl Bettigole, Comisionada de Salud de Filadelfia, usurpó la autoridad de la Asamblea General al emitir la orden de emergencia. Y el CDC no tiene actualmente ningún mandato de mascarilla.
También puedes leer: Filadelfia reinstala el mandato de máscaras en interiores
Los funcionarios de la ciudad dijeron que no podían hacer comentarios sobre este caso concreto, pero el portavoz de la administración de Jim Kenney, Kevin Lessard, señaló que un esfuerzo anterior para obtener una orden judicial de emergencia que detuviera el mandato fue denegado.
“Los tribunales han confirmado una vez más que la ciudad tiene tanto la autoridad legal como la flexibilidad necesaria para promulgar las medidas de precaución necesarias para controlar la propagación del COVID-19”, afirmó Lessard.
Noticias Newswire
