La ahora Corte Suprema conservadora de EE.UU. dio indicios el martes de que mantendrá en pie al Obamacare. De manera concisa lo hará con la mayor parte de la reforma sanitaria de 2010. Estos datos fueron periodísticamente elaborados tras la realización de la audiencia en la que exposiciones republicanas buscan derogar la ley.
En retrospectiva el Tribunal Supremo ya la salvó en dos ocasiones: 2012 y 2015. Se trata de la pieza más importante del legado del expresidente Barack Obama (2009-2017). Es una ley sanitaria que ha dado cobertura a más de 20 millones de personas en Estados Unidos. Sin embargo ese éxito demócrata los republicanos llevan una década tratando de derogarlo.
La corte que escuchó este martes los argumentos del nuevo desafío a Obamacare es la más conservadora que ha examinado nunca esa ley. Cuenta con tres jueces nuevos, todos ellos nominados por Trump. Incluye a la magistrada recién incorporada al tribunal Amy Coney Barrett.
Puedes leer: Biden podría desactivar algunas medidas antiinmigrantes de Trump
Ese factor atemoriza a los demócratas, pero la audiencia les dio razones para el optimismo. Al menos cinco de los nueve jueces del Supremo dieron señales de que no están a favor de derogar el grueso de la ley. Incluidos dos miembros de la mayoría conservadora del tribunal: John Roberts y Brett Kavanaugh.
Corte Suprema conservadora
El presidente del Supremo, John Roberts, dijo que “no es nuestro trabajo” tumbar la reforma sanitaria cuando el Congreso de EE.UU. no lo hizo”. Sus palabras fueron bien recibidas por los progresistas que vieron la teleconferencia.
La decisión del Supremo no se espera hasta la primera mitad de 2021. Será bajo el mandato del presidente electo, Joe Biden, que habrá un pronunciamiento. El presidente electo ha prometido defender y ampliar el alcance de Obamacare. Trump ha tratado sin éxito de derogar esa ley sanitaria durante sus casi cuatro años en el poder. Su última jugada fue confeccionar una Corte Suprema conservadora.
Lo máximo que consiguió Trump fue que el Congreso, controlado por los republicanos, debilitara en 2017 uno de los pilares de la ley. La obligación de todos los estadounidenses de contratar un seguro médico. Dejaron en cero la multa económica que existía para aquellos ciudadanos que no lo hicieran.
El estado de Texas argumenta que ese cambio convierte la ley en anticonstitucional. Igual piensan otros 17 territorios liderados por republicanos y dos individuos. Ellos pidieron de nuevo a la ahora Corte Suprema conservadora revisar la legalidad de Obamacare.
Más antecedentes del caos
En su primera revisión de la ley en 2012, el Supremo determinó que la obligación de contratar el seguro médico, y la multa correspondiente, podía contemplarse como un impuesto, y eso era constitucional bajo el poder del Congreso de imponer tasas.
Según los demandantes, al reducir a cero esa multa, ya no hay impuesto. Sin embargo quienes defienden la ley insisten en que el Congreso tiene en sus manos la posibilidad de volver a imponer esa penalización, y además alegan que, como ya no hay castigo, es innecesario derogar la ley.
Puedes leer: Biden: 45 mil 646 votos fue la ventaja que logró sacar a Trump en Penn
“Parece bastante claro que el remedio adecuado sería eliminar la parte del mandato y mantener en pie el resto de la ley”. Afirmó durante la audiencia Kavanaugh, uno de los jueces nominados por Trump que conforma la Corte Suprema conservadora.
Al contrario que en los anteriores desafíos a Obamacare, ningún senador republicano ha expresado su respaldo a la demanda. La escena es una muestra de lo polémico que sería derogar esa ley sin tener otra legislación para sustituirla y en plena pandemia de la Covid-19.
Noticias Newswire
