La columna de 5.000 palabras publicada en las páginas de opinión del periódico sugiere que la popular cantante está enviando señales veladas a sus fans de que es “queer”, a pesar de identificarse públicamente como heterosexual.

Ni The New York Times ni los representantes de Swift respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios de la AFP sobre el artículo o la reacción.

En declaraciones anónimas a la CNN, una persona del entorno de Swift calificó la columna de “invasiva, falaz e inapropiada”.

El ensayo de Anna Marks, redactora de la sección de opinión del diario neoyorquino, enhebra una lista de veces en las que Swift ha sugerido aparentemente que es “queer”, palabra comúnmente usada para describir una identidad de género y sexual diferente a la heterosexual.

“De forma aislada, una sola horquilla caída puede carecer de sentido o ser accidental, pero consideradas en conjunto, son el despliegue de un moño de bailarina tras una larga actuación”, escribió Marks.

“Esas horquillas caídas empezaron a aparecer en el trabajo artístico de la Sra. Swift mucho antes de que la identidad queer fuera innegablemente comercializable para la corriente dominante de Estados Unidos. Sugieren a la gente queer que ella es una de nosotros”, sostiene.

En 2022, Marks publicó otra columna como invitada en la que especulaba sobre la identidad de género de Harry Styles, una estrella del pop con la que Swift ha salido, examinando acusaciones en su contra de “queerbaiting”, es decir el uso con fines de mercadotecnia de expresiones, conductas o vestimentas relacionadas con lo “queer” sin que el individuo se considere como tal.

Marks abrió su columna sobre Swift haciendo referencia a la angustia interior de Chely Wright, una música country “queer” y activista que ha descrito su permanencia en el armario durante años tanto por motivos profesionales como personales.

Tras la publicación del ensayo, Wright lo tachó de “desencadenante”: “Creo que fue horrible por parte de @nytimes publicarlo. Desencadenante para mí leerlo -no porque la escritora mencionara que estuve a punto de acabar con mi vida-, pero ver que se habla de la sexualidad de una persona pública es molesto”.

Puedes leer: La revista Time nombró a Taylor Swift como personalidad del año

“Ignorar lo que ha dicho”

Swift continúa con su exitosa gira “Eras” y se catapulta a un estrellato de otro mundo.

Durante meses, la cantante de 34 años ha salido abiertamente con el jugador de la NFL Travis Kelce, lo que ha atraído a nuevas legiones de espectadores a los partidos de fútbol americano mientras la cámara se desplaza rutinariamente hacia Swift.

Puedes leer: Murió a los 80 años el actor David Soul, de la serie “Starsky y Hutch”

Su vida sentimental ha sido durante mucho tiempo tema de tabloides, fans y de sus canciones. A Swift se la ha relacionado con hombres de alto nivel, como los actores Tom Hiddleston, Jake Gyllenhaal y Joe Alwyn, así como con los cantantes Styles, Matt Healy -líder de 1975- y John Mayer.

La propia Taylor Swift nunca ha indicado públicamente que se identifique como “queer” u homosexual, aunque se ha especulado con ello durante años.

Ella ha defendido los derechos LGBTQ+, de los que habló en una entrevista de 2019 con Vogue: “No me di cuenta hasta hace poco de que podía abogar por una comunidad de la que no formo parte”.

Y en el prólogo de la reciente reedición de su álbum “1989”, Swift reflexionó que a los veinte años juró “no salir con chicos” debido a las suposiciones de los medios de que se acostaba con cada hombre con el que pasaba el tiempo.

Kayla Gagnet -directora de contenidos digitales de Equal Pride, una marca paraguas de medios de comunicación centrados en lo queer que incluye The Advocate y Out- dijo que cuando se trata de la cobertura de noticias de celebridades, “señalar señales obvias no es inherentemente problemático”.

Notar señales de homosexualidad, dijo a la AFP, “no debería ser diferente” a que los medios se dieran cuenta de que Taylor Swift estaba saliendo con Kelce antes de que la pareja lo hubiera confirmado.

Por otra parte, según Gagnet, la reacción la columna de The New York Times “se centra realmente no en la lectura de la homosexualidad en su trabajo, que creo que es totalmente válida, sino más bien en ignorar o despreciar lo que ella misma ha dicho al respecto”.

Los seguidores de la cultura pop siempre estarán interesados en saber con quién salen los famosos, continuó. “Es justo interesarse por lo que eso pueda significar sobre su sexualidad”.

Por: AFP

The post Columna del NY Times sobre sexualidad de Taylor Swift provoca ira en Internet appeared first on El Sol News Media.

La administración Biden reveló al periódico que el Departamento de Justicia de la administración Trump había confiscado casi cuatro meses de registros telefónicos en 2017 de los reporteros Matt Apuzzo, Adam Goldman, Eric Lichtblau y Michael Schmidt.

Los funcionarios también tenían una orden judicial para confiscar los registros de correo electrónico del grupo sin contenido, pero no se obtuvieron registros.

The New York Times dijo que el momento de los registros incautados y los reporteros involucrados en la investigación sugieren que la investigación de filtración involucró un informe del periódico del 22 de abril de 2017 sobre el manejo del exdirector del FBI James Comey de diferentes investigaciones durante las elecciones de 2016.

«La incautación de los registros telefónicos de los periodistas socava profundamente la libertad de prensa», dijo Dean Baquet, editor ejecutivo de The New York Times, al periódico en un comunicado. «Amenaza con silenciar las fuentes de las que dependemos para brindar al público información esencial sobre lo que está haciendo el gobierno».

Puedes leer: Anthony Fauci tiene dudas sobre el coronavirus en China

Según las regulaciones del Departamento de Justicia, el departamento puede obtener en secreto los registros de los periodistas a través de una orden judicial, sin que los periodistas lo sepan.

El departamento estableció pautas revisadas y un poco más estrictas para emitir citaciones a los medios durante la administración de Obama en 2015, y ordenó que el secretario de Justicia tuviera que autorizar las citaciones cuando se relacionaran con las actividades de recopilación de noticias de los periodistas.

En algunos casos, los miembros de los medios de comunicación son notificados antes de que se emitan las citaciones, lo que les da a las organizaciones de noticias la capacidad de luchar contra las citaciones en los tribunales.

Pero la política del Departamento de Justicia también permite que los fiscales obtengan comunicaciones de los periodistas sin su conocimiento a través de los tribunales, si el secretario de Justicia firma y el departamento determina que el caso cae bajo «medidas extraordinarias», como daños a la seguridad nacional.

David McCraw, abogado de The Times, dijo que la administración Trump nunca le dijo al periódico sobre el esfuerzo legal, pero la administración Biden sí lo hizo, compartiendo detalles con altos ejecutivos. Pero una orden de silencio impuesta el 3 de marzo mantuvo la noticia fuera del alcance del público hasta que fue levantada, dijo McCraw al periódico.

La administración Trump también obtuvo los registros telefónicos de tres reporteros del Washington Post e intentó obtener sus registros de correo electrónico.

El mes pasado, el Departamento de Justicia también reveló que la administración Trump también intentó obtener en secreto los registros telefónicos y de correo electrónico de 2017 de un corresponsal de CNN en el Pentágono .

The post Administración Trump obtuvo en secreto registros telefónicos de reporteros appeared first on El Sol News Media.

Esta conclusión seguro disparó la compra de ansiolíticos en la comunidad ufóloga estadounidense. Luego de la insólita parodia del Área 51 de 2019 estos datos son un balde de agua fría. En 2020 el Congreso ordenó al Ejecutivo informar al público en general sobre las actividades de la unidad del Pentágono encargada de estudiar los avistamientos.

Puedes leer: Empresa cárnica JBS está totalmente operativa tras ciberataque

De acuerdo a la AFP el diario The New York Times tuvo varias cosas que decir. El medio de la Gran Manzana advirtió que las autoridades de EEUU no pueden explicar ciertos fenómenos aéreos no identificados. La DNI afirma que no se trata de una tecnología secreta del Pentágono, de acuerdo con un informe largamente esperado.

OVNIS serían chinos o rusos

Una hipótesis sobre otra. Eso es lo que ha ofrecido al público el informe de la Dirección de Servicios de Inteligencia (DNI). El documento analizó más de 120 casos de apariciones de aeronaves misteriosas. Sin embargo no menciona ninguna evidencia de que sean extraterrestres.

Según funcionarios familiarizados con el dossier oficial consultados por el diario, el informe deja un gran vacío. Según el periódico neoyorquino, inteligencia teme que pueda ser, al menos en algunos casos, tecnología experimental. Alguna clase de pruebas de tecnologías de países rivales de Estados Unidos. Los OVNIS serían chinos o rusos. Podrían ser test a naves supersónicas.

El informe no logra explicar ciertos movimientos de estos objetos. Entre varios su capacidad para acelerar o cambiar de dirección repentinamente. También la habilidad para hacer transiciones físicas como sumergirse. Se espera que el documento sea entregado al Congreso de Estados Unidos el próximo 25 de junio.

Una decepcionante explicación

Tras décadas de mutismo y confidencialidad en torno a estos inexplicables fenómenos ha aparecido una decepcionante explicación.  Todas las imágenes mentales del imaginario colectivo bajo las siglas de OVNIS se desvanecieron.

Puedes leer: El escalofriante “sueño americano” de los niños migrantes

El año pasado el Congreso ordenó al Ejecutivo informar al público en general sobre las actividades de la unidad del Pentágono encargada de estudiarlos. No obstante si los OVNIS serían chinos o rusos quitó la magia a un culto profundamente estadounidense.

Sin embargo en el texto del dossier se deja entre leer un misterio embutido en otro. “Una cosa es cierta”, precisa el material: “En la mayoría de los casos, no se trata de tecnología secreta estadounidense, dijeron los funcionarios.

The post OVNIS serían chinos o rusos según infiere un informe de la DNI appeared first on El Sol News Media.

La Agencia Francesa de Prensa obtuvo una declaración del gigante farmacéutico. Se trata de una comunicación que se dio a finales de marzo. J&J había identificado un lote de dosis en una planta en Baltimore administrada por Emergent BioSolutions. Esa producción ” no cumplía con los estándares de calidad”, pero no confirmó la cifra específica afectada.

Puedes leer: Independence Blue Cross celebra 20 años de voluntariado corporativo a través de Blue Crew

El aporte de los números corresponde a un trabajo de The New York Times. El medio de la Gran Manzana fue el que aseguró se trataba de unas 15 millones de dosis. Emergent BioSolutions emitió un documento este lunes en el que reveló exigencias de la FDA de Estados Unidos. La instancia había solicitado el 16 de abril detener la producción de la vacuna. Harían una inspección en su planta de Baltimore.

J&J es parcialmente detenida

“El 16 de abril de 2021, a pedido de la FDA, Emergent accedió a no iniciar la manufactura de ningún material nuevo en su instalación de Bayview”. Además colocó “en cuarentena el material producido en Bayview hasta que se complete la inspección”, indicó el documento.

J&J es parcialmente detenida al menos en una planta. Y aunque se ha dicho que se seguirá usando como recurso de inmunización, ya tiene un golpe en la reputación. Johnson & Johnson había dicho en marzo que estaba enviando más expertos al lugar. Tenían la misión de supervisar la producción de la vacuna. Además precisó que esperaba producir 24 millones de dosis adicionales en abril.

La planta de Emergent BioSolutions no había sido autorizada entonces por las autoridades para producir ingredientes para la vacuna de J&J, dijo la compañía farmacéutica. Sin embargo los medios estadounidenses reportaron que se esperaba que produjera decenas de millones de dosis en el futuro próximo.

De la gloria a la pausa

La vacuna de Johnson & Johnson fue elogiada por ser de una sola dosis. Además no requiere conservarse en temperaturas bajo cero. Es un valor agregado que la coloca por encima de Moderna y Pfizer, en términos distribución. Sin embargo es una verdad que J&J es parcialmente detenida.

Puedes leer: Anthony Fauci: Vacunación con J&J será retomada en EEUU

La pausa en la producción es el último obstáculo que enfrenta esa vacuna en Estados Unidos. Los reguladores suspendieron temporalmente su uso por el hallazgo de trombosis en seis mujeres. La crónica advierte que una de ellas falleció. Ocurrió dos semanas después de haberse inoculado la dosis de J&J.

Los reguladores europeos deben decidir este martes sobre la seguridad de la vacuna de J&J. Su uso también fue suspendido en esa región por los temores sobre  coágulos sanguíneos.

The post Producción de vacunas de J&J es parcialmente detenida en EEUU appeared first on El Sol News Media.

De acuerdo a información divulgada por The New York Times la vacuna habría hecho sucumbir a una mujer y otras cinco están en estado crítico. La FDA y los CDC ante las circunstancias instan a los estados a pausar la vacuna mientras examinan los problemas de seguridad.

Puedes leer: COVID-19 se ensañó con los latinos por disparidades raciales

La vacuna de Johnson & Johnson contra el coronavirus es de una sola dosis. Desde su salida se ha recomendado a ciertos grupos vulnerables que requieren protección inmediata. El hecho está en que seis receptores en los Estados Unidos desarrollaron un raro trastorno que implica coágulos de sangre. Se evidenciaron dentro de unas dos semanas después de la vacunación.

Todas los inmunizados con problemas dentro del reporte de morbilidad son mujeres. Las seis receptoras tienen edades entre 18 y 48 años. Una murió y una segunda de Nebraska ha sido hospitalizada en estado crítico. Los datos fueron logrados para el NYT por los periodistas Noah Weiland, Sharon LaFraniere y Carl Zimmer.

Vacuna Johnson & Johnson

Casi siete millones de personas en Estados Unidos han recibido la vacuna de Johnson & Johnson hasta ahora. Además se han enviado unos nueve millones de dosis más a los estados. Los datos provienen de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

“Recomendamos una pausa en el uso de esta vacuna por exceso de precaución”, se especificó en un comunicado. Uno de los voceros fue el doctor Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la Administración de Alimentos y Medicamentos. La misma opinión fue expresada por la doctora Anne Schuchat, subdirectora principal del C.D.C. “En este momento, estos eventos adversos parecen ser extremadamente raros”.

La medida se enmarca en una recomendación a los profesionales sanitarios de los estados. Sin embargo se espera que el gobierno federal suspenda la administración de la vacuna en todos los centros de vacunación gestionados por el gobierno federal. Los funcionarios federales esperan que los funcionarios de salud estatales lo tomen como una señal fuerte para hacer lo mismo.

Pausa e investigación

Científicos de la FDA. y del CDC examinarán conjuntamente los posibles vínculos entre la vacuna y el trastorno. Los resultados determinarán si la FDA debe seguir autorizando el uso de la vacuna Johnson & Johnson. Los hallazgos podrían limitar la autorización. Se ha programado una reunión de emergencia del comité asesor externo del CDC para el miércoles.

Puedes leer: PA residents 16 and older eligible for the COVID-19 vaccine starting Tuesday

La medida podría complicar sustancialmente los esfuerzos de vacunación del país. Ocurre en un momento en que muchos estados se enfrentan a un aumento de nuevos casos. Desde ya toda la nación trata de hacer frente a las dudas sobre la vacuna.

Los organismos reguladores de Europa y otros países están preocupados por un problema similar. Una “reacción” similar ha ocurrido con la vacuna de AstraZeneca desarrollada por la Universidad de Oxford. Esa preocupación ha provocado cierta resistencia a todas las vacunas. Aunque la versión de AstraZeneca no ha sido autorizada para su uso de emergencia en Estados Unidos.

The post Sugieren pausar vacuna Johnson & Johnson por causar trastornos en la sangre appeared first on El Sol News Media.

Kinzinger fue uno de los pocos republicanos que condenó con su voto a Trump en el impeachment. Su soberana posición fue criticada en público por sus familiares. La crispación evidente en las frases de la epístola llamó la atención del diario de la Gran Manzana.

Puedes leer: Asociación Nacional de Gobernadores pide a Biden coordinación

La prensa internacional también sucumbió al dramatismo de la carta. Sobre esto escribió la AFP, agencia de la que tomamos los datos para la elaboración de esta nota. Y es que para los Kinzinger es así de simple: Su familiar es ahora parte de las hordas del mismo satanás.

Ejército del diablo

El escarnio familiar recibió como amplificador las páginas del The New York Times. Ellos lo han reprendido por votar en contra de Donald Trump. El exmandatario fue absuelto el sábado del cargo de “incitación a la insurrección”. Quedó libre de la acusación demócrata por el asalto al Congreso del 6 de enero.

“¡Qué decepción eres para nosotros y para el Señor!”, dice la carta escrita a mano. “Vas en contra de tus principios cristianos y te unes al ejército del diablo (Demócratas y los medios de las noticias falsas)”, añade.

La carta no sólo ilustra la polarización de la política estadounidense, sino también la brecha creada en el Partido Republicano mientras intenta gestionar la salida de Trump de la Casa Blanca.

El espejo de los EEUU

Seguidores del expresidente están enojados con otros republicanos a los que acusan de intentar romper con él.  La reacción de los Kinzinger es un espejo de los EEUU. Llegar al extremo de acusarlo de unirse al ejército del diablo ilustra el odio fraternal que vive la nación.

La carta agrega que la familia de Kinzinger está “avergonzada”. Acusa al congresista de haberse dejado convencer por los “ideales socialistas” del Partido Demócrata.

Kinzinger dijo a The New York Times que la carta de dos páginas fue firmada por 11 familiares y escrita por su prima Karen Otto.  “Quería que Adam fuera rechazado”, dijo Otto al diario.

Óptica del NYT

Según el periódico neoyorquino, Kinzinger, de 42 años, tiene una familia muy extensa: su padre tiene 32 primos hermanos.

Puedes leer: Trump attorney Michael Van der Veen´s home was vandalized

El congresista fue uno de los 10 republicanos que votaron a favor de condenar a Trump en la Cámara de Representantes. En el Senado, siete miembros del partido se unieron a los demócratas contra el expresidente, pero no fue suficiente para poder condenarlo.

The post Senador Adam Kinzinger se unió al “ejército del diablo” appeared first on El Sol News Media.

Estos videos, a menudo, involucran a niñas menores de edad. La compañía publicó un comunicado donde anunció un nuevo conjunto de políticas destinadas a mantener los videos no consensuados fuera del sitio.

Lo más significativo es que la plataforma ya no aceptará cargas de usuarios no identificados, un cambio significativo para una empresa que construyó su plataforma sobre cargas no profesionales.

En el corto plazo, eso restringirá las cargas a socios de contenido y miembros del Programa Modelo de la plataforma, aunque Pornhub planea implementar un proceso de verificación más amplio para usuarios regulares en 2021.

Puedes leer: Imperdible ranking de la Revista Time: Las mejores películas de 2020

Una vez que se haya cargado el contenido, Pornhub bloqueará la descarga de contenido por completo, y ya no permitirá a los usuarios exportar contenido del sitio fuera de las descargas pagas activadas a través del sistema verificado de la compañía.

También, ha anunciado un compromiso a aumentar la moderación del contenido que se encuentra actualmente en la plataforma a través de un «Equipo Rojo» recientemente establecido, dedicado a «barrer proactivamente el contenido ya cargado para detectar posibles violaciones e identificar cualquier falla en el proceso de moderación».

Todo esto nace luego de una publicación hecha por The New York Times, donde se destacan a varias chicas jóvenes que aparecieron en videos subidos a Pornhub sin su consentimiento. Incluso después de que los videos fueron marcados y eliminados, las copias descargadas continuaron circulando, a menudo con consecuencias personales graves y alarmantes.

The post Pornhub limita cargas luego de investigación hecha por The New York Times appeared first on El Sol News Media.

Aunque es una bateadora designada de la sección de Literatura del NYT, la periodista Carolina Pichardo desde Dominicana, la hizo ver como una amenaza para Dwight Garner, Michiko Kakutani o Stephen Holden.

Este tipo de encargos son sumamente difíciles. Son citas a ciegas. Sin embargo al interesarme por ella sentí su honestidad. En Linkedin dice acerca de sí misma: “Trabajo en la sección de noticias de última hora del New York Times”. Sin ambages debo decir que me reconcilié con ella. Imagino que fluyó el nacionalismo en las teclas de “Listín”. No en balde es el único periódico sobreviviente de los fundados en el siglo XIX en Santo Domingo.

Puedes leer: The time for Open Enrollment is now!

Para aclarar, no esperaba a una persona humilde. La modestia no me motiva para nada. Sin embargo la sinceridad en estos tiempos de posverdad es un tesoro. La sinopsis para Concepción León narra la historia de una niña que llegó de tres años a Nueva York desde República Dominicana. Nació con hambre por los libros, al punto que llegó a leer 20 a la semana. Dios la salvó de ser abogado. El altísimo le mostró un sendero que la hizo atravesar Iowa y Boston para regresar al New York de su infancia. Allí fue seducida por la Universidad de Columbia, quien al verla esplendida con su Licenciatura en Artes, la certificó en el oficio del periodismo y la edición de libros. Muchos aseguran que su historia es inspiradora.

Concepción León como redactora de mesa

Quien de joven ambicionó ser escritora, la providencia la colocó en el más floreciente de los lugares. A quienes son escritores agradezco la ayuda para que todos vean que es una suertuda. Escribió recientemente sobre un “hombre de Florida que fue rescatado después de horas aferrado al bote zozobrado”. Con finura diplomática redactó la nota luctuosa de Tom Metzger. Abordó la reseña de “un notorio supremacista blanco que murió recientemente a los 82 años”. Y como último ejemplo coloco el “Tiroteo fatal en Denver en medio de protestas en duelo”.

Juro por las estrellas del cielo que busqué el número de teléfono para llamarla. Me interesó mucho su historia. Ella está en una mina de imágenes literarias. En un laberíntico espacio. Ojalá que como a H. G. Wells se le aparezca “The Door in the Wall”, entre en ella y el miedo no la haga retroceder.

Sin embargo quien ha tenido jefes sabe que el “deadline” no es un juego de video. Así fue que decidí zambullirme en “’Vengo de la nada’: una escritora indocumentada desafía las probabilidades”. Ese es el título de la entrevista que Concepción León le hizo a Karla Cornejo Villavicencio, autora de del libro “The Undocumented Americans”.

El sueño americano es personal

“Karla Cornejo Villavicencio nunca quiso hacer algo tan cliché como escribir sobre inmigración”. Con esos colmillos hizo la entradilla a la entrevista. Concepción León sabía que no era un personaje ordinario.

Cornejo es finalista del Premio Nacional del Libro en no ficción. Además es la primera vez que una persona indocumentada se postula para el premio, según la National Book Foundation. El tema de los indocumentados en los EEUU es ancestral, sin embargo fue una oportunidad para que Concepción León sacara las garras.

Ella redactó: “El de Cornejo Villavicencio es uno de varios libros de escritores indocumentados o anteriormente indocumentados. Incluye a José Antonio Vargas, Julissa Arce , Marcelo Hernández Castillo , Dan-el Padilla Peralta y Javier Zamora , escritos en los últimos cinco años”.

Y prosiguió: “Vargas, cuyo libro, ‘Querida América: Notas de un ciudadano indocumentado’, fue publicado en 2018, calificó el libro de Cornejo Villavicencio como ‘una contribución significativa al periodismo literario de ensayo personal’, notable por su énfasis en la vida interior de los migrantes”.

Puedes leer: “Irene en La Habana”, un corto que habla de los fusilamientos en Cuba

Entrevistar es un arte y preguntar es parte de él. León asaltó a Cornejo con esta interrogante: “Escuché tu artículo para “This American Life”. Dijiste que cuando la gente te pregunta si sentiste un choque cultural cuando llegaste a Harvard, les dices: “No. Sentí que era mi derecho de nacimiento”. Pensé que era muy divertido. ¿De dónde viene ese sentimiento?”

La respuesta de la DACA ecuatoriana fue genial: “Parte de por qué dije eso fue solo para trolear a los blancos”.

The post Concepción León en el “laberinto” del New York Times appeared first on El Sol News Media.

Los medios de comunicación han dejado de lado las cuitas entre Donald Trump y el presidente electo Joe Biden. Un aumento significativo en los contagios por coronavirus está alarmando a la población. Así mismo los CDC están en guardia porque existe la angustia de que podrían ser desbordados.

Puedes leer: Pensilvania puede perder 1.000 millones de dólares del CARES

En una entrevista con The New York Times, el doctor Anthony Fauci, dijo que hay algunas cosas que simplemente no haría en este momento. Conversó al respecto con Elisabeth Rosenthal, editora en jefe de Kaiser Health News. En el encuentro Fauci dejó dejó claro que no está sugiriendo un cierre nacional.

El listado en esta nota lo obtuvimos de una información de segunda mano escrita por la periodista Jaimie Etkin de Best Life Online. El especialista en inmunología dijo para el diario de la Gran Manzana que “hay algunos negocios esenciales que quiere mantener abiertos”.

Conoce los 4 lugares a donde no ir

Para Anthony Fauci es claro que se deben mantener abiertas las tiendas de comestibles, los supermercados, las cosas que la gente necesita para su subsistencia”, dijo. “Podrías, si se hace correctamente, mantener abiertos algunos negocios no esenciales. Ya sabes, cosas como tiendas de ropa, grandes almacenes”.

Al mismo tiempo, hay otros negocios que no frecuentaría mientras los casos de coronavirus sigan aumentando. En ese escenario se creó el listado: Conoce los 4 lugares a donde no ir en la segunda ola.

El doctor Fauci no dudó para nada revelar los lugares inapropiados. Aseguró que no iría a esos sitios en medio de esta oleada de COVID. Su recomendación está basada en el riesgo implícito en eso lugares.

Los restaurantes en la lista

El doctor Fauci dijo que “si estamos en la zona caliente como ahora”, la recomendación es fácil de entender. “Me sentiría bastante incómodo estando en un restaurante cuando hay tantas infecciones alrededor” (…) “Y particularmente si estuviera a plena capacidad”, dijo Fauci. Y para saber más sobre dónde están las zonas más calientes, averigüe qué tan grave es el brote de COVID en su estado.

Terror al transporte público

El médico advirtió que esta alusión “depende de sus circunstancias individuales”. Además precisó que “si eres alguien que está en la categoría de mayor riesgo, lo mejor que puedes hacer, no viajes a ninguna parte”, dijo Fauci cuando se le preguntó sobre el transporte público.

“Si vas a algún sitio, tienes un carro, estás en tu automóvil solo, no te subes a un metro lleno de gente, no te subes a un autobús lleno de gente”. Y para obtener más noticias actualizadas de COVID, suscríbase a nuestro boletín diario. Conoce los 4 lugares y no corras riesgos.

Fobia a los aviones

Fauci también dijo que la gente de alto riesgo, como él, ya que tiene 79 años, debería evitar “volar en un avión”. Sin embargo, “si eres un joven de 25 años que no tiene ninguna condición subyacente, eso es muy diferente”, explicó.

El tema de los bares

“Los bares son realmente problemáticos. Tengo que decirte que si observas algunos de los brotes que hemos visto, es cuando la gente entra en bares, bares abarrotados”, dijo Fauci. Volvió a repetir la preocupación que ha estado compartiendo desde el verano.

Puedes leer: Pennsylvania emphasizes use of contact tracing to fight COVID-19

“Solía gustarme sentarme en un bar y tomar una hamburguesa y una cerveza. Pero cuando estás en un bar, la gente se inclina sobre tu hombro para tomar un trago, la gente al lado de la otra así. Es algo divertido porque es social, pero no es divertido cuando este virus está en el aire. Así que creo que si hay algo que quieres reprimir por el momento, son los bares.”

The post Conoce los 4 lugares a los que el doctor Fauci no iría en esta segunda ola de COVID appeared first on El Sol News Media.

La prensa de los Estados Unidos se ha unido a la primicia del gigante neoyorquino. Miles Taylor se ha desvelado seis días antes del día de las elecciones. Su intención, criticar al presidente Donald Trump como “un hombre sin carácter”. Dijo que esperaba que otros ex funcionarios de la administración “encontraran su conciencia cuando se levanten mañana” y hablaran también.

Puedes leer: Jueza Amy Coney Barrett ya es parte de la Corte Suprema de EEUU

Según Michael D. Shear, el redactor de la nota por NYT, Taylor también fue el autor anónimo de A Warning, un libro que escribió en 2019. En el texto describió al mandatario como un líder “indisciplinado” y “amoral”. Recalcó que el abuso del poder de Trump amenazaba los cimientos de la democracia estadounidense. Reconoció que había escrito tanto el libro como el artículo de opinión en una entrevista y en un comunicado de tres páginas que publicó en línea.

Ex funcionario del DHS apareció

Taylor había criticado abiertamente a Trump en los últimos meses. No obstante había negado repetidamente que fuera el autor de la columna y del libro subsiguiente. El ex funcionario del DHS lo negó incluso a sus colegas de la CNN donde tiene un contrato de colaborador. Dejó la administración de Trump en junio de 2019 y apoyó al demócrata Joe Biden para presidente este verano.

El miércoles, Trump aseguró no saber quién es Taylor. Sin embargo existen numerosas fotografías del presidente con Taylor en reuniones. Trump y los funcionarios de la Casa Blanca se apresuraron a describir a Taylor como alguien con poco prestigio.

“Este tipo es un delincuente de bajo nivel que no conozco. No tengo ni idea de quién es. Lo vi hace poco en la televisión”, dijo Trump a un grupo de gente de la campaña en Arizona. El presidente-candidato tachó a Taylor de “canalla” y pidió su enjuiciamiento.

Many thousands of people work for our government. With that said, a former DISGRUNTLED EMPLOYEE named Miles Taylor, who I do not know (never heard of him), said he left & is on the open arms Fake News circuit. Said to be a real “stiff”. They will take anyone against us!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 18, 2020

Un poder paralelo

Taylor fue durante dos años uno de los principales colaboradores de Kirstjen Nielsen. El ex funcionario del DHS escribió en el Times que formaba parte de un grupo de funcionarios cercanos al presidente que trabajaban discretamente para “frenar partes de su programa político y sus peores inclinaciones”.

Puedes leer: Advierten sobre “graves problemas poselectorales” en Pensilvania

El hombre desvelado tuvo una aparición en CNN con Chris Cuomo el miércoles por la noche. Taylor dijo que no se desenmascaró antes porque la historia habría desaparecido en 48 horas.

“Nadie prestaría atención y no les importaría”, dijo. “En este momento, los estadounidenses están revisando el currículum del presidente, su historial y su carácter. Es fundamental que gente como yo, pero otros, salgan ahora cuando los votantes están escuchando y les digan quién es este hombre realmente”.

The post Ex funcionario del DHS se reveló como el articulista del The New York Times appeared first on El Sol News Media.