El pasado 25 de marzo, Sherrill promulgó tres iniciativas clave. Entre ellas destaca la prohibición de que los agentes de ICE cubran sus rostros con máscaras, así como la obligación de mostrar identificación válida antes de realizar cualquier detención. Estas disposiciones buscan garantizar que las personas puedan reconocer a las autoridades y evitar posibles abusos.

Otra de las leyes aprobadas es la denominada “Ley de Protección de la Privacidad”, que regula cómo las agencias estatales y locales recopilan, almacenan y comparten información personal, incluyendo el estatus migratorio. Con esta normativa, el estado pretende limitar el acceso y uso indebido de datos sensibles por parte de autoridades federales.

Además, se convirtió en ley una directiva impulsada por la Fiscalía General que promueve el fortalecimiento de la confianza entre la policía y las comunidades inmigrantes. Según las autoridades, esta medida busca fomentar la cooperación ciudadana sin temor a represalias relacionadas con el estatus migratorio.

Como parte de este esfuerzo, la Fiscalía General del estado habilitó un portal en línea para que los residentes puedan reportar acciones irregulares de agentes de ICE. La herramienta permitirá documentar posibles abusos y facilitar la rendición de cuentas.

En declaraciones oficiales, Sherrill defendió la importancia de estas reformas. “Con estas leyes dejamos claro que aquí, en New Jersey, seguimos respetando la Constitución y defendiendo el Estado de derecho”, afirmó la gobernadora, quien asumió el cargo el pasado 20 de enero.

La mandataria también vinculó estas decisiones con la política migratoria del presidente Donald Trump, a la que calificó como agresiva. Según Sherrill, los agentes de ICE operan en ocasiones sin suficiente entrenamiento y sin mecanismos adecuados de supervisión.

Te puede interesar:  New Jersey demanda al gobierno federal para frenar un centro de detención

“Los agentes del ICE actúan sin rendir cuentas y ocultando su identidad, lo que pone en riesgo a las comunidades”, señaló. En ese sentido, subrayó que las nuevas leyes buscan proteger a los residentes, reforzar la seguridad pública y evitar abusos por parte del gobierno federal.

Con estas medidas, New Jersey se posiciona como uno de los estados que impulsa mayores restricciones a la actuación de ICE, en medio de un debate nacional sobre el equilibrio entre la seguridad migratoria y los derechos civiles.

The post Nuevas leyes fijan reglas claras a agentes migratorios en New Jersey appeared first on El Sol News Media.

De acuerdo con la agencia, el objetivo principal de la medida es disminuir los incentivos para que extranjeros presenten solicitudes de asilo únicamente con el propósito de obtener autorización para trabajar en el país. Según un portavoz del DHS, durante años el sistema ha sido utilizado de forma indebida, lo que ha contribuido a la saturación del sistema migratorio.

“Durante demasiado tiempo, presentar una solicitud de asilo fraudulenta ha sido el camino fácil para trabajar en Estados Unidos”, señaló el funcionario, quien añadió que la revisión busca fortalecer el cumplimiento de las normas y reducir la acumulación de casos heredada de administraciones anteriores.

Las autoridades migratorias indicaron que las solicitudes de autorización de empleo basadas en casos de asilo pendientes han alcanzado niveles históricos, lo que ha incrementado la carga de trabajo para el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS). Actualmente, la agencia tiene más de 1.4 millones de solicitudes de asilo afirmativo pendientes, una cifra comparable a la población total del estado de New Hampshire.

Te puede interesar:  El DHS elimina espera anual y garantiza continuidad del clero religioso

De aprobarse, la nueva regla modificaría los requisitos de elegibilidad y presentación para quienes soliciten permisos de trabajo vinculados a procesos de asilo.

The post DHS busca frenar solicitudes de asilo falsas y reducir retrasos del sistema appeared first on El Sol News Media.

En declaraciones públicas y a través de su cuenta en la red social X, el gobernador republicano calificó el sistema como una “estafa” que, en su opinión, perjudica directamente a los trabajadores estadounidenses. Según DeSantis, la importación de talento internacional en áreas como ingeniería, tecnología y medicina desplaza a profesionales locales que podrían ocupar esos puestos.

El mandatario agregó que el debate se vuelve más urgente en un contexto de creciente automatización: “La inteligencia artificial reducirá un número significativo de empleos administrativos”, advirtió. Varios líderes republicanos de Florida, en particular representantes del condado de Brevard, respaldaron la postura y catalogaron la visa H-1B como una “traición al trabajador estadounidense”.

En paralelo, la Administración Trump firmó una medida que impone un cargo adicional de 100 mil dólares por cada solicitud de visa H-1B presentada por una empresa. La proclamación también eleva los niveles salariales exigidos a los beneficiarios, lo que limita la contratación de trabajadores extranjeros con salarios inferiores.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) explicó que el objetivo es “frenar los abusos y proteger a los trabajadores estadounidenses”. Además, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) presentó una propuesta para cambiar el mecanismo de selección. Hasta ahora, los beneficiarios se eligen por lotería debido a la alta demanda, pero con la reforma se daría prioridad a candidatos con mayores cualificaciones académicas o con ofertas salariales más competitivas.

Este endurecimiento representa un giro en un sistema que hasta ahora se caracterizaba por facilitar la contratación temporal de profesionales extranjeros en áreas críticas para la economía del país.

¿Qué es la visa H-1B?

La visa H-1B permite a empresas estadounidenses contratar temporalmente a profesionales extranjeros en “ocupaciones especializadas”, que incluyen arquitectura, ingeniería, medicina, contabilidad, derecho, finanzas, educación, matemáticas, teología y artes.

El permiso inicial se concede por tres años, con posibilidad de extensión hasta un máximo de seis. Existe un límite anual de 85.000 visas,  65.000 regulares y 20.000 adicionales para quienes hayan cursado posgrados en universidades estadounidenses. La demanda suele superar ampliamente el cupo, lo que obliga a realizar un sorteo.

Hasta la fecha, los costos de tramitación variaban en función del tamaño del empleador, la naturaleza de la solicitud o si se trataba de renovaciones. Con la nueva tarifa fija de 100 mil dólares, el acceso al programa se vuelve considerablemente más oneroso.

Impacto y recomendaciones

La combinación de la postura crítica de Florida y las nuevas regulaciones federales anticipa un escenario más restrictivo para el uso de la visa H-1B. Para las empresas, el aumento de costos podría limitar la contratación de talento extranjero; para los solicitantes, la prioridad por méritos reducirá sus probabilidades si no cuentan con salarios altos o títulos avanzados.

Te puede interesar:  USCIS anunció ajustes en tarifas migratorias en atención a nueva ley

Dado que las circunstancias pueden variar según el perfil del solicitante y la empresa patrocinadora, expertos recomiendan a quienes consideren aplicar o renovar su H-1B consultar con abogados de inmigración o asesores certificados para evaluar alternativas y entender cómo estos cambios podrían afectar su situación particular.

The post DeSantis y Trump endurecen reglas y costos para trabajadores extranjeros appeared first on El Sol News Media.

Entre las ocho propuestas presentadas una de las más significativas es la de Detroit para cambiar la clasificación en los playoffs, que básicamente emplearía las marcas de temporada regular como guía, en lugar de títulos divisionales.

Los Lions proponen modificar el formato actual de clasificación para permitir que los equipos que avancen como comodín puedan hacerlo por encima de los campeones de división si terminan la temporada regular con un mejor récord de ganados y perdidos, algo que ahora no se permite.

Los Angeles Chargers realizaron una propuesta similar en el 2023, pero no recibió mucho apoyo.

La lista de propuestas de potenciales modificaciones a las reglas revelada por la liga también incluye una que los Green Bay Packers formalizaron para prohibir la jugada denominada “Tush Push”, una acción que realiza de manera muy efectiva Philadelphia Eagles en la que dos corredores empujan al quarterback en busca de conseguir una distancia de una o dos yardas.

Detroit, uno de los equipos más activos en estas reformas, también propuso eliminar el primer down, o primera oportunidad, automático que se otorga a una ofensiva cuando un integrante de la defensiva es penalizado por sujetar o realizar un contacto ilegal.

Los Philadelphia Eagles, actuales campeones de la NFL, buscarán cambios en el tiempo extra de playoffs y temporada regular. Su propuesta es que este tiempo agregado sea de 15 minutos, en lugar de 10, y que ambos equipos tengan oportunidad de tener al menos una posesión sin importar si el oponente anotó un gol de campo de tres puntos o una anotación de seis.

Otros equipos, otras propuestas

Pittsburgh Steelers, Washington Commanders, Baltimore Ravens, Cleveland Browns, Houston Texans y Minnesota Vikings fueron las otras franquicias que también presentaron solicitudes para modificar algunas de las reglas de juego, estatutos y resoluciones.

Pittsburgh propone una resolución que permita algún contacto directo entre los agentes libres pendientes y los equipos interesados durante el periodo de negociaciones legales de tres días que precede a la apertura del nuevo año de la liga.

Un cambio solicitado por múltiples equipos es que se permita la preparación de los balones K-balls que se emplean para las jugadas de patada antes del día de juego, como se permite a los equipos hacer con los balones que se emplean para el resto de las jugadas.

Te puede interesar:  Los Eagles consideran un insulto que quieran prohibir el “tush-push”

Cualquier equipo puede proponer un cambio a las reglas para ser considerado por los dueños. Las propuestas requieren como mínimo 24 votos para ser aprobadas pero los dueños generalmente tienden a aprobar propuestas que son respaldadas por el comité de competencia, en lugar de equipos individuales.

Cada una de estas propuestas serán discutidas y votadas por los 32 propietarios de los equipos de la NFL en la Reunión Anual de la Liga que se realizará en Palm Beach, Florida, entre el 30 de marzo y el 2 de abril próximos.

The post Eagles, Packers y Lions presentarán propuestas de cambio de reglas en la NFL appeared first on El Sol News Media.

La neutralidad de red sostiene que el servicio de internet es una herramienta vital en la vida moderna y que las compañías proveedoras deben regularse para evitar abusos como dar ventajas a quienes más paguen y ofrecer, por ejemplo, una mayor velocidad.

Bajo la administración del presidente Joe Biden, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) encargada de velar por el cumplimiento de estas premisas expandió su vigilancia a través de una norma aprobada el año pasado.

Sin embargo, el tribunal de apelación del estado de Ohio consideró que esta orden “resucitó el régimen de regulación de mano dura” de la FCC y asegura que esta entidad carece de autoridad estatutaria “para imponer su deseada política de neutralidad de red”.

Lee también: Agricultores preocupados por promesas de deportaciones masivas de Trump

El régimen de neutralidad de la red prohíbe a los proveedores bloquear, ralentizar o cobrar extra por contenidos y aplicaciones de Internet que elijan sus clientes de banda ancha, según el grupo de defensa de los derechos en Internet Free Press.

Pero los gigantes de los servicios de internet han batallado durante años en contra de la regulación, alegando que debería permitírseles hacer negocios a su manera.

Matt Wood, vicepresidente de políticas de Internet Free Press, advirtió que la decisión del jueves permitirá a la FCC bajo la administración Trump “abdicar de su responsabilidad de proteger a los usuarios de Internet contra prácticas comerciales sin escrúpulos”.

Por: AFP

The post Corte federal bloquea las reglas de “neutralidad de la red” de la era Biden appeared first on El Sol News Media.

Estas nuevas normativas, que entraron en vigencia luego de la aceptación para su presentación por parte de la Oficina de Derecho Administrativo, implementan la legislación PL 2023, c. 106, promulgada por el gobernador Murphy en julio del año pasado como parte de un paquete legislativo para contrarrestar el incremento de los costos de los medicamentos recetados en el estado.

“El alto costo de los medicamentos recetados es una carga financiera que afecta desproporcionadamente la salud y el bienestar de los más vulnerables entre nosotros: familias de bajos ingresos, ancianos, personas sin seguro y personas con discapacidades”, comentó el Fiscal General Matthew J. Platkin en una declaración publicada en el sitio web oficial del estado de Nueva Jersey, nj.gov.

“Hasta ahora, nos han mantenido en la oscuridad sobre los principales impulsores de los altos costos de los medicamentos recetados. Las nuevas reglas nos permiten obtener una mayor comprensión de los precios de los medicamentos recetados y una mejor comprensión de cómo podemos ayudar a promover el objetivo de la asequibilidad y accesibilidad de los medicamentos recetados”, acotó Platkin.

Las nuevas reglas establecen requisitos de registro, presentación de informes y cumplimiento para cinco entidades de toda la cadena de suministro de medicamentos con receta. Estos son fabricantes, compañías de seguros, administradores de beneficios farmacéuticos, mayoristas y organizaciones administrativas de servicios farmacéuticos.

Estas entidades deberán suministrar a la División de Asuntos del Consumidor la información y datos relacionados con medicamentos con aumentos de precio significativos o precios de lanzamiento altos y otros medicamentos de interés. Luego la División utilizará esta información para elaborar un informe anual sobre las tendencias emergentes en los precios de los medicamentos con receta.

El informe, que se publicará en la página web de precios de medicamentos con receta recientemente creada por la División, también se utilizará para ayudar al Consejo de Asequibilidad de Medicamentos, creado en fecha reciente, para formular recomendaciones de políticas legislativas y regulatorias centradas en la asequibilidad de los medicamentos con receta.

“Establecer normas para la recopilación, el análisis y la presentación de informes de información que arroje luz sobre los precios de los medicamentos, es parte integral de la misión principal de la División que es garantizar la equidad y la transparencia en el mercado de bienes y servicios”, indicó Cari Fais, directora interina de la División de Asuntos del Consumidor.

“La información que recopilemos nos ayudará a identificar los factores que contribuyen al alto costo de los medicamentos con receta y a mejorar la supervisión de la industria farmacéutica en beneficio de los consumidores de New Jersey”, agregó.

Las nuevas reglas

Los fabricantes deben notificar a la División sobre los aumentos de precios y los medicamentos nuevos que cumplan con los límites de precios legales, y luego comunicar a la División la información detallada sobre esos medicamentos.

Las compañías de seguros deben informar a la División sobre los gastos correspondientes a los 25 principales medicamentos recetados y grupos de medicamentos en determinados categorías.

Las Organizaciones Administrativas de Servicios de Farmacia (PSAO) deben informar las tasas de reembolso negociadas a la División.

Te puede interesar:  Programas ponen medicamentos sin usar en manos de pacientes

Los mayoristas y gerentes de beneficios de farmacia deben proporcionar información sobre precios, volumen y descuentos de medicamentos y grupos de medicamentos identificados por la División como resultado de la información proporcionada por los fabricantes, transportistas y PSAO.

The post Implementan reglas para controlar precios de medicamentos prescritos appeared first on El Sol News Media.

El “hip-drop” es una “tackleada” en la que el defensivo se lanza por detrás del rival al que sujeta por las piernas hasta derribarlo dejando caer el peso de su cadera, lo que provoca que puedan quedar atrapadas las rodillas o tobillos del oponente.

El castigo que se impondrá a la defensiva por recurrir a esta jugada será de 15 yardas el primero y diez automático para el equipo ofensivo.

La unanimidad prevaleció en la votación a favor de prohibir el “hip-drop”. Los 32 dueños de equipos de la liga se reunieron en Orlando, Florida, y votaron en la Reunión Anual de la NFL que se realizó hace dos semanas.

El pasado 26 de febrero, Jeff Miller vicepresidente ejecutivo de la NFL, dijo que el “hip-drop” incrementó las lesiones entre 20 y 25 veces en la temporada 2023 respecto a campañas anteriores.

Jeff Miller, VPE de la NFL encargado de la salud y bienestar de jugadores exhibe un vídeo producido por la liga de técnicas de tackleo ‘hip-drop’ que serán sancionadas con 15 yardas de castigo y un primer down automático.pic.twitter.com/rZUv1YsZku

— Álvaro Martín (@AlvaroNFLMartin) March 25, 2024

El año pasado, entre los jugadores que sufrieron lesiones por esta acción se encuentran Geno Smith, quarterback estelar de Seattle Seahawks; Tyreek Hill, receptor de Miami Dolphins; y Mark Andrews, ala cerrada de Baltimore Ravens.

La proposición fue presentada por el Comité de Competición y el Comité Asesor de Salud y Seguridad Efecto de la NFL.

La NFL también aprobó que los entrenadores en jefe a partir de ahora contarán con un tercer desafío o reto a jugadas que consideren requieran revisión si al menos obtuvieron una resolución a favor en uno de los dos con los que cuentan de manera original.

Inicialmente el coach tenía que tener fallos a favor en ambos desafíos para poder tener derecho un tercero.

Update: The #NFL says it is is considering banning the 'Hip-Drop' tackles because of a 25 times increase risk of injury compared to a standard tackle, via NFL Exec Jeff Miller.

"When they do it, the runner becomes defenseless. They can’t kick their way out from under. And… https://t.co/OAu5WOYPzR pic.twitter.com/daFRzqZa4j

— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) October 18, 2023

Jugadores en desacuerdo

En días anteriores a la votación la Asociación de Jugadores de la NFL (NFLPA) mostró su desacuerdo con que se prohibiera la citada jugada ya que eso provocará confusión.

“Los jugadores se oponen a cualquier intento de la NFL de prohibir el hip-drop. Si bien la NFLPA sigue comprometida con mejorar nuestro juego por salud y seguridad, no podemos apoyar un cambio de reglas que cause confusión a nosotros como jugadores, entrenadores, oficiales y, especialmente, a los aficionados”, manifestaron los representantes de la NFLPA.

Justin James Watt, leyenda de Houston Texans, y estrellas como Jevon Holland, de Dolphins; Javon Hargrave, de 49ers; y Cam Jordan, Saints, mostraron su rechazo a la prohibición de la “tackleada” “hip-drop” anunciada por la NFL.

Te puede interesar:  NFL investiga posible manipulación en fichajes estrellas de Eagles y Falcons

“Esto es simplemente un avance rápido hacia jugar con banderas en los cinturones”, afirmó Watt, futuro miembro del Salón de la Fama, quien se retiró el año pasado luego de 12 años de carrera.

Watt, de 35 años, ala defensiva tres veces designado Defensivo del Año y cinco veces seleccionado Pro Bowl, insistió que las restricciones de los años recientes hacen que el fútbol americano se parezca cada vez más al “flag football”, en el que para detener al oponente, en vez de derribarlo, hay que quitarle una cinta o bandera de la cadera.

The post NFL prohíbe la tackleada hip-drop a pesar de la oposición de jugadores appeared first on El Sol News Media.

Con el argentino Lionel Messi en el Inter Miami como gran atracción, la nueva campaña de la liga de fútbol norteamericana aún no tiene calendario pero está previsto que comience a finales del próximo febrero.

Entre las nuevas medidas que recibieron la luz verde en una reunión del Consejo de propietarios de los equipos, se encuentra la obligación de que los futbolistas sustituidos abandonen el terreno de juego en un máximo de 10 segundos.

Si el tiempo de salida es superior, el jugador introducido deberá esperar 60 segundos para ingresar, durante los cuales su equipo competirá en inferioridad numérica, explicó la MLS en un comunicado.

Las únicas excepciones a esta regla serán las sustituciones de los arqueros o las que estén forzadas por lesión.

Los dueños también establecieron normas para reforzar la seguridad de los jugadores y una de ellas establecerá que si un futbolista del que se sospecha que se ha lesionado permanece en el césped durante más de 15 segundos, el árbitro detendrá el juego y enviará al equipo médico al campo para evaluarlo.

Bajo esta regla, que también tiene algunas excepciones, el futbolista deberá ser retirado y permanecerá fuera del campo durante un mínimo de dos minutos para que los médicos tengan tiempo suficiente para realizar su evaluación y tratamiento.

Te puede interesar:  MLS extiende la alfombra roja al delantero argentino Lionel Messi

Además, la MLS quiere también que en sus estadios, como ocurre en otras ligas deportivas de Estados Unidos, las decisiones tomadas con apoyo del VAR sean explicadas por el árbitro a los aficionados.

Esta norma debe recibir todavía el visto bueno de la International Football Association Board, el órgano garante de las reglas del fútbol.

The post MLS aprobó serie de reglas para agilizar el juego la próxima temporada appeared first on El Sol News Media.

El Senado está a punto de iniciar una cruenta y potencialmente larga pelea el martes sobre las reglas que rigen el juicio político del presidente Trump.

Después de dos días de ritualismo parlamentario y bipartidismo exhibido la semana pasada, se espera que la batalla sobre los procedimientos del juicio descienda a un ruidoso partidismo que amenaza con extenderse al resto del juicio.

Puedes leer: Juicio a Donald Trump colocará a prueba los “nervios” de John Roberts

La resolución sobre las reglas -develada por el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (republicano de Kyle) el lunes- proporciona a los gerentes de la Cámara de Representantes y al equipo legal de Trump el mismo número de horas para hacer sus argumentos iniciales que en el procedimiento de Clinton, pero condensa esas horas en menos días. Tampoco admite automáticamente la evidencia de la Cámara en el juicio.

La visión de los Dems

Los demócratas inmediatamente repudiaron la resolución como un intento de empujar el debate sobre la impugnación hasta las primeras horas de la mañana y fuera de la luz pública.

“La resolución del Senador McConnell es nada menos que una vergüenza nacional”, dijo el lunes el líder demócrata del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) en una declaración.

McConnell ha dicho que tiene los 51 votos para promulgar las reglas, sugiriendo que los 53 republicanos la apoyarán en la sala el martes.

“Creo que la fase uno está bastante bien determinada”, dijo el senador Kevin Cramer (R-N.D.).

Pero los demócratas dicen que forzarán los votos para llamar a testigos y documentos adicionales como parte del debate de la cámara sobre las reglas del juicio. La resolución puede ser enmendada, dando a los demócratas una apertura a los calzadores en lo que consideran votos políticamente duros para los senadores republicanos que se postulan para la reelección en 2020.

“Tan pronto como el senador McConnell ofrezca esta resolución, estaré ofreciendo enmiendas para abordar las muchas fallas en esta propuesta profundamente injusta y para citar a los testigos y documentos que hemos solicitado”, dijo Schumer.

El senador Dick Durbin (D-Ill.) dijo que le dejaría el tiempo a Schumer, pero añadió que “no hay duda de que plantearemos este asunto”.

En el espejo de Bill

El proceso contra Bill Clinton en el Senado duró cinco semanas. Ese lapso supera por tres las que calcula la Casa Blanca para el juicio a Trump. Sin embargo busca el mismo resultado: La absolución.

Los ímpetus también marcaron el inicio del “juicio político” a Clinton. Se recuerda que el líder republicano en el Senado, Trent Lott, tenía claro que no quería un juicio político prolongado, y tardó menos de tres semanas en iniciar el proceso desde el voto en la Cámara Baja.

Clinton, al igual que Trump, enfrentaba dos cargos, los de mentir a un gran jurado y de obstrucción a la justicia, por haber intentado ocultar su relación sexual con la becaria Monica Lewinsky.

Lott aplazó la discusión sobre la posible comparecencia de testigos hasta una segunda fase del juicio político, un precedente en el que se ha basado McConnell para rechazar el intento de la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, de negociar los testimonios antes de enviar los cargos al Senado.

El 7 de enero de 1999 comenzó el juicio político con el juramento como “juez” del presidente del Tribunal Supremo, William Rehnquist; y la entrega de los cargos por parte de los trece “fiscales” de la Cámara Baja -todos ellos hombres blancos; mientras que, de los siete que procesarán a Trump, tres son mujeres y hay dos negros y una latina.

Los testigos que desean llamar

Los demócratas quieren llamar al ex asesor de seguridad nacional John Bolton, al jefe de gabinete interino de la Casa Blanca Mick Mulvaney, al asesor principal de Mulvaney Robert Blair y a Michael Duffey, el director asociado de seguridad nacional de la Oficina de Administración.

Además de los testigos, Schumer dijo que los demócratas intentarán obligar a la Casa Blanca a entregar tres lotes de documentos relacionados con la decisión de la administración de retrasar casi 400 millones de dólares en ayuda a Ucrania.

Esa financiación es el centro de los esfuerzos de los demócratas para el enjuiciamiento político. La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno publicó un informe el jueves diciendo que la Oficina de Administración y Presupuesto retuvo los fondos asignados el verano pasado con el fin de avanzar en la propia agenda del presidente en violación de la Ley de Control de Embargos.

Puedes leer: Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) dijo que Donald Trump violó la ley

Los demócratas necesitan cuatro votos republicanos para llamar a un testigo u obligar a presentar documentos, un paso que, de tener éxito, supondría un duro golpe para el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (republicano), y le daría a Schumer una importante victoria política.

Pero los senadores republicanos, incluidos los posibles votos indecisos, han indicado que se opondrán a los esfuerzos para llamar a testigos adicionales antes de que escuchen los argumentos de apertura y tengan la oportunidad de hacer preguntas en el juicio. Se espera que los demócratas fuercen otra ronda de votos a mitad del juicio, estableciendo un segundo punto de presión.

The post Republicanos usarán para Trump estrategia contra Bill Clinton pero con esteroides appeared first on El Sol News Media.