“Los hechos que se investigan (…) tienen su origen en las posibles ilegalidades con trascendencia penal en la contratación de acuerdos” entre la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y Arabia Saudita para la realización de la Supercopa en este último país, indicó un tribunal de Madrid en un auto al que tuvo acceso la AFP.

En esos contratos se incluyó una cláusula para “garantizar el pago de la comisión de 4 millones de euros (4,3 millones de dólares) anuales en favor de Kosmos”, la empresa de Piqué, señaló el texto.

Kosmos medió en esa operación entre la RFEF y Arabia Saudita.

La investigación a Piqué se deriva de una causa contra el expresidente de la RFEF Luis Rubiales por supuesta corrupción y presuntos contratos irregulares durante su mandato, bajo el cual se firmó el acuerdo para mover la Supercopa.

La magistrada de un juzgado en Majadahonda, cerca de Madrid, que lleva este expediente, investiga a Rubiales por “la supuesta comisión de un delito de administración desleal y otro delito de corrupción en los negocios”, según fuentes judiciales.

Rubiales, que dimitió en septiembre pasado tras el escándalo del beso forzado a la internacional Jenni Hermoso en el Mundial de Australia, negó cualquier irregularidad al comparecer ante la jueza a finales de abril.

Además del contrato de la Supercopa, que supuso unos 40 millones de euros anuales (43,3 millones de dólares) para la RFEF, bajo sospecha también están los trabajos de remodelación del estadio de La Cartuja en Sevilla, donde la selección española ha jugado muchos de sus encuentros.

“Nunca en mi vida he pegado una mordida”, afirmó Rubiales a principios de abril al canal La Sexta, donde agregó: “Jamás he amañado un contrato”.

El expresidente federativo reiteró a La Sexta que el traslado de la Supercopa de España a Arabia Saudita se hizo porque era “la mejor oferta”.

Rubiales rechazó haber cobrado comisiones por ello y también negó que las hubiera podido cobrar Piqué, a través de su empresa Kosmos.

Te puede interesar:  Gerard Piqué anuncia que se va del Barcelona y del fútbol

Rubiales, que calificó de “muy buena” su gestión durante su mandato entre 2018 y 2023, tendrá que comparecer cada mes en el juzgado y debe pedir permiso si quiere viajar fuera de España, informaron fuentes judiciales.

En este caso también se encuentra investigado su sucesor al frente de la RFEF, Pedro Rocha, que fue oficializado en abril como nuevo presidente de la Federación.

Por: AFP

The post Magistrada de la Supercopa amplía la investigación e imputa a Gerard Piqué appeared first on El Sol News Media.

Esta imputación, la primera del dosier, fue notificada a Temarii por los jueces de instrucción en un correo el 22 de mayo. Desde noviembre de 2021 tenía el estatuto, más favorable, de testigo asistido.

La AFP no pudo ponerse en contacto con su abogado para que comentara su situación sobre este supuesto caso de corrupción.

En este componente de la información judicial abierta en 2019 en París sobre la designación de Catar como anfitrión de la Copa del Mundo, los jueces de instrucción se interesan por el cambio de opinión de Temarii, antiguo presidente de la Confederación Oceánica de Fútbol (OFC), en la víspera de la atribución del torneo.

Suspendido un año por la FIFA el 17 de noviembre de 2010 por una infracción del código ético tras unos artículos del Sunday Times, Temarii no podía sentarse en el comité ejecutivo el 2 de diciembre para votar por la sede del Mundial.

La OFC tenía que designar un sustituto, que iba a votar a Australia en la primera ronda y en caso de que no continuara, a Estados Unidos, principal rival de Catar, en la segunda.

Pero Temarii recurrió su suspensión en la noche del 30 de noviembre, cuando inicialmente había anunciado que aceptaba la sanción.

Lee también: A Mahomes no le interesa ser el jugador mejor pagado de la NFL

Al recurrir, según los estatutos de la FIFA, privaba a la OFC de un representante en la votación. El 2 de diciembre de 2010 Catar ganó la votación ante Estados Unidos, que era el favorito.

Por: AFP

The post Imputado antiguo vicepresidente de la FIFA por corrupción appeared first on El Sol News Media.

El juez de origen colombiano Juan Merchán le inculpó de 34 cargos de “falsificación de registros comerciales en primer grado” por el pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels en la recta final de la campaña electoral de 2016 para que callara una supuesta relación extramarital ocurrida diez años antes y que él siempre ha negado.

“Donald J. Trump falsificó repetida y fraudulentamente los registros comerciales de Nueva York para ocultar delitos que ocultaron información perjudicial al público votante durante las elecciones presidenciales de 2016”, dijo el fiscal Alvin Bragg en un comunicado.

Puedes leer: Donald Trump comparece ante un tribunal en Nueva York

En una conferencia de prensa tras la audiencia, Bragg dijo que “no se pueden normalizar conductas criminales graves” y que “todo el mundo es igual ante la ley”.

Casi una hora después de su histórica comparecencia ante el juez, la corte penal dejó en libertad sin control a Trump, que podría tener que sentarse en el banquillo a partir de enero de 2024, convirtiéndose en el primer exmandatario sometido a un juicio de consecuencias imprevisibles para sus aspiraciones presidenciales en noviembre del próximo año.

El magnate, a su vez, también ha anunciado que hablará a la prensa.

“La acusación en sí misma es un texto repetitivo”, dijo uno de sus abogados, Todd Blanche, y agregó que se trata de una “triste” imputación contra la que promete luchar.

Su entonces abogado Michael Cohen fue el encargado de hacer el pago y el magnate le reembolsó la suma fraccionada, presuntamente haciéndola pasar como minutas profesionales.

Te puede interesar: 

Trump se presentará ante el tribunal, ¿qué esperar?

Sentado entre sus abogados, Trump aparecía con un semblante sombrío y preocupado, según una foto tomada dentro de la sala, tras someterse al protocolo habitual: toma de huellas dactilares y fotos para la ficha policial.

Tanto el expresidente como sus abogados han insistido en el despropósito de la causa. Trump no cesa de gritar que es una “caza de brujas”.

La histórica comparecencia judicial del expresidente “no es una prioridad” para su sucesor Joe Biden, aseguró este martes la portavoz de la Casa Blanca.

“Obviamente seguirá parte de las noticias cuando tenga un momento para ponerse al día de las noticias, pero esto no es una prioridad para él”, dijo la portavoz Karine Jean-Pierre.

Un caso más

El ‘caso Daniels’ es solo una de las investigaciones que amenazan al expresidente, bajo escrutinio por presionar a funcionarios para anular la victoria de Joe Biden en 2020, con una llamada telefónica grabada en la que pedía al secretario de Estado “encontrar” suficientes votos para revertir el resultado.

También es investigado por su posible papel en la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio estadounidense, así como por el manejo y custodia de documentos clasificados tras abandonar la Casa Blanca.

De camino a la corte, publicó un mensaje en su red Truth Social: “Parece SURREALISTA” — WOW, me van a DETENER. No puedo creer que esté ocurriendo en Estados Unidos – MAGA!

El caso de Trump, que ya fue objeto de dos intentos de destitución por el Congreso estadounidense como presidente (2017-2021), se juega también en los medios de comunicación.

División

“Trump o muerte” o “Haz Estados Unidos Grande de Nuevo” (su lema, MAGA, en inglés), rezaban pancartas, banderas, gorras y camisetas de algunos. “Trump miente todo el tiempo” o “Enciérrenlo”, proclamaban los opositores.

Paulina Farr llegó desde la cercana Long Island, un feudo republicano donde el expresidente pidió que se traslade el caso para tener un juicio “justo”, para “mostrar apoyo a nuestro presidente Trump”.

La enfermera jubilada dijo a la AFP que había estado también el 6 de enero de 2021 en Washington cuando miles de seguidores irrumpieron en el Capitolio, pero esta protesta “es muy diferente”.

En un intento de politizar el caso y motivar a sus seguidores, que han respondido enviándole más de 7 millones de dólares para su campaña desde que se anunció la imputación el pasado jueves, el magnate recordó en la red Truth Social lo que ya usa como un lema: “No vienen por mí, vienen por ustedes. Yo estoy simplemente en su camino”.

Es “IMPOSIBLE que yo tenga un Juicio Justo” en Nueva York, agregó sobre su ciudad natal gobernada por demócratas, tras la decisión del fiscal Bragg de ejecutar la imputación al confirmar la decisión de un gran jurado.

Por: AFP

The post Trump se declara no culpable de imputación histórica appeared first on El Sol News Media.

Hoy en horas de la mañana los legisladores desvelaron los cargos con lo que piensa destituir a Donald Trump de la presidencia de los Estados Unidos.

Bajo el argumento de abuso de poder, se acusa a Trump de anteponer sus preocupaciones políticas al interés nacional, y por obstruir los intentos del Congreso de investigación, dijo Jerry Nadler, el presidente del Comité Judicial de la Cámara Baja.

Puedes leer: Intercambio de prisioneros entre Irán y EE.UU. liberó a dos científicos

El anuncio fue hecho a través de una conferencia de prensa que tuvo la atención nacional en la que Nadler precisó que “nuestro presidente ostenta la mayor confianza pública. Cuando traiciona esa confianza y se pone por delante del país, pone en peligro la Constitución, pone en peligro nuestro democracia y nuestra seguridad nacional”.

Junto a Jerry Nadler dieron la cara a la nación Nancy Pelosi, y el resto de presidentes demócratas de comités de la Cámara Baja.

Por su parte Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia, aseguró que “los hechos son incontestables, es una cuestión de deber”.

Se espera que el Comité Judicial vote este semana los cargos anunciados hoy y de este modo se trasladarán al pleno de la Cámara Baja.

El voto en la Cámara Baja, que hará oficial la imputación de cargos contra Trump, es decir su juicio político (“impeachment”), no tiene todavía fecha, aunque se espera que sea antes de que finalice el año 2019.

Los demócratas mantienen una mayoría en la Cámara Baja de 235 legisladores frente a 198 de los republicanos, lo que supone que su aprobación es casi segura.

A continuación, el proceso pasaría al Senado, donde tendría lugar el juicio político. Allí lo más probable es que fracase, ya que los republicanos tienen una mayoría de 53 a 47 y, además, la destitución requiere una mayoría de dos tercios.

Puedes leer: $5 millones ofrece EE.UU. por el cabecilla de los ciberpiratas de Evil Corps

Los comités de la Cámara Baja del Congreso, dominados por los demócratas, trabajan desde hace cerca de tres meses en la construcción de un proceso de juicio político contra Trump por la petición al Gobierno de Ucrania de investigar a sus oponentes políticos.

La oposición considera que Trump abusó de su poder al condicionar el desembolso de ayuda militar a Ucrania y un encuentro con su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, a que este ordenase abrir una investigación sobre el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter por presunta corrupción.

También consideran que Trump ha obstruido al Congreso al tratar de bloquear la investigación en su contra prohibiendo el testimonio de funcionarios de su Gobierno.

Trump es el cuarto presidente en enfrentar un juicio político tras Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998, ambos absueltos por el Senado, y Richard Nixon, que renunció al cargo en 1974 antes de que concluyera el proceso.

The post Trump es imputado por abuso de poder y obstrucción al Congreso: Impeachment appeared first on El Sol News Media.