El uso de estas fundas, que se usa comúnmente en estrenos de películas y espectáculos en vivo para crear un ambiente libre de distracciones, ha ganado terreno en escuelas de diferentes ciudades del país, incluyendo Connecticut, Alaska, Seattle, New Haven y Los Ángeles.

Según un reportaje del diario Los Ángeles Times, unas 250 escuelas de Los Angeles Unified School District han optado por este empaque de neopreno gris sellado con un imán, que ha sido elogiado por profesores, estudiantes y miembros de la comunidad educativa al coincidir que mejora el comportamiento y la atención en las aulas de clases.

Nick Melvoin, miembro de Los Angeles Unified School District, declaró al mismo medio que desde que se implementó la medida, se han reducido las peleas, los problemas con drogas y el ciberacoso.

Yondr, la empresa que fabrica estas fundas, ha liderado la iniciativa para crear espacios sin teléfonos. Con el apoyo y la implementación de socios en los 50 estados y más de 35 países, ha trabajado con escuelas para ayudar a los estudiantes a experimentar la concentración, la creatividad y el alivio que ofrece una educación sin celulares.

Según un testimonio publicado en la página web de la empresa, Marla Travis-Curtis, de la escuela secundaria West Philadelphia, aseguró que, con el uso de estas fundas, los niños prestan atención, pero también interactúan de maneras que antes no lo hacían. “Les ha devuelto su juventud. Tenemos un hermoso patio que nadie usaba antes de las bolsas. Ahora, lo usan”.

En la ciudad de New York el uso del teléfono celular en las aulas de clases también estará restringido desde el año académico 2025-2026 que iniciará el 4 de septiembre.

Crece el apoyo a la prohibición de celulares en las escuelas

Con el inicio del nuevo año escolar, crece el respaldo ciudadano a la idea de restringir el uso de celulares en las aulas. Una encuesta del Pew Research Center reveló que el 74% de los adultos estadounidenses apoya la prohibición de teléfonos durante las clases en secundaria y preparatoria, frente al 68% registrado el año pasado. Solo un 19% se opone y un 7% no tiene una postura definida.

El apoyo a las prohibiciones durante toda la jornada escolar también está creciendo. Los datos arrojaron que más de cuatro de cada diez estadounidenses, 44%, apoyan impedir que los estudiantes usen celulares en cualquier momento del horario escolar, frente al 36% del otoño pasado.

Lee también: Philadelphia se prepara para el regreso a clases con esperanza y avances

La mayoría de los adultos de todos los grupos de edad apoyan actualmente la prohibición del uso del celular durante las clases. Este no era el caso el año pasado, cuando el 45% de los adultos menores de 30 años apoyaba su uso.

Durante el último año, el apoyo aumentó especialmente en este grupo de edad. Actualmente, el 57% de este grupo apoya la prohibición. Esta cifra sigue siendo inferior al apoyo entre los mayores de 50 años, 83%, y los de 30 a 49 años, 71%.

The post Fundas magnéticas restringen el uso de celulares en escuelas de EE.UU. appeared first on El Sol News Media.

Tres jueces de un tribunal de apelaciones de la megaciudad avalaron a la jueza de primera instancia Maame Ewusi-Mensah Frimpong, quien el 11 de julio falló a favor de una denuncia presentada por varios migrantes extranjeros, dos ciudadanos estadounidenses y diversas asociaciones.

Los denunciantes aseguraron entonces haber sido víctimas de discriminación racial y haber experimentado obstáculos y obstrucciones para acceder a asistencia legal durante su detención. 

La jueza Frimpong hizo mención a la “montaña de pruebas presentadas” por los demandantes.

“Esta es una confirmación más de que la invasión paramilitar de Los Ángeles por parte de la administración (del presidente Donald) Trump violó la Constitución y causó daños irreparables en toda la región”, comentó Mohammad Tajsar, abogado de la organización de derechos civiles ACLU, en un comunicado.

En Los Ángeles y otros seis condados de California, la Agencia Federal de Inmigración y Refugiados (ICE) ya no podrá realizar detenciones que estén motivadas en cuatro factores: el origen étnico de la persona, que hable español o inglés con acento extranjero, su ocupación o el hecho de que se encuentre en lugares como una parada de autobús, un lavadero de autos, una granja o una ferretería.

La intensificación de las redadas policiales en este tipo de sitios donde trabajan latinoamericanos ha sido motivo de controversia en Los Ángeles desde principios de junio.

Lee también:Exactor porno será ministro de Petro en Colombia

El gobierno de Trump ordenó el despliegue de la Guardia Nacional contra la voluntad del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom.

La inmigración proporciona mano de obra esencial al sector agrícola estadounidense. El 42% de los trabajadores agrícolas no tienen autorización para trabajar en el país, según un estudio de 2022 del Departamento de Agricultura.

Por: AFP

The post Justicia confirma prohibición de discriminación durante arrestos de inmigrantes appeared first on El Sol News Media.

La solicitud es uno de los ejemplos más flagrantes de los intentos sin precedentes de Trump de aumentar el poder presidencial desde que regresó a la Casa Blanca en enero.

Trump invocó la poco conocida “Ley de Enemigos Extranjeros”, aprobada en 1798, para expulsar a casi 300 venezolanos, supuestamente miembros de la banda Tren de Aragua, a una prisión de alta seguridad en El Salvador. El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, es criticado por no respetar los derechos humanos en su lucha contra las pandillas locales.

El gobierno estadounidense ha utilizado las imágenes de los presuntos miembros de la banda encadenados y con la cabeza rapada en la prisión de El Salvador como prueba de que se toma en serio la lucha contra la inmigración ilegal.

Los defensores de los derechos humanos afirman que algunos de los deportados no tenían nada que ver con la banda y que incluso los posibles criminales tienen derecho constitucional a audiencias judiciales antes de ser expulsados.

James Boasberg, juez federal de una corte de distrito de Washington, dictó una orden que prohíbe nuevos vuelos de expulsados en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros, después de que Washington enviara los dos aviones con migrantes venezolanos a El Salvador, el pasado 15 de marzo. 

Boasberg dijo que los migrantes sujetos a una potencial deportación deberían tener “derecho a audiencias individualizadas para determinar si la ley se aplica a ellos”.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) ha pedido que prolongue la validez de la orden, que expira el sábado.

Una primera apelación de la administración Trump fue rechazada el miércoles.

Una de las juezas de la corte de apelaciones dijo que incluso “los nazis recibieron un mejor trato” de parte de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

En su recurso ante la Corte Suprema, que está dominada por jueces conservadores, la asesora jurídica interina del gobierno de Trump, Sarah Harris, dijo que el caso es sobre la autoridad presidencial y la de los jueces.

“Este caso plantea cuestiones fundamentales sobre quién decide cómo se llevan a cabo operaciones sensibles relacionadas con la seguridad nacional”, si el presidente o los jueces, dijo Harris.

“La Constitución da una respuesta clara: el presidente”, aseguró.

“Remoción sumaria”

Harris dijo que la ley de enemigos extranjeros, que solo se usó durante la Guerra de 1812 y la Primera y la Segunda Guerra Mundial, autoriza la “remoción sumaria de enemigos extranjeros implicados en ‘invasiones o incursiones predatorias’ del territorio de Estados Unidos”.

“Las órdenes del tribunal de distrito han rechazado las decisiones del Presidente sobre cómo proteger a la Nación contra organizaciones terroristas extranjeras y traen riesgo de debilitar delicadas negociaciones extranjeras”, agregó.

Harris pidió a la Corte Suprema que suspenda inmediatamente la orden del tribunal de distrito mientras considera el caso.

Lee Gelernt, un abogado de la ACLU, pidió a la corte que mantenga las cosas como están, “para que no se envíe a más personas a una notoria prisión extranjera sin el debido proceso legal, basándose en el uso ilegal y sin precedentes de una autoridad de tiempos de guerra”.

Lee también: Voto Latino condenó la orden ejecutiva   que busca reformar el sistema electoral

“El presidente no es un rey”, agregó Skye Perryman, de Democracy Forward.

“No puede deportar personas sin el debido proceso, y no puede invocar poderes de guerra -utilizados solo tres veces en la historia- durante tiempos de paz sin rendir cuentas”, añadió.

Trump ha atacado a Boasberg, llegando incluso a pedir su destitución, lo que le ha valido una reprimenda pública del presidente de la Corte Suprema John Roberts.

Los abogados de varios de los venezolanos deportados han declarado que sus clientes no son miembros del Tren de Aragua, no han cometido ningún delito y fueron tomados como blanco principalmente por sus tatuajes.

Por: AFP

The post Trump pide a la Corte Suprema levantar la prohibición de expulsar migrantes bajo ley de excepción appeared first on El Sol News Media.

Dicha propuesta obedece a la preocupación, cada vez más creciente, por los efectos nocivos del plástico en el medio ambiente y la salud pública, de acuerdo con una reseña del diario Miami Herald.

En la actualidad solo el 5% de los plásticos generados en Estados Unidos son reciclados, mientras que el resto termina en vertederos, cuerpos de agua o incineradoras, según el Departamento de Energía.

La resolución, que contiene excepciones para ciertos productos como alimentos para llevar, sería un paso importante para alinear al condado con otras jurisdicciones que ya han implementado regulaciones similares.

Con esta disposición, Miami-Dade se sumaría al grupo de condados y estados que han adoptado políticas restrictivas para reducir la contaminación por plásticos. No obstante, enfrenta desafíos legales y oposición de grupos empresariales como la Federación de Minoristas de Florida (FRF), que alerta sobre posibles impactos económicos.

Los que refutan

Grupos empresariales, como la FRF, han manifestado su rechazo a la resolución argumentando que podría generar costos significativos para pequeñas empresas. En una carta enviada a los comisionados, la citada Federación desta el impacto financiero de implementar alternativas más costosas y pidió priorizar el reciclaje en lugar de imponer restricciones al uso de plásticos.

La discusión sobre los plásticos no es nueva en Florida pues desde 2008 una ley estatal limita a los gobiernos locales regular el uso de plásticos, lo que ha creado conflictos legales. Por ejemplo, Coral Gables perdió un caso en 2020 cuando intentó prohibir los envases de poliestireno expandido, tras ser demandado por la FRF. Sin embargo, iniciativas similares han avanzado en Miami Beach y el condado de Broward, lo que ha establecido precedentes para Miami-Dade.

Propuesta y excepciones

La resolución incluye la prohibición de plásticos de un solo uso en contratos públicos para parques, edificios de oficinas y centros de transporte, y de acuerdo con el reporte del Miami Herald, la finalidad será promover el uso de materiales reutilizables como cerámica, aluminio o reutilizables en lugar de plásticos desechables.

Pero la medida no aplicará a todos los productos ya que habrá excepciones como envases para alimentos para llevar y ciertos empaques serán permitidos debido a las dificultades técnicas para reemplazarlos completamente.

El Zoológico de Miami ya ha implementado cambios en sus operaciones, eliminando 340.000 botellas de plástico anualmente y sustituyéndolas por envases de aluminio, según información oficial del zoológico. Este esfuerzo se alinea con iniciativas como el programa Plastic Free 305 lanzado en 2022 para promover la sostenibilidad en negocios del condado.

Te puede interesar:  Plastic-free Philly: la solución para la contaminación con desechos plásticos

Grupos como VolunteerCleanup han recolectado más de 362.874 kilos de residuos en playas y parques desde 2013, según datos de la organización. Este tipo de actividades busca concienciar a los residentes sobre la necesidad de reducir el uso de plásticos.

The post Miami-Dade avanza hacia la prohibición de plásticos desechables appeared first on El Sol News Media.

La asamblea legislativa de Dakota del Norte aprobó el año pasado la prohibición del aborto, excepto en casos de violación o incesto y si el embarazo supone un grave riesgo para la salud de la madre.

Incluso en casos de violación o incesto, el aborto sólo puede practicarse a mujeres que cursen un embarazo de menos de seis semanas.

El juez estatal de distrito Bruce Romanick dictó su sentencia en una demanda presentada por la única clínica abortista de Dakota del Norte, que desde entonces se ha trasladado al estado vecino de Minnesota, donde el procedimiento es legal.

El juez dijo que la ley aprobada por la legislatura de Dakota del Norte, de mayoría republicana, era “confusa y vaga”.

“Como está redactada, puede tener un profundo efecto disuasorio sobre la voluntad de los médicos de practicar abortos, incluso cuando el Tribunal Supremo de Dakota del Norte ya ha dicho que existe un derecho fundamental a hacerlo para preservar la vida o la salud de la mujer”, señaló Romanick.

La ley, sostuvo, también fracasa por motivos constitucionales.

“La Constitución de Dakota del Norte garantiza a todas las personas, incluidas las mujeres, el derecho fundamental a tomar decisiones médicas que afecten a su integridad corporal, su salud y su autonomía, en consulta con el profesional sanitario que elijan y sin injerencias gubernamentales”, afirmó Romanick.

Lee también: Sancionan a directivos de aerolínea europea por facilitar migración irregular

Meetra Mehdizadeh, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, celebró la sentencia como una “victoria para la libertad reproductiva”, aunque lamentó que el “daño” hecho en Dakota del Norte “no se puede reparar de la noche a la mañana”.

El derecho al aborto se ha convertido en un tema clave en las elecciones presidenciales de noviembre entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris.

Además, es una bandera de los demócratas desde que en 2022 la Corte Suprema, dominada por los conservadores, anuló el derecho a este procedimiento en todo Estados Unidos.

Por: AFP

The post Un juez estatal anula la prohibición del aborto en Dakota del Norte appeared first on El Sol News Media.

Autoridades y efectivos policiales asignados a esta universidad dispersaron a cerca de 50 manifestantes que durante varios días se concentraron en el campus y les entregaron  una lista con las acciones que no serán permitidas, entre ellas actos de violencia, la ocupación o bloqueo de edificios del centro y hasta el uso de megafonía. El castigo es la expulsión.

Las autoridades advirtieron que los estudiantes que cometan dichos actos serán expulsados de la institución por tres años y los empleados serán despedidos, según indica una notificación que comenzó a ser distribuida a los manifestantes en días pasados.

A diferencia de otras zonas de Estados Unidos, las manifestaciones registradas en la UF, donde se encuentra un gran número de estudiantes judíos, y en otros centros universitarios públicos de Florida han transcurrido sin incidentes ni detenidos.

Los estudiantes de la UF demandan que las autoridades de esta universidad pública finalicen relaciones comerciales con las compañías que vendan armamento o tecnología militar a Israel, y que prohíba la participación en actos académicos de oradores vinculados al ejército israelí.

A las advertencias de la universidad se sumó el propio gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien en fecha reciente manifestó que en Columbia y Yale “los manifestantes de Hamás llevan la batuta” y esas universidades “son demasiado débiles y tienen miedo de hacer algo, incluso cuando estas turbas acosan a los estudiantes y profesores judíos”.

“Si intentas eso en una universidad de Florida, serás expulsado”, advirtió el mandatario republicano.

La filial en Florida de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) lamentó que las advertencias de las autoridades universitarias y del propio gobernador DeSantis, que ha insinuado además la cancelación de visas a los estudiantes internacionales que participen en las manifestaciones, vayan en sentido contrario al derecho a la protesta.

“No hay nada más estadounidense que la protesta. Ningún estudiante debería enfrentar la expulsión de su universidad o de este país por ejercer sus derechos”, expuso en un comunicado el director ejecutivo interino de la ACLU de Florida, Howard Simon.

En 2023, poco después de que estallara la ofensiva israelí en la Franja de Gaza tras el ataque del grupo terrorista islamista Hamás, DeSantis intentó sin éxito prohibir la actividad de dos grupos pro-palestinos en la UF y en la Universidad del Sur de Florida (USF).

Tres arrestos en Tampa

La semana pasada tres estudiantes de la Universidad del Sur de Florida (USF) de Tampa, fueron arrestados durante una protesta propalestina cuando intentaban levantar una tienda de campaña en solidaridad con estudiantes de otras universidades y su rechazo a la política de Estados Unidos hacia Israel.

Te puede interesar;  Universidad de Florida cierra programa y cursos de inclusión y diversidad

Fuerzas policiales procedieron al arresto de los tres jóvenes después de que comenzaran a levantar al menos una tienda de campaña cerca de la Plaza MLK, en el campus universitario, como protesta contra las acciones de Israel en su guerra contra Hamás en la Franja de Gaza, reportó el diario Tampa Bay Times.

The post Manifestantes universitarios de Florida en riesgo de expulsión appeared first on El Sol News Media.

El “hip-drop” es una “tackleada” en la que el defensivo se lanza por detrás del rival al que sujeta por las piernas hasta derribarlo dejando caer el peso de su cadera, lo que provoca que puedan quedar atrapadas las rodillas o tobillos del oponente.

El castigo que se impondrá a la defensiva por recurrir a esta jugada será de 15 yardas el primero y diez automático para el equipo ofensivo.

La unanimidad prevaleció en la votación a favor de prohibir el “hip-drop”. Los 32 dueños de equipos de la liga se reunieron en Orlando, Florida, y votaron en la Reunión Anual de la NFL que se realizó hace dos semanas.

El pasado 26 de febrero, Jeff Miller vicepresidente ejecutivo de la NFL, dijo que el “hip-drop” incrementó las lesiones entre 20 y 25 veces en la temporada 2023 respecto a campañas anteriores.

Jeff Miller, VPE de la NFL encargado de la salud y bienestar de jugadores exhibe un vídeo producido por la liga de técnicas de tackleo ‘hip-drop’ que serán sancionadas con 15 yardas de castigo y un primer down automático.pic.twitter.com/rZUv1YsZku

— Álvaro Martín (@AlvaroNFLMartin) March 25, 2024

El año pasado, entre los jugadores que sufrieron lesiones por esta acción se encuentran Geno Smith, quarterback estelar de Seattle Seahawks; Tyreek Hill, receptor de Miami Dolphins; y Mark Andrews, ala cerrada de Baltimore Ravens.

La proposición fue presentada por el Comité de Competición y el Comité Asesor de Salud y Seguridad Efecto de la NFL.

La NFL también aprobó que los entrenadores en jefe a partir de ahora contarán con un tercer desafío o reto a jugadas que consideren requieran revisión si al menos obtuvieron una resolución a favor en uno de los dos con los que cuentan de manera original.

Inicialmente el coach tenía que tener fallos a favor en ambos desafíos para poder tener derecho un tercero.

Update: The #NFL says it is is considering banning the 'Hip-Drop' tackles because of a 25 times increase risk of injury compared to a standard tackle, via NFL Exec Jeff Miller.

"When they do it, the runner becomes defenseless. They can’t kick their way out from under. And… https://t.co/OAu5WOYPzR pic.twitter.com/daFRzqZa4j

— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) October 18, 2023

Jugadores en desacuerdo

En días anteriores a la votación la Asociación de Jugadores de la NFL (NFLPA) mostró su desacuerdo con que se prohibiera la citada jugada ya que eso provocará confusión.

“Los jugadores se oponen a cualquier intento de la NFL de prohibir el hip-drop. Si bien la NFLPA sigue comprometida con mejorar nuestro juego por salud y seguridad, no podemos apoyar un cambio de reglas que cause confusión a nosotros como jugadores, entrenadores, oficiales y, especialmente, a los aficionados”, manifestaron los representantes de la NFLPA.

Justin James Watt, leyenda de Houston Texans, y estrellas como Jevon Holland, de Dolphins; Javon Hargrave, de 49ers; y Cam Jordan, Saints, mostraron su rechazo a la prohibición de la “tackleada” “hip-drop” anunciada por la NFL.

Te puede interesar:  NFL investiga posible manipulación en fichajes estrellas de Eagles y Falcons

“Esto es simplemente un avance rápido hacia jugar con banderas en los cinturones”, afirmó Watt, futuro miembro del Salón de la Fama, quien se retiró el año pasado luego de 12 años de carrera.

Watt, de 35 años, ala defensiva tres veces designado Defensivo del Año y cinco veces seleccionado Pro Bowl, insistió que las restricciones de los años recientes hacen que el fútbol americano se parezca cada vez más al “flag football”, en el que para detener al oponente, en vez de derribarlo, hay que quitarle una cinta o bandera de la cadera.

The post NFL prohíbe la tackleada hip-drop a pesar de la oposición de jugadores appeared first on El Sol News Media.

El gobernador Ron DeSantis firmó el texto aprobado a principios de mes por el Congreso floridano.

Cuando entre en vigor, el 1 de enero de 2025, los menores de 14 años no podrán abrir ni conservar una cuenta en redes sociales en el estado.

Y los jóvenes de 14 y 15 años necesitarán consentimiento parental para poder usar esas plataformas.

Estamos “intentando ayudar a los padres a navegar por este terreno tan difícil que tenemos ahora con la crianza de los hijos”, dijo DeSantis al firmar la nueva ley.

El principal impulsor del proyecto, el presidente de la Cámara Baja de Florida, Paul Renner, celebró la aprobación.

Puedes leer: TikTok atrapado en la pelea entre Estados Unidos y China

“Sabemos (…) que en estas plataformas se producen más delitos contra los niños que en cualquier otro lugar”, declaró. “También sabemos que las redes sociales han causado un efecto devastador en el bienestar mental de nuestros niños”, añadió.

La mayoría de esas plataformas exigen una edad mínima de 13 años para abrir una cuenta, aunque no hacen mucho por garantizar que se cumpla esta disposición.

Algunos detractores de la ley han defendido que deberían ser los padres quienes supervisen el uso de las redes sociales por los menores.

Otros han apuntado que el texto podría vulnerar la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza la libertad de expresión

Un argumento rechazado por Renner, que explicó que la ley no aborda el contenido sino las características adictivas de las redes sociales, como “el scroll infinito o los likes y corazones que dan (…) ese pequeño chute de droga a tu cerebro que te hace querer estar conectado más y más tiempo”.

DeSantis había rechazado una propuesta de ley anterior que prohibía el uso de esas plataformas a todos los menores de 16 años, alegando que el texto ignoraba la voluntad de los padres.

El gobernador ha defendido muchas veces que los padres debían tener un mayor control sobre las decisiones que afectan a sus hijos, por ejemplo en la enseñanza.

Durante su mandato, Florida ha aprobado leyes para restringir la enseñanza de asuntos relacionados con la orientación sexual y la identidad de género.

Por: AFP

The post Florida aprueba ley para restringir redes sociales a adolescentes appeared first on El Sol News Media.

Paralelamente al inicio de los torneos clasificatorios en algunas disciplinas, una comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) organizó una audiencia pública con miras a la redacción de un informe sobre la posible participación de atletas rusos y bielorrusos en las próximas Olimpiadas.

Amélie Oudéa-Castera intervino en nombre del país anfitrión de los Juegos que están programados a celebrase del 26 de julio al 11 de agosto de 2024 en París. La ministra aseguró que “Francia reconoce y respeta la autonomía del movimiento deportivo”.

Por su parte, el ministro de la Juventud y de Deportes ucraniano, Andriy Chesnokov, invitado a expresarse sobre el asunto, solicitó a la Asamblea Parlamentaria seguir “apoyando sin fisura” a Ucrania, prohibiendo la participación a los deportistas rusos y bielorrusos.

Te puede interesar: Atletas de Rusia quedaron vetados del próximo Mundial de Atletismo en EEUU

Los representantes del COI, hicieron por su parte exhortaron a “no condenar a los deportistas” por las maniobras de sus dirigentes.

El Comité Olímpico Internacional recomendó en marzo pasado la reintegración de los deportistas rusos y bielorrusos en las competiciones internacionales, bajo una bandera neutral y a título individual, en caso de que no hayan apoyado activamente la guerra en Ucrania, pero la organización aún no ha tomado una decisión al respecto.

The post COI es soberano sobre exclusión de rusos de los Juegos Olímpicos appeared first on El Sol News Media.

“Los indicadores de depresión juvenil y otros temas de salud mental están en alza, y las compañías de redes sociales saben que sus productos son tóxicos. Ellos diseñaron sus aplicaciones para que fueran adictivas”, dijo en un comunicado Spencer J. Cox, gobernador de Utah, al promulgar la ley.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, recientemente abogó por leyes más estrictas para abordar la influencia de las redes sociales en los jóvenes, en tanto estados como California, Texas y Arkansas trabajan en marcos legales al respecto.

La ley aprobada en Utah establece que los menores de edad necesitarán el consentimiento de sus padres o representantes para poder abrir o mantener sus redes sociales, lo que puede impactar de forma considerable el acceso de los jóvenes a aplicaciones populares como TikTok o Instagram.

También obliga a las compañías a cargo de las redes sociales, bajo pena de sanciones económicas, a permitir el acceso irrestricto de las cuentas de menores de edad a sus representantes, así como a establecer una función de bloqueo nocturno.

Puedes leer: Jefe de TikTok ante el Congreso de EE. UU., que analiza prohibir la app

Deberán además agregar controles para impedir que los niños o adolescentes puedan enviar o recibir mensajes directos de cuentas que no siguen y bloquear cuentas para adultos de sus resultados de búsqueda.

En declaraciones previas, el gobernador Cox ha reconocido que el texto, que ha recibido críticas de quienes consideran que vulnera los principios constitucionales estadounidenses, puede enfrentar obstáculos legales.

“Les estamos avisando a las compañías de redes sociales que pelearemos en los tribunales, y que empoderaremos a los padres con educación y herramientas”, dijo Cox este jueves en su comunicado. 

“Las redes sociales están afectando severamente a los adolescentes de Utah”, dijo uno de los defensores del proyecto, el senador regional republicano Michael K. McKell, a medios locales.

McKell resaltó que la regulación es un esfuerzo bipartidista. “El impacto en nuestros hijos es increíblemente preocupante”, dijo.

El documento entrará en vigencia el 1 de marzo de 2024, al igual que una segunda ley promulgada por Cox este jueves para prohibir a las compañías incluir funciones que puedan causar adicción.

“Estamos comprometidos a trabajar con las compañías de redes sociales durante el plazo intermedio para garantizar que tengamos reglas que funcionen para todos”, dijo el coautor de este segundo proyecto de ley, el diputado regional Jordan Teuscher, según el diario Salt Lake Tribune.

Por: AFP

The post Promulgan ley regional que condiciona acceso de menores a redes sociales appeared first on El Sol News Media.