Bukele, de 44 años, gobierna desde 2019 y fue reelegido en 2024 con un 85% de los votos, lo que le dio un dominio casi absoluto sobre todos los poderes e instituciones del Estado, en lo que la oposición tacha de “dictadura”.

En un trámite exprés, los 57 diputados oficialistas, de una Asamblea Legislativa de 60 escaños, decidieron permitir la “reelección sin reservas”, ampliar el mandato de gobierno, sincronizar las elecciones presidenciales, legislativas y municipales, y eliminar la segunda vuelta electoral.

Fuegos pirotécnicos estallaron en la plaza principal del centro histórico de San Salvador, mientras los legisladores ratificaban la reforma constitucional en una segunda sesión plenaria convocada por la noche, en una expedita entrada en vigor.

“Gracias por hacer historia, colegas diputados”, dijo el jefe legislativo, Ernesto Castro, del gobernante partido Nuevas Ideas.

El Congreso también acortó en dos años el actual mandato presidencial -que concluía en 2029- para celebrar elecciones generales en marzo de 2027, en las cuales podrá participar Bukele tras quedar habilitada la reelección presidencial indefinida.

Bukele goza de enorme popularidad por su “guerra” contra las pandillas que redujo a mínimos históricos la violencia en el país. Pero su política de seguridad está basada en un régimen de excepción criticado por grupos de derechos humanos porque permite detenciones masivas sin orden judicial.

La reforma constitucional fue presentada por los oficialistas tras una oleada de detenciones contra defensores de derechos humanos y críticos del gobierno, lo que ha forzado al exilio a decenas de periodistas y activistas humanitarios.

“Ha muerto la democracia”

En una parada de buses del norte de San Salvador, el maestro Mauricio Acevedo, de 41 años, dijo no estar sorprendido. “Aunque muchas obras han sido buenas, la tendencia a lo malo irá en aumento. Al final solo nos quedará ser testigos de lo que suceda”, declaró a la AFP.

La diputada oficialista Ana Figueroa, quien presentó la reforma, celebró que los salvadoreños ahora “van a poder decidir hasta cuándo apoyan a su presidente”.

“Este día ha muerto la democracia en El Salvador. Se quitaron las máscaras”, dijo por su parte en el plenario la opositora Marcela Villatoro, quien criticó que se aprobara la reforma cuando el país entra en una semana de vacaciones: “Son unos cínicos”.

Para Juanita Goebertus, directora de Human Rights Watch (HRW), con la reelección indefinida El Salvador recorre “el mismo camino que Venezuela”. “Empieza con un líder que usa su popularidad para concentrar poder, y termina en dictadura”, escribió en la red social X.

“Las reformas llevan a un desequilibrio total en la democracia que ya no existe”, comentó a la AFP el coordinador de la no gubernamental Comisión de Derechos Humanos, Miguel Montenegro.

En su discurso por el primer año de su segundo mandato, Bukele aseguró que le tiene “sin cuidado” que lo llamen “dictador”, ante la ola de críticas en su contra por las detenciones de activistas humanitarios.

“Escalada represiva”

Leal a su “amigo” Donald Trump, su imagen internacional se vio empañada por haber mantenido durante cuatro meses incomunicados en la megacárcel que construyó para pandilleros a 252 venezolanos, que al ser liberados denunciaron torturas y abusos.

Envalentonado por su relación con Trump, el gobierno de Bukele detuvo en mayo y junio pasado a defensores de derechos humanos, entre ellos la destacada abogada Ruth López, quien denunciaba supuestos casos de corrupción gubernamental.

La organización donde trabajaba López, Cristosal, partió recientemente al exilio tras denunciar una “escalada represiva”.

Los grupos de derechos humanos aseguran que Bukele usa contra sus críticos, para acallarlos, el régimen de excepción que mantiene desde hace tres años en el país, y que limita libertades y permite arrestos sin orden judicial.

Te puede interesar:  Nayib Bukele asegura que le tiene sin cuidado que lo llamen dictador

Bajo el estado de excepción, unas 88.000 personas acusadas de ser pandilleros o cómplices han sido arrestadas. Según oenegés como Cristosal y Socorro Jurídico, miles han sido arbitrariamente detenidos y unos 430 han muerto en prisión.

Ya en 2024, la reelección de Bukele había sido cuestionada porque, pese a estar prohibida constitucionalmente, fue permitida por un fallo de jueces afines.

Por: AFP

The post Aprueban en El Salvador la reelección presidencial indefinida appeared first on El Sol News Media.

El texto magno data de 1999 y fue impulsado por el fallecido líder socialista Hugo Chávez (1999-2013), que la modificó en 2009 para poder reelegirse indefinidamente.

Maduro presentó ante el Parlamento, de mayoría chavista, un “primer proyecto avanzado con 80 artículos” de la reforma: un documento empastado en rojo con el escudo nacional. No leyó ninguno y se limitó a presentar una mirada general de su propuesta.

“Es el momento preciso” para “una gran reforma histórica que adapte la Constitución de 1999 a los nuevos tiempos, con ideas nuevas para el avance, la transición a la nueva modernidad”, indicó en el acto oficial.

La reforma está a cargo de una comisión presidida por el fiscal general, Tarek William Saab, y será sometida a un referendo este año, en una fecha aún por definir.

Maduro habló de “ampliación y perfeccionamiento de la democracia” -en medio de cuestionamientos a su última reelección en julio pasado- a través de la incorporación del “poder social, comunal y popular” entre los niveles de gobierno.

Desde el año pasado, el mandatario ha aprobado recursos directos para la ejecución de proyectos de las comunas, organizaciones civiles creadas por el chavismo encargadas de tareas como la distribución de alimentos subsidiados y la captación de votantes.

También pidió “transformar de raíz” la estructura de gobernaciones y alcaldías.

Lee también: Gobierno argentino investiga criptomoneda promovida por Milei

El presidente exigió además que en la Constitución quede “explícito y claro que Venezuela no tolerará de ninguna manera, ninguna una amenaza fascista”, un término que normalmente acuña a la oposición liderada por María Corina Machado, que le acusa de haberse robado las pasadas elecciones presidenciales.

“Venezuela ha sido víctima de todas las formas de conspiración” y “debe ser penada de la manera más dacroniana”, advirtió el presidente, que demandó que la comisión entregue el proyecto definitivo de reforma en tres meses.

Maduro convocó en 2017 a una Asamblea Constituyente para “pacificar” el país en medio de una ola de protestas que exigían su salida. La institución, que se declaró como plenipotenciaria, cesó en 2020 sin haber cambiado la Constitución. Expertos coinciden en que solo buscaba asumir las competencias del Parlamento, controlado en ese momento por la oposición.

Chávez planteó antes una reforma constitucional en 2007 que fue rechazada en referendo. Introducía entre otros cambios la reelección indefinida del presidente, que consiguió dos años después a través de una enmienda impulsada en el Parlamento.

Por: AFP

The post Maduro dice que reforma de Constitución de Venezuela va por 80 artículos appeared first on El Sol News Media.

“Yo he conformado un equipo con grandes asesores internacionales, grandes asesores nacionales para pensar, junto a nuestro pueblo, en una gran reforma constitucional que democratice aún más la sociedad venezolana y que empodere al ciudadano, a la ciudadana”, dijo Maduro en un acto transmitido por televisión.

Manifestó que el objetivo es consolidar la “soberanía nacional, la soberanía popular”, sin ofrecer mayores detalles sobre cuál sería la reforma a la Constitución que cumplió 25 años de vigencia este diciembre.

“Estamos llenos de grandes ideas, estamos imbuidos en un gran sentimiento de transformaciones, de cambios”, añadió.

El mes pasado, el presidente nicaragüense Daniel Ortega, aliado y amigo de su par Maduro, vía Parlamento aprobó una profunda reforma a la Constitución que sometió a todos los poderes del Estado bajo control del Ejecutivo, amplió el período presidencial a seis años y creó las figuras de co-presidente y co-presidenta, aumentando el poder de la vicepresidenta Rosario Murillo, esposa de Ortega.

La Constitución de Venezuela se aprobó en referendo el 15 de diciembre de 1999, con un 71% de votos a favor, en una jornada marcada por una alta abstención y un desastre natural en el norte del país en el que murieron miles de personas.

El 30 de julio de 2017, en medio de unas discutidas elecciones, se eligió una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que no redactó una nueva Constitución ni reformó la vigente, sino que tomó funciones del Parlamento hasta diciembre de 2020, cuando su presidente, Diosdado Cabello, anunció la disolución de la institución.

Te puede interesar:  Congreso español pide al Gobierno solicitar orden de arresto contra Maduro

La ANC fue calificada de fraudulenta, entre otras razones porque fue constituida sin un referendo consultivo previo, como ocurrió en 1999 cuando se redactó la actual Constitución.

A pesar de las críticas de la oposición interna y de numerosos países, la Constituyente ejerció un poder irrefutable en Venezuela.

The post Nicolás Maduro anuncio una “gran reforma constitucional” en Venezuela appeared first on El Sol News Media.

Los grandes protagonistas son los electores del Colegio Electoral. En ambos casos, la victoria del candidato republicano se debió a que había superado los 270 votos electorales necesarios para abrirle las puertas de la Casa Blanca. 

Estas son algunas claves del sistema, en víspera de las elecciones del 5 de noviembre entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris, que se anuncian muy reñidas.

¿Por qué el sistema electoral permite ganar con millones de votos menos?

El sistema se remonta a la Constitución de 1787, que estableció las normas para las elecciones presidenciales por sufragio universal indirecto en una sola votación.

Los padres fundadores lo consideraron un término medio entre elegir al presidente por sufragio universal directo o por el Congreso, considerado poco democrático.

A lo largo de las décadas se han presentado cientos de propuestas de enmienda al Congreso para modificar o abolir el Colegio Electoral, pero ninguna ha prosperado.

¿Quiénes son?

Son 538 compromisarios. La mayoría de ellos son congresistas, funcionarios y cargos locales de los partidos, pero sus nombres no aparecen en las papeletas de voto y son en su inmensa mayoría desconocidos para la opinión pública.

Cada estado tiene tantos compromisarios o grandes electores como congresistas en la Cámara de Representantes, número determinado por la población, y el Senado, dos por estado. 

California, por ejemplo, tiene 54 y Texas 40. Vermont, Alaska, Wyoming y Delaware sólo tienen tres.

En todos los estados menos en dos, Nebraska y Maine que deciden por representación proporcional, el candidato más votado se lleva todos los votos de los grandes electores.

Polémica

En noviembre de 2016, Donald Trump obtuvo 306 votos de grandes electores. Millones de estadounidenses pidieron que lo bloquearan, pero solo dos grandes electores de Texas desertaron, con lo que se quedó con 304 votos.

No era la primera vez que ocurría algo así. Cinco presidentes estadounidenses en total han perdido el voto popular, pero han ganado las elecciones. John Quincy Adams fue el primero, en 1824 contra Andrew Jackson.

Las elecciones de 2000 dieron lugar a un enredo en Florida entre George W. Bush y el demócrata Al Gore. Este último obtuvo más votos en el país, pero el republicano consiguió 271 votos en el colegio electoral.

Lee también: Las elecciones estadounidenses en cifras

¿Simple formalidad?

No hay nada en la Constitución que obligue a los grandes electores a votar por uno u otro candidato. Algunos estados les obligan a respetar el voto popular, pero aquellos que se niegan, por lo general, solo se exponen a una multa.

Pero en julio de 2020, la Corte Suprema dictaminó que estos grandes electores “desleales” podían ser castigados si hacen caso omiso de la elección de los ciudadanos.

¿Cuándo?

Los electores se reunirán en sus estados el 17 de diciembre. La ley estadounidense estipula que “se reúnan y emitan sus votos el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre”.

El 6 de enero de 2025, tras contar todos los votos, el Congreso anunciará solemnemente el nombre del presidente, que se conocerá mucho antes.

Por: AFP

The post Peculiar: La palabra que define al sistema electoral de Estados Unidos appeared first on El Sol News Media.

Las mesas de votación abrieron a las 0H800 locales (11H00 GMT) y funcionarán por ocho horas.

Más de 15 millones de chilenos están habilitados para votar en esta elección con voto obligatorio, el tercer plebiscito constitucional al que acuden los chilenos desde que octubre de 2020 decidieran -por un 80%- iniciar el camino para reemplazar la Carta Magna de la dictadura.

El nuevo texto fue redactado por un órgano dominado por el ultraconservador Partido Republicano. 

La propuesta disminuye el peso del Estado, podría limitar algunos derechos, como el aborto terapéutico, y endurece el trato a los migrantes con la expulsión “en el menor tiempo posible” de quienes estén en situación irregular.

Puedes leer: Karla Hoyos, la chef mexicana que alimenta a víctimas de desastres naturales y conflictos

Las encuestas, que no pueden divulgarse desde dos semanas antes de la elección, anticipan un triunfo de la opción “en contra”, aunque con un porcentaje de indecisos de dos dígitos que podría inclinar la balanza.

Es el segundo intento de Chile por reemplazar su Constitución. Una primera propuesta redactada por una Asamblea Constituyente dominada por la izquierda, que proponía un texto progresista con transformaciones profundas como la eliminación del Senado y el derecho al aborto, fue rechazada en septiembre de 2022 por un 62%.

Las sucesivas elecciones han provocado un agotamiento y hartazgo en la población, que vivió este último proceso con una gran apatía.

Por AFP

The post Arranca la elección sobre nueva Constitución en Chile appeared first on El Sol News Media.

Según varias reseñas de medios locales, este grupo consignó en la División de Elecciones de Florida una petición con más de 294.000 firmas de respaldo para que en los comicios generales de 2024 se vote una enmienda a la Constitución del estado con miras a la legalización de la posesión y consumo recreativo de marihuana. La cantidad de firmas suponen 70.000 más de las necesarias para que la Corte Suprema de Florida revise la redacción de la medida.

Te puede interesar: Aprueban apertura de primer dispensario de marihuana medicinal en Miami

Si el máximo tribunal estatal le da luz verde a la solicitud para que figure en las papeletas de votación en 2024, el grupo SSF que tiene el apoyo financiero de Trulieve que es el mayor operador de marihuana medicinal en Florida y que dispone de 119 dispensarios, requerirá de un mínimo de 900.000 firmas. Si alcanza esa cifra y llega a la boleta de sufragio, la propuesta requerirá del 60% de votos a favor que se concrete.

Hunkered down for the storm? Remember you can find and sign our petition online. Visit the link below to join the fight for safe & legal adult use of cannabis in Florida!https://t.co/YRYbaoGe5S pic.twitter.com/OdNzyqq6kC

— Smart & Safe Florida (@SmartandSafeFl) November 11, 2022

Kim Rivers, directora ejecutiva de Trulieve dijo que la iniciativa tiene como objetivo mejorar el acceso para los consumidores. “Nuestro objetivo principal es ampliar la oportunidad de acceso a productos legales seguros, que es lo que esto nos permitiría seguir haciendo”, refirió.

Te puede interesar: NJ inaugura la venta de marihuana recreativa

En esta ocasión los promotores de esta campaña esperan tener mejor suerte que en los dos intentos anteriores del año pasado cuando no obtuvieron la aprobación de la Corte Suprema estatal.

La propuesta de Smart & Safe Florida, bajo el nombre de “Uso personal de marihuana por parte de adultos”, plantea que las personas mayores de 21 años tengan, compren o consuman productos de marihuana “para uso personal no médico”.

En Florida ya es legal la marihuana con fines medicinales luego que en las elecciones de 2016 los votantes aprobaron su legalización mediante de una  enmienda constitucional.

The post Iniciativa para legalizar consumo recreativo de marihuana avanza en Florida appeared first on El Sol News Media.

Una vez dado los anuncios par parte de Castillo, el Parlamento convocó a una sesión extraordinaria y aprobó con 101 a favor, de 87 requeridos, la moción de vacancia presidencial por incapacidad moral.  

El anunció de Castillo se desarrolló horas antes de que el Parlamento sesionara para debatir su tercer intento de destituirlo desde que asumió la presidencia el pasado 20 de julio de 2021.

“Se dictan las siguientes medidas: disolver temporalmente el Congreso de la República e instaurar un gobierno de emergencia excepcional”, manifestó Castillo desde el palacio de gobierno. 

Lee también: ¡Empresa de Donald Trump condenada por fraude! 

Seguidamente, el expresidente ordenó convocar en un breve plazo a un nuevo Congreso con facultades constituyentes para elaborar una nueva Constitución en un plazo no mayor de nueve meses. 

🇵🇪 | El mensaje del comunista Pedro Castillo: declara toque de queda, establece un "Gobierno de Excepción", disuelve el Congreso, el Poder Judicial, y el Ejército.

Gobernará él de forma exclusiva mediante decretos. Imitando a Maduro a la perfección. Tiranía absoluta. pic.twitter.com/UZGg3YY9Eq

— Emmanuel Rincón (@EmmaRincon) December 7, 2022

En su mensaje, Castillo aseguró que hasta que mientras se conformaría el nuevo Congreso se gobernaría mediante decretos ley, además había decretado toque de queda a nivel nacional.  

La disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de emergencia en una medida interpretada como un autogolpe por altos funcionarios y analistas políticos. 

Detenido  

El exmandatario fue detenido por las autoridades luego de dar el mensaje. Fue abordado en la vía pública y trasladado a la Prefectura, ubicada en la avenida España, en el Cercado de Lima. 

El procurador del Estado, Daniel Soria, presentó una denuncia en contra de Castillo por la medida inconstitucional adoptada. 

Primera imagen de Pedro Castillo detenido por la policía. Este es el futuro que le espera a todo aquel que intente imponer una dictadura. pic.twitter.com/WTdrhX56km

— Agustín Antonetti (@agusantonetti) December 7, 2022

The post Pedro Castillo: Destituido y detenido appeared first on El Sol News Media.

En caso de aprobarse el texto constitucional sustituirá a la actual Carta Magna, heredada del régimen dictatorial de Augusto Pinichet (1973-1990) que es percibida por parte de la sociedad chilena como el punto de partida de las desigualdades del país ya que promueve la privatización de servicios básicos como educación, salud y pensiones.

En el caso de que sea rechazada, la actual Ley Fundamental continuará vigente. Sin embargo, el presidente Gabriel Boric anunció que convocará un nuevo proceso constituyente y que se cumplirá con el mandato del plebiscito de octubre de 2020, en el que casi el 80 % de los chilenos demandó un cambio constitucional.

Las urnas de votación estarán abiertas hasta las 6:00 de la tarde (hora local) y el resultado se conocerá dos horas después.

Te puede interesar: Independientes de izquierda son mayoría para redactar nueva Constitución en Chile

En un mensaje de twitter el mandatario chileno escribió horas antes de comenzar la jornada electoral que este domingo sería un gran día y se manifestó sentirse “profundamente orgulloso” de que la sociedad haya llegado a este punto.

País querido, mañana será un gran día. En Chile nuestras diferencias las resolvemos con más democracia, nunca con menos. Estoy profundamente orgulloso de que hayamos llegado hasta aquí.

Mañana, seguimos junt@s. Un abrazo!

— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) September 4, 2022

“En Chile, nuestras diferencias las resolvemos con más democracia, no con menos”, añadió.

Boric viajó a su localidad natal, Punta Arenas, a más de tres mil kilómetros al sur de Santiago de Chile, para votar en horas de la mañana de este domingo. Está pautado que el Presidente ofrezca una alocución en cadena nacional tras conocerse el resultado de las votaciones.

Listo el voto! Orgulloso del momento histórico que estamos viviendo como país. Ejerzamos nuestro derecho y deber a escribir nuestra historia mediante el voto con responsabilidad, tranquilidad y mucha alegría. Siempre con más democracia, nunca con menos. Hoy #TuVotoDecide! pic.twitter.com/ZZXn3Oxk5z

— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) September 4, 2022

Las últimas encuestas indican que se mantiene arriba la tendencia a rechazar la actual Constitución, pero especialistas han advertido que el escenario está abierto porque por primera vez en Chile el sufragio es universal y obligatorio y existe una gran cantidad de electores que llevan años ausentes de las urnas.

Te puede interesar: Se reavivan protestas en Chile con saqueos e incendios a comercios

El nuevo texto constitucional declara a Chile como un “Estado social y democrático de derecho, plurinacional, intercultural, regional y ecológico”, también consagra un inventario de nuevos derechos sociales y establece que su democracia es “paritaria e inclusiva”.

Los defensores el nuevo texto aseguran que ayudará a crear un país más justo, que fue la demanda primordial que los ciudadanos expresaron en la oleada de protestas ocurridas en 2019. Por su lado, los detractores argumentan que es un texto radical y que no une al país.

The post Chile acude a las urnas de plebiscito sobre una nueva Constitución appeared first on El Sol News Media.

Este fallo, que llega cuando Estados Unidos batalla con un significativo aumento en los delitos con armas de fuego, principalmente tiroteos en instituciones escolares, anula una ley del estado de Nueva York que requería un permiso especial para portar un arma de fuego.

La Asociación Nacional del Rifle (NRA), poderoso lobby defensor de las armas de fuego en Estados Unidos, celebró el fallo a través de Twitter. “¡Victoria de la NRA!”, manifestó en su cuenta de la red social.

🇺🇸NRA VICTORY: The Supreme Court affirmed that the right to bear arms DOES NOT STOP AT A PERSON'S FRONT DOOR.

— NRA (@NRA) June 23, 2022

Te puede interesar: Aprueban proyecto que prohíbe a menores de 21 comprar armas semiautomáticas

“La Segunda y Decimocuarta Enmienda de la Constitución protegen el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar”, dijo el juez Clarence Thomas este jueves 23 de junio.

“El requisito de causa justificada de Nueva York viola la Decimocuarta Enmienda al impedir que los ciudadanos respetuosos de la ley con necesidades ordinarias de autodefensa ejerzan su derecho de la Segunda Enmienda de poseer y portar armas en público para la autodefensa“, agregó.

Esta decisión, que puede tener implicaciones en otros estados con leyes similares, llega mientras los demócratas concluyen un acuerdo con los republicanos para regular el control de armas en el país.

Te puede interesar: Murphy urge aprobación de leyes de seguridad para armas de fuego

“Esta sentencia contradice tanto el sentido común como la Constitución y debería molestarnos a todos profundamente”, criticó el presidente estadounidense, Joe Biden, en un comunicado distribuido por la Casa Blanca.

Biden consideró que después de los tiroteos de las últimas semanas en Estados Unidos, el país debería estar haciendo más, no menos, para proteger a la sociedad de la violencia armada.

Además, instó a los estados a seguir promulgando leyes que sirvan para proteger a sus ciudadanos.

The post Corte Suprema de Estados Unidos avala derecho a portar armas en público appeared first on El Sol News Media.

En una impactante decisión, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló este jueves una ley de armas de New York promulgada hace más de cien años que impone restricciones al porte de armas ocultas en lugares públicos.

“Debido a que el Estado de Nueva York emite licencias de porte público solo cuando el solicitante demuestra una necesidad especial de autodefensa, concluimos que el régimen de licencias del Estado viola la Constitución”, escribió el juez Clarence Thomas para la mayoría de 6-3 del tribunal.

La decisión significa que los residentes del estado no requieren un permiso para portar un arma de fuego fuera de su casa y tampoco deben demostrar una causa justificada para obtener esta licencia.

La anulación establece un hito que podría traer consecuencias para los Estados Unidos. El fallo amenazaría con las restricciones de porte de armas de fuego en instalaciones como el metro, aeropuertos, bares, iglesias, escuelas y otros lugares públicos.

View this post on Instagram

A post shared by NRA (@nra)

La ley de porte de armas oculta de New York ha estado vigente desde 1913 y establece que una persona que solicita esta licencia debe demostrar una “causa justificada” para cargarla bajo el argumento de defensa propia.

Reportó CNN que la decisión, en un caso presentado por un grupo con respaldo de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) y dos individuos, podría permitir que se lleven más armas en público.

Los críticos argumentan que el fallo perjudicará las soluciones sensatas que creen que pueden frenar la violencia con armas de fuego.

Presidente Biden decepcionado

El presidente Joe Biden, declaró estar “profundamente decepcionado” con el fallo de la Corte Suprema. El mandatario afirmó que la decisión “contradice tanto el sentido común como la Constitución, y debería preocuparnos profundamente a todos”.

Puedes leer: ¿Podrá Filadelfia aprobar su propio control de armas?

“Más de un siglo después, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha optado por anular la autoridad establecida desde hace tiempo por New York para proteger a sus ciudadanos”, dijo el mandatario a través de un comunicado de prensa.

Biden subrayó que “tras los horribles atentados de Buffalo y Uvalde, así como los actos cotidianos de violencia con armas de fuego que no aparecen en los titulares nacionales, debemos hacer más como sociedad, no menos, para proteger a nuestros conciudadanos”.

The post Corte Suprema: Constitución protege el derecho al porte público de armas appeared first on El Sol News Media.