La propiedad, con un terreno de 1,84 acres (casi 7.500 metros cuadrados), actualmente pertenece a una compañía vinculada a Peter Cancro, fundador de la cadena de sándwiches Jersey Mike’s Subs, y está siendo ofrecida por agentes de bienes raíces locales. Se espera que Zuckerberg se mude en abril, de concretarse la compra.

El posible traslado del magnate tecnológico coincide con la propuesta de un nuevo impuesto a la riqueza en California, impulsado por sindicatos locales, que plantea un gravamen del 5% sobre residentes con patrimonios superiores a 1.000 millones de dólares. La medida afectaría a unas 200 personas y busca financiar educación pública y prevenir colapsos en el sistema de salud.

Te puede interesar:  El cambio de rumbo de Zuckerberg y Meta: ¿cálculo político o transformación personal?

La noticia del cambio de residencia generó reacciones políticas. Republicanos criticaron la iniciativa de California y señalaron la mudanza como una fuga hacia estados sin impuestos estatales sobre los ingresos, como Florida. Este fenómeno ya ha motivado la salida de otros ultrarricos, como Peter Thiel, cofundador de PayPal.

La eventual llegada de Zuckerberg a Indian Creek reforzaría la concentración de multimillonarios en la isla, consolidando su reputación como refugio exclusivo para las grandes fortunas.

The post El fundador de Meta consideraría mudarse a Miami ante impuesto en California appeared first on El Sol News Media.

Aunque la agencia AFP lo denomina como “mandatario” otros se sienten a gusto denominándole “dictador”. Ahora, cualquiera que sea la forma políticamente correcta de referirse a Nicolás Maduro, se sabe que la gente de Zuckerberg le ha ladrado.

Extravagancias pseudocientíficas como las del caribeño, fueron arrojadas a las redes sociales por el expresidente Donald Trump. Al final de los tiempos tuvo sus “llamadas de atención”, de allí que a nadie extrañe lo que le sucede a Maduro.

Puedes leer: OPS alertó sobre el alza de contagios en Brasil

El “presidente obrero” de Venezuela reprochó la decisión de Facebook. “¿El dueño de Facebook? ¿Quién manda en el mundo? ¿El dueño de Facebook? Abusadores, ¿Zuckerberg es que se llama? Es tremendo abusador”, sostuvo Maduro en un acto televisado el 2 de febrero. Así lo recuerda la AFP.

Maduro quedó en “modo lectura”

Este sábado Maduro quedó en “modo lectura” en Facebook y la plataforma lo hizo público. “Removimos un video publicado en la página del presidente Nicolás Maduro por violar nuestras políticas sobre desinformación relacionada a COVID-19 que podría poner a las personas en riesgo”, indicó un portavoz de Facebook a la AFP.

Los muchachos de Zuckerberg dijeron que la medida no elimina la cuenta del mandatario socialista o la deja invisible en la plataforma. Solo impide a sus administradores por un mes hacer publicaciones o colocar comentarios.

Facebook explicó que la medida se tomó tras la reciente remoción de un video del mandatario sobre el Carvativir. Es el último de una serie de remedios sin estudios médicos publicados, que el mandatario socialista ha promocionado como “gotitas milagrosas” para tratar el coronavirus, dijeron los editores digitales.

Una nota de prensa del ABC de España define la naturaleza del fármaco aupado por este “Coronel Aureliano Buendías de Caracas”. “Según indica la Academia Nacional de Medicina de Venezuela, “se supone que el Carvativir es un derivado del tomillo”. “No tiene nada de novedad”.

Facebook se explica a sí mismo

El Medio Social dio sus argumentos. Se explicó ante la comedida maniobra perpetrada contra un dictador. Maduro quedó en “modo lectura” por una óptica prístina y de origen corporativo.

“Seguimos las orientaciones de la Organización Mundial de la Salud”, aseguró Facebook. El organismo mundial dice que “actualmente no existe ninguna medicación que prevenga o cure el virus. Debido a reiteradas violaciones de nuestras normas, bloqueamos la página por 30 días durante los cuales solo estará en modo de lectura”.

El gobierno venezolano ha acusado antes también a otras redes sociales como Twitter y Youtube de censura.

Puedes leer: Con el lema “Patria y Vida” cubanos convocan protestas en América y Europa

Ante la avalancha de información durante la pandemia, Facebook ajustó sus políticas. Ha regulado “anuncios que contengan afirmaciones engañosas, falsas o infundadas sobre temas de salud. Incluye las que aseguren que un producto o servicio puede ofrecer una prevención o una inmunidad del 100%, o tiene la capacidad de curar el virus”, señaló la popular plataforma.

The post Por qué la cuenta Facebook de Maduro quedó en “modo lectura” appeared first on El Sol News Media.

La crisis de credibilidad de las empresas de Zuckerberg se ha mantenido viva y bajo la lupa del Congreso, cuando su CEO asumió la responsabilidad por la filtración masiva de datos a la empresa Cambridge Analytica en el marco de las elecciones presidenciales celebradas en 2016 en Estados Unidos.

Desde entonces se ha tornado implacable en relación a la “hydra” que representan sus plataformas sociales, un aparato orgánico al que no controla por fuera y del que ha hecho –demostradamente- un mal uso desde el punto de vista ético de los negocios.

Facebook y Twitter eliminaron 783 páginas, grupos y cuentas que mostraban “un comportamiento falso y coordinado” desde Irán, de acuerdo al jefe de ciberseguridad de Facebook, Nathaniel Gleicher.

“Hemos eliminado estas páginas en función de su comportamiento, no del contenido que publicaban. Las personas detrás de esta actividad se coordinaron entre sí y usaron cuentas falsas”, apuntó Gleicher en un comunicado.

Según el experto, las cuentas desde Irán publicaron contenido con un “fuerte sesgo” a favor del gobierno de Teherán y contra Occidente y vecinos regionales, como Arabia Saudí e Israel.

Las páginas, algunas de las cuales habían estado activas desde 2010, habían obtenido alrededor de dos millones de seguidores en Facebook y más de 250 mil seguidores en Instagram, empresa también propiedad del grupo californiano.

El reporte periodístico además revela que estas cuentas invirtieron cerca de 30 mil dólares en publicidad en Facebook e Instagram y organizaron ocho eventos entre sus seguidores.

No hubo comentarios en torno al por qué recibían las inversiones en publicidad a sabiendas de las indeseables actividades que se desarrollaban en las cuentas ahora eliminadas.

La plataforma Twitter, por separado, reveló que había eliminado miles de cuentas falsas dirigidas desde Rusia, Irán y Venezuela que pretendían influir en la política estadounidense y en sus propios países.

La red social del pájaro azul identificó dos operaciones en Venezuela que involucraron a cerca de 2 mil cuentas de origen irregular, casi 500 usuarios falsos controlados desde Rusia y unas 300 manipuladas desde Irán.

En septiembre, Facebook y Twitter defendieron ante el Senado de EE.UU. que sus compañías han aumentado los esfuerzos para identificar y cerrar cuentas falsas y aumentar la transparencia en la publicidad.

The post Facebook y Twitter eliminan cuentas “dudosas” en Irán, Rusia y Venezuela appeared first on El Sol News Media.