El martes en la noche estuvo muy movido con relación a la vaticinada colisión entre el Jefe de Estado y el fiscal general, que tiene como centro el caso de Roger Stone, un colaborador de Trump y estrecho amigo de la casa republicana.

El Washington Post, que fue el primero en dar la noticia, citando a tres funcionarios de la administración, informó que Barr le dijo a personas cercanas al Presidente que estaba considerando renunciar debido a los tuits de Trump, que han continuado sin disminuir desde que Barr se dirigió a ellos la semana pasada.

Puedes leer: Cacería de indocumentados ha sido desatada por Donald Trump en los “santuarios”

La portavoz del Departamento de Justicia, Kerri Kupec, se retractó de los informes el martes por la noche, llamándolos “rumores de Beltway” en un tuit y afirmando que Barr “no tiene planes de renunciar”.

El Congreso ha pedido a la Casa Blanca que haga comentarios.

Crónicas de una diferencia

Barr dijo en una entrevista con ABC News la semana pasada que los tuits de Trump sobre los asuntos del Departamento de Justicia hacen “imposible para mí hacer mi trabajo”.

“Creo que es hora de dejar de tuitear sobre los casos criminales del Departamento de Justicia”, dijo Barr.

Barr hizo el comentario después de que el Departamento de Justicia rescindiera una recomendación para que el operativo político republicano y asesor de Trump durante mucho tiempo, Roger Stone, fuera condenado a siete o nueve años de prisión por mentir a los investigadores y por manipulación de testigos.

El departamento ha negado que los tuits de Trump que denuncian la recomendación de la sentencia original hayan tenido algo que ver en la decisión.

El Jefe contradice a Barr

Trump apoyó públicamente a Barr el martes pasado, diciendo a los periodistas: “Tengo total confianza en mí fiscal general. Creo que está haciendo un excelente trabajo. Es un tipo fuerte”.

“Hago su trabajo más difícil”, añadió Trump. “Estoy de acuerdo con eso. Creo que es verdad”.

Los líderes republicanos también expresaron públicamente su apoyo al fiscal general el martes, con el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell, el presidente del Comité Judicial del Senado Lindsey Graham y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy llamándolo un “hombre de la más alta personalidad e integridad incuestionable” en una declaración conjunta.

Puedes leer: Algoritmo judicial causa terror en adolescentes y procesados en libertad

Según se informa, Barr visitó la Casa Blanca el martes para un almuerzo con el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone que ya estaba en su agenda, según CNN, citando a un funcionario del Departamento de Justicia y a una fuente familiarizada con el asunto.

The post Medios aseguran que el fiscal Barr piensa renunciar ante presiones de Trump appeared first on El Sol News Media.

In a statement, Baraka called the latest move divisive and disputed Barr’s claim that “sanctuary cities” protect criminals living in the country illegally. The statement was issued one day after the Trump administration announced U.S border federal agents will be deployed to cities across the country where local jurisdictions are obstructing immigration enforcement policies.

The Mayor stated that “the language used by the Attorney General is divisive. It provokes fear and incites hatred, the very two destructive emotions we want to negate in our approach to ‘A Fair and Welcoming City,” the name of my executive order.”

He refused the idea of criminalizing santuary cities under the assumption that they jeopardize public´s safety.

You can read: Trump administration threatens New Jersey´s sanctuary state condition

“Attorney General Barr accused us of ‘jeopardizing the public’s safety by putting the interest of criminal aliens before those of law-abiding citizens.’ “This is simply not true. There is absolutely no sanctuary in this city for dangerous criminals, for that would be a betrayal of my personal values and the promise I made to all residents to keep Newark a safer city by building trust in our police.

According to the reelected Mayor, the President’s plan compromises community trust.

“The Trump Administration plan to bolster ICE enforcement forces with tactical units will undermine our efforts to build community trust,” Baraka said.“When (Barr) says sanctuary is ‘misguided ideology triumphing over common sense law enforcement,’ he undermines the common decency aspects of our policy.”

Acting Immigration and Customs Enforcement(ICE) Director Matthew Albence justifies the use of additional forces in “sancuary cities” because he considers that people without legal authorization to be in the country are being released from local jails in those cities and counties before his agents can take them into custody.

ICE then is urged to make “at large arrests” of these immigrants who have been released, Albence said.

According to the New York Times, Newark was one of the cities where the agents would be deployed, in addition to New York City and Chicago.

In 2017, Baraka signed an executive order to protect undocumented people in Newark which pledged no local resources would aid federal immigration law unless required by a court order. It also barred municipal employees from investigating a resident’s citizenship status.

In addition, all Newark residents can get municipal ID cards which guarantee access to state and city services.

“Our policy protects undocumented victims,” Baraka said in the statement. “This population is prey for criminals and we want them to feel safe and comfortable in the care of our police. Our efforts to have good community relations and build trust with all our residents, must include the undocumented population, otherwise it is incomplete.”

The post Ras Baraka: “William Barr´s language incites hatred” appeared first on El Sol News Media.

The Justice Department said Tuesday that New Jersey officials allegedly failed to give information regarding the release date of detained individuals who had been charged with or convicted of a crime.

You can read: Five days ICE raid in NJ ends with the arrest of 115 undocumented immigrants

“New Jersey’s decision to obstruct federal immigration enforcement by refusing to provide such information is unlawful under the Supremacy Clause of the U.S. Constitution,” the DOJ argues.

U.S. Attorney General William Barr said that the state’s policy is ilegal. He claims that it obstructs federal immigration enforcement.

“Today is a significant escalation in the federal government’s efforts to confront the resistance of sanctuary cities,” U.S. Attorney General William Barr said. “But by no means do the efforts outlined above signify the culmination of our fight to ensure the rule of law, to defend the Constitution and to keep Americans safe.”

The complaint challenges New Jersey Attorney General Gurbir Grewal’s “Immigrant Trust Directive”. This directive prevents state law enforcement officials from sharing information with U.S. Immigration and Customs Enforcement about the immigration status and release date of detained individuals.

You can read: Trump announces rule that restricts legal immigration for low-income people

It also requires state and local law enforcement to inform a person who is detained if the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE )has filed an immigration detainer request for the individual.

The Justice Department also argued in that due to New Jersey’s law enforcement directive there were less arrests during year 2019 than in 2018.

However, Grewad discarded the lawsuit as a simple electoral movement in which President Trump places politi cal interests above legitimate citizen needs.

“Once again, the Trump Administration is sacrificing public safety for political expedience,” Grewal said in a statement. “It’s no surprise that the President, facing re-election, has suddenly decided to challenge a policy we first announced in 2018. What’s disappointing is that my former colleagues at the Justice Department have agreed to go along with this election year stunt.”

He added that the continuity of his job will be maintained. “Thankfully, nothing about today’s lawsuit changes our work on the ground. While the President grandstands, we’re focused on protecting the nine million residents of New Jersey.”

The post Trump administration threatens New Jersey’s Sanctuary State condition appeared first on El Sol News Media.

“Ahora hemos sabido de serias irregularidades en esta instalación que son profundamente preocupantes y pedimos una investigación completa”, dijo Barr en un evento de la policía local de Nueva Orleans.

El fiscal general prometió que las autoridades llegarán “al fondo de lo que ocurrió y habrá rendición de cuentas”.

Puedes leer: Trump anuncia regla que pone difícil la inmigración legal a gente de bajos recursos

Sobre este caso también se ha conocido que habrían sido los abogados de Jeffrey Epstein, imputado en EE.UU. por tráfico sexual de menores y que fue hallado muerto el sábado en su celda de una cárcel de Nueva York, los que pidieron que el magnate fuera retirado del programa para la prevención de suicidio de reos, según fuentes cercanas al caso.

Según publican este lunes medios locales, que citan a fuentes cercanas al asunto, la defensa de Epstein hizo esta petición a finales del mes pasado, cuando tuvo reuniones de hasta 12 horas diarias con su cliente, después de un aparente intento de suicidio el pasado 23 de julio.

El sábado, Epstein había pasado ya del programa de prevención de suicidio a un “estatus de observación especial”, con revisiones cada 30 minutos en lugar de cada 15, además de incluir la presencia de un compañero de celda.

Sin embargo, los protocolos de seguridad no se cumplieron la mañana del sábado y, ni la celda de Epstein fue visitada, ni había un reo acompañando al financiero.

Puedes leer: Upenn: La muerte por “desesperación” baja expectativa de vida en los EE.UU.

La muerte repentina y en extrañas circunstancias del magnate ha hecho que circulen numerosas teorías de la conspiración sobre su deceso debido a los nombres con los que se relacionaba, como el expresidente Bill Clinton y el actual mandatario de EE.UU., Donald Trump.

Trump, de hecho, compartió en Twitter el mensaje de un hombre que aseguraba que Epstein “tenía información sobre Bill Clinton y ahora está muerto”.

Epstein llevaba poco más de un mes detenido y su juicio estaba previsto para el próximo año.

Según la Justicia, Epstein creó una red para abusar de decenas de niñas en su mansión de Nueva York.

The post Fiscal William Barr ordenó investigar cárcel donde murió Epstein appeared first on El Sol News Media.

Los inmigrantes que temen ser perseguidos en sus países de origen debido a sus lazos familiares ya no se considerarán elegibles para recibir asilo, de acuerdo con una nueva directriz emitida por el secretario de Justicia William Barr.

Al pronunciarse sobre el denominado “Asunto de L-E-A”, referido a una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración a favor de un ciudadano mexicano que solicitó asilo después de que su padre recibiera amenazas de parte de un cártel de drogas, Barr decidió anular el fallo. Según el fiscal general, la Junta “reconoció indebidamente a la familia inmediata del padre del demandado como un ‘grupo social particular’ a los efectos de calificar para el asilo”.

Puedes leer: Pirata informática expuso una enorme debilidad del banco Capital One

De acuerdo a datos divulgados por medios locales, el fiscal general precisó que la Junta “reconoció indebidamente a la familia inmediata del padre del demandado como un ‘grupo social particular’ a los efectos de calificar para el asilo”.

Los argumentos de Barr están amparados en la Ley de Asilo, que establece que una persona que se encuentre en EE.UU. o que llegue a un puerto de entrada puede pedir asilo tras haber sido víctimas de persecución o temor a enfrentarla por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social y opinión política, beneficio que puede cobijar a cónyuge e hijos (menores de 21 años de edad y solteros) del solicitante.

El gobierno del presidente Donald Trump ha tomado varias medidas para limitar las concesiones de asilo, incluyendo dificultarles a las víctimas de violencia doméstica el obtener protección, así como poner fin al derecho a fianza para los solicitantes de asilo, una medida que fue revocada recientemente en una corte federal.

Pero en su decisión, el fiscal argumentó que “la mayoría de las familias nucleares no son inherentemente distintas socialmente y, por lo tanto, no califican como ‘grupos sociales particulares'”.

Puedes leer: TPS para los venezolanos tiene todavía un largo camino por recorrer

“El hecho de que un grupo criminal, como un cartel de drogas, una banda o una fuerza guerrilla, intimiden a un grupo de personas no, por sí mismo, convierte a esas personas en un grupo social particular”, agregó.

El documento del fiscal general se conoció después de que el pasado 24 de julio un juez federal en California bloqueara temporalmente las restricciones al asilo aprobadas una semana antes por el presidente de EE.UU., Donald Trump, que buscaban dejar fuera del sistema a la mayoría de solicitantes centroamericanos.

El fallo de este magistrado, Jon S. Tigar, con tribunal en San Francisco (EE.UU.), reemplazó una decisión judicial anterior, de ese mismo día, que dejaba en pie la medida de Trump, en una efímera victoria para el mandatario.

The post Fiscalía de EE.UU. obstaculiza aún más posibilidades de asilo appeared first on El Sol News Media.

 Immigrants who fear persecution in their home countries because of their family ties will no longer be considered eligible for asylum, according to a new directive issued by Attorney General William Barr.

In the family ties case, known as “Matter of L-E-A,” Barr overruled a decision by the Board of Immigration Appeals, finding that the board improperly ruled a Mexican was eligible for asylum protection because the threats against him came about only after a drug cartel first threatened his father. According to the Attorney General, the Board “improperly recognized the respondent´s father´s as a ‘particular social group’ for purposes of qualifying for asylum.”

.According to data released by local media, the attorney general specified that the Board “improperly recognized the respondent´s father´s as a ‘particular social group’ for purposes of qualifying for asylum.”

 Barr’s arguments are protected by the Asylum Law, which provides that a person who is in the U.S. or who arrives at a port of entry may seek asylum after having been the victim of persecution or fear of facing it because of race, religion, nationality, membership in a particular social group, and political opinion, a benefit that may cover the applicant’s spouse and children (under 21 years of age and unmarried).

  The government of President Donald Trump has taken several actions to limit asylum grants, including making it harder for victims of domestic violence to obtain protection, and ending bond for asylum seekers, which was recently overturned in federal court.

But in his decision, the prosecutor argued that “most nuclear families are not inherently socially distinct and therefore do not qualify as ‘particular social groups’.”

“The fact that a criminal group, such as a drug cartel, a gang or a guerrilla force, targets a group of people does not, standing alone, transforms those people into a particular social group,” he added.

The attorney general’s document came after on July 24, a federal judge in California temporarily blocked asylum restrictions approved a week earlier by U.S. President Donald Trump, which sought to shut most Central American asylum seekers out of the system.

 The decision of this magistrate, Jon S. Tigar, with a court in San Francisco (USA), replaced a previous judicial ruling of the same day, which left Trump’s measure standing, in an ephemeral victory for the president.

Translated by: José Espinoza

Leer en español

The post U.S. Attorney’s Office imposed another obstacle for asylum opportunities appeared first on El Sol News Media.

This intention of the Trump administration has been publicly shown a day after former special prosecutor for the Russian plot, Robert Mueller, told the House Judiciary Committee and House Intelligence Committee that his investigation “did not exonerate” the President of any possible crime.

William Barr said in a press release that the U.S. government announced Thursday its intention “to resume capital punishment after a nearly two decade lapse, and bringing justice to victims of the most horrific crimes”.

According to the press report, “The Justice Department upholds the rule of law and we owe it to the victims and their families to carry forward the sentence imposed by our justice system.”

Local media reports stated that the prosecutor William Barr has asked the federal Bureau of Prisons Acting Director, Hugh Hurwitz, to schedule executions for five convicted murderers and some cases of torturing and raping against children and the elderly.

The executions, which have not been practiced at the federal level since 2003, are scheduled to occur on December and January 2020, according to the announcement.

Barr remarked that “Under administrations of both parties, the Department of Justice has sought the death penalty against the worst criminals, including these five murderers, each of whom was convicted by a jury of his peers after a full and fair proceeding.”

According to a timeline regarding this sanction, the Supreme Court reinstated the death penalty in 1976 and that has allowed the most conservative US southern states, such as Alabama and Mississippi, to implement this punishment.

In accordance with the chronology, the U.S. Congress passed a law in 1988 that allowed the death penalty for drug crimes.

On June 20, Marion Wilson was sentenced to death in the state of Georgia for the murder of a prison guard in 1996, making him the 1,500^th executed in the United States since the death penalty was reinstated four decades ago.

Translated by: José Espinoza

Leer en español

The post Trump Administration to resume death penalty as federal sanction appeared first on El Sol News Media.

Este propósito de la administración Trump ha sido mostrada públicamente un día después que el ex fiscal especial para la trama rusa, Robert Mueller, dijera ante los comités de Justicia e Inteligencia de la Cámara Baja, que su investigación “no exoneró” al magnate neoyorquino de ningún posible delito.

William Barr, dijo en una nota de prensa, que “el Gobierno de EE.UU. anunció este jueves su intención de retomar la pena de muerte a nivel federal tras dos décadas sin usarla con el objetivo de “traer justicia a las víctimas de los crímenes más horribles”.

De acuerdo al parte de prensa “el Departamento de Justicia respalda el estado de derecho y le debemos a las víctimas y sus familias llevar adelante la sentencia impuesta por nuestro sistema de justicia”.

Puedes leer: Donald Trump puede ser enjuiciado tan pronto abandone la Casa Blanca

Según se ha conocido a través de medios locales, el fiscal ha transmitido su decisión al buró de prisiones y ha pedido a su director en funciones, Hugh Hurwitz, que programe las ejecuciones de cinco presos que fueron condenados a muerte por asesinato, y también por delitos de tortura y violación contra niños y ancianos.

Las ejecuciones, que no se practican a nivel federal desde 2003, se llevarán a cabo en diciembre de este año y enero de 2020, según el anuncio.

Barr remarcó que “bajo Gobiernos de ambos partidos, el Departamento de Justicia ha buscado la pena de muerte para los peores criminales, incluidos estos cinco asesinos, cada uno de los cuales fue condenado por un jurado tras un proceso completo y justo”.

Puedes leer: Restricciones al asilo aprobadas por Trump fueron bloqueadas por juez en California

De acuerdo a una línea de tiempo referente a esta sanción, el Tribunal Supremo restituyó la pena de muerte en 1976 y eso ha permitido a los estados más conservadores del sur de EE.UU., como Alabama y Misisipi, implementar este castigo.

En concordancia con la cronología el Congreso de EE.UU. aprobó en 1988 una ley que permitía ejecutar a muerte a algunas de las personas condenadas por delitos de drogas.

El pasado 20 de junio se le aplicó la pena de muerte en el estado de Georgia el reo Marion Wilson por el asesinato de un guardia de prisiones en 1996, lo que le convirtió en el ejecutado 1.500 en Estados Unidos desde que la pena de muerte quedó restituida hace cuatro décadas.

The post Administración Trump retomará la pena de muerte como una sanción federal appeared first on El Sol News Media.

La Regla Final Interina (IFR por sus siglas en inglés) es una norma que adoptarían los Departamentos de Seguridad Nacional y de Justicia, una medida que marca una aceleración en los esfuerzos de la administración Trump para reducir el número de migrantes que cruzan la frontera de Estados Unidos con México y tiene el potencial de reducir considerablemente el número de solicitudes de asilo.

La estrategia pondría fin a las protecciones de asilo para la mayoría de los migrantes centroamericanos, y desahuciaría a personas que tiene como proyecto ampararse bajo el ideal del “sueño americano”, pero que viven en naciones donde no hay vuelos directos a EE.UU. como el caso de Venezuela.

Puedes leer: Redadas en “stand by” mantienen en alerta a inmigrantes y activistas

“Los Departamentos están enmendando sus reglamentos respectivos para disponer que, con limitadas excepciones, un extranjero que entra o intenta entrar a los Estados Unidos a través de la frontera sur después de no solicitar protección en un tercer país fuera del país de ciudadanía, nacionalidad o última residencia habitual legal a través del cual el extranjero transitó en ruta a los Estados Unidos no es elegible para el asilo”, dice el texto de la regla.

En virtud de esta norma, se conceden excepciones a las personas que han sido víctimas de la trata. La regla también permite excepciones para los migrantes que pasan por países que no han firmado los principales tratados internacionales de refugiados y para los migrantes a los que se les ha denegado el asilo en los países por los que viajaron.

Los funcionarios de la administración Trump describieron la necesidad de reducir la carga impuesta a Estados Unidos por el creciente número de inmigrantes que buscan asilo en la frontera sur, permitiendo que las agencias procesen los casos más rápidamente, eliminando a los individuos que intentan “explotar” las protecciones de asilo.

Puedes leer: Jefa de Patrulla Fronteriza era del grupo antiinmigrante en Facebook

El Procurador General William Barr en una declaración  dijo que los “Estados Unidos es un país generoso, pero está siendo completamente abrumado por las cargas asociadas con la detención y el procesamiento de cientos de miles de extranjeros a lo largo de la frontera sur”.

“Esta regla reducirá la búsqueda de un foro de conveniencia por parte de los migrantes económicos y de aquellos que buscan explotar nuestro sistema de asilo para obtener la entrada a los Estados Unidos, a la vez que asegurará que no se expulse de los Estados Unidos a nadie que tenga más probabilidades de ser torturado o perseguido a causa de un terreno protegido”, dijo Barr.

Además de poner fin a las protecciones de asilo para la mayoría de los centroamericanos, es probable que la norma también agregue un nuevo obstáculo para los solicitantes de asilo a medida que pasan por procedimientos legales para permanecer en Estados Unidos, ya que requeriría que los oficiales y los jueces de inmigración “apliquen esta nueva prohibición sobre la elegibilidad para el asilo” durante las entrevistas de “temor creíble”, de acuerdo con el texto de la norma.

La regla se aplica sólo a aquellos que entran o llegan a los EE.UU. en o después de la fecha de entrada en vigor de la regla, que se espera que sea el martes.

The post “Regla Final Interna” hará casi imposible solicitar asilo appeared first on El Sol News Media.

Antes de partir hacia Bedminster, Nueva Jersey, para pasar el fin de semana en uno de sus clubes de golf, Donald Trump compartió con la prensa que está valorando decretar a través de una orden ejecutiva la inclusión de la polémica pregunta sobre la ciudadanía en el censo de la población de EE.UU. de 2020.

“Estamos trabajando en muchas cosas, incluyendo una orden ejecutiva”, dijo.

Puedes leer: Junio fue testigo de la apertura de 224 mil nuevos empleos en Estados Unidos

En torno a la estrategia para imponer lo que hasta ahora ha sido negado por el Tribunal Supremo de Justicia, Donald Trump en conjunto con el fiscal general William Barr, tienen un abanico de soluciones.

El Jefe de la Casa Blanca dijo que podría hacer una adición. “Podríamos comenzar la impresión (de los formularios del censo) ahora y hacer un apéndice después de que tomemos una decisión”, argumentó.

Estas declaraciones llegan dos días después de que Trump prometiera “seguir adelante” con sus planes de introducir una pregunta sobre la ciudadanía en el cuestionario del censo del próximo año.

Esta decisión genera muchas contradicciones en la estructura gubernamental que está de cara al escrutinio público. Es determinante que el Departamento de Justicia como el de Comercio, del que depende el censo, anunciaron que comenzarían a imprimir los formularios para el censo sin la pregunta sobre ciudadanía, después de que el Tribunal Supremo fallase la semana pasada en contra de la intención del Gobierno de incluirla.

El argumento para el fallo de la alta corte en contra de la incorporación de la pregunta al formulario del censo estuvo sustentado en que el Gobierno no dio una razón adecuada para agregarla, pero dejó abierta la posibilidad a estudiar nuevos argumentos.

Puedes leer: Tucson tiene las firmas para intentar transformarse en un “Ciudad Santuario”

Esa decisión irritó enormemente a Trump, quien preguntó a sus abogados si era posible retrasar la realización del censo, un sondeo de la población que se lleva a cabo cada diez años y que se desarrolló por última vez en 2010.

La Casa Blanca sostiene que la pregunta es fundamental para entender mejor la composición de la población, pero la oposición y diversas organizaciones temían que intimidara a los inmigrantes indocumentados y provocara una disminución de la participación en esa encuesta masiva de la población.

The post Pregunta de ciudadanía podría ser incluida vía decreto por Donald Trump appeared first on El Sol News Media.