El jefe de policía local, Brian O’Hara, dijo que el tiroteo se produjo tras un altercado frente a una residencia entre un hombre y un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos en la zona norte de la ciudad el miércoles por la noche.

“Durante el forcejeo, el agente federal disparó su arma e hirió a un hombre adulto”, explicó en una rueda de prensa.

El ciudadano venezolano sufrió una lesión en la pierna que no puso en peligro su vida y fue trasladado a un hospital para recibir tratamiento, informaron las autoridades locales.

Este hecho ocurre después de que Renee Nicole Good, una estadounidense de 37 años, muriera en su auto el 7 de enero por disparos de un agente del ICE durante una redada contra migrantes también en Minneapolis.

Desde que regresó a la Casa Blanca en enero de 2025, el presidente Donald Trump ha impulsado una ola masiva de deportaciones de personas indocumentadas, una de sus principales promesas de campaña.

“Entendemos que hay enojo (…). Minneapolis vuelve a exigir que ICE abandone la ciudad y el estado (Minnesota) de inmediato”, escribieron las autoridades de esa ciudad del Medio Oeste en la red social X.

O’Hara añadió que el tiroteo del miércoles generó una multitud de manifestantes alrededor del lugar donde ocurrió, y que algunos lanzaron fuegos artificiales a los agentes.

“No es sostenible”

Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmaron el tiroteo en una publicación en X, y señalaron que “un inmigrante ilegal de Venezuela” fue detenido en un control de tráfico y se resistió al arresto.

“Mientras el individuo y el agente policial forcejeaban en el suelo, dos personas salieron de un apartamento cercano y también atacaron al agente con una pala para nieve y un palo de escoba”, indicó el DHS.

At 6:50 PM CT, federal law enforcement officers were conducting a targeted traffic stop in Minneapolis of an illegal alien from Venezuela who was released into the country by Joe Biden in 2022.

In an attempt to evade arrest, the subject fled the scene in his vehicle and crashed…

— Homeland Security (@DHSgov) January 15, 2026

El agente “realizó un disparo defensivo para proteger su vida”, e hirió en la pierna al primer individuo.

Lee también: Miles protestan en EEUU por muerte de mujer a manos del ICE

Las autoridades de Minneapolis y del estado de Minnesota han rechazado las acciones de los agentes del DHS, incluidos los de ICE.

“Esto no es sostenible”, declaró el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, a los periodistas, y añadió: “Tenemos agentes del ICE por toda nuestra ciudad y por todo nuestro estado que, junto con la Patrulla Fronteriza, están creando el caos”.

“Este no es el camino que deberíamos seguir ahora mismo en Estados Unidos”, insistió.

En un video publicado el miércoles en redes sociales, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, denunció “el caos, la interrupción y el trauma que el gobierno federal está descargando sobre nuestra comunidad”.

Describió interrogatorios puerta a puerta realizados por agentes de ICE “armados, enmascarados y con poca capacitación”.

Por: AFP

The post Agente de ICE dispara a un venezolano en Minneapolis appeared first on El Sol News Media.

Hace un mes, Estados Unidos desplegó ocho buques de guerra en el Caribe con el argumento de combatir el narcotráfico, poco después de aumentar a 50 millones la recompensa por información que conduzca a la captura de Maduro por presuntos nexos con cárteles de droga.

“Maduro repitió muchas mentiras en esa carta, y la postura de la Administración sobre Venezuela no ha cambiado”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa al referirse al texto fechado el 6 de septiembre.

El presidente Trump “ha demostrado claramente que está dispuesto a utilizar todos los medios necesarios para frenar el tráfico ilegal de drogas provenientes del régimen de Venezuela”, añadió.

Maduro llamó a Trump a “preservar la paz con diálogo y entendimiento en todo el hemisferio” y tildó de “absolutamente falsos” los señalamientos por narcotráfico que Washington hizo en su contra, según la carta.

El presidente venezolano, que denuncia una “amenaza” para un “cambio de régimen” en Venezuela, aseguró que su país está “libre de producción de drogas”. Expuso que apenas un 5% de la droga que se produce en la vecina Colombia intenta ser trasladada por territorio venezolano.

Es “una primera carta, seguramente le mandaré más”, dijo el lunes por la noche Maduro durante su programa semanal de televisión al afirmar que el objetivo es “defender la verdad de Venezuela”.

“Si cierran una puerta, te metes por la ventana y si cierran la ventana, te metes por la puerta con la verdad de tu país, iluminar el mundo, iluminar la Casa Blanca con la luz de la verdad de Venezuela”, agregó Maduro, cuyo gobierno Washington desconoce.

En las últimas semanas, al menos tres lanchas que supuestamente cargaban drogas fueron destruidas en altamar por misiles de las fuerzas de Estados Unidos, que además desplegaron una decena de cazas en Puerto Rico.

“Una medida necesaria”

La Casa Blanca vincula a Maduro con el supuesto “Cártel de los soles” que declaró “organización terrorista”.

“La designación del Cártel de los Soles como una organización terrorista (…) responde acertadamente a la naturaleza del problema”, dijo el lunes el exrival de Maduro en las presidenciales, Edmundo González Urrutia, en un video divulgado en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Exiliado en España hace un año tras una orden de detención en su contra, González Urrutia respalda el “cerco antinarcóticos” en el mar Caribe liderado por Estados Unidos al considerar que es “una medida necesaria” para desmantelar las estructuras criminales en Venezuela.

Lee también: El Sol Latino Newspaper celebró el alma latina en una velada inolvidable en Doral

“Falta muy poco para que los venezolanos recuperemos nuestra soberanía y la democracia. Estamos listos para asumir las riendas del nuevo gobierno”, dijo por su parte la líder opositora María Corina Machado, en la clandestinidad desde hace un año luego de denunciar fraude en las elecciones presidenciales.

Pese los mensajes de Urrutia y Machado, el dos veces candidato presidencial y líder de otra ala de la oposición Henrique Capriles declaró el viernes que no apoya una eventual intervención militar estadounidense.

La oposición venezolana acusa a Maduro también de cometer delitos de “lesa humanidad” y “terrorismo de Estado” con persecuciones y detenciones arbitrarias por motivos políticos.

La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, designada por la ONU, presentó este mismo lunes su informe sobre violaciones de derechos humanos en el país caribeño y advirtió que la persecución política se intensifica.

“El Estado incrementó nuevamente la represión en momentos y acontecimientos de mayor tensión política, como fueron la toma de posesión presidencial en enero (…) a través de detenciones masivas”, dijo la presidenta de la misión, la jurista portuguesa Marta Valiñas, ante la prensa.

Por: AFP

The post Gobierno de EEUU rechaza invitación de Maduro a dialogar appeared first on El Sol News Media.

 “Disfrazada como una medida para fortalecer la integridad electoral, la orden ejecutiva es, en realidad, un intento flagrante de suprimir las voces de un amplio sector de la ciudadanía estadounidense. En lugar de restringir la participación en las urnas, la administración debería centrarse en modernizar nuestro sistema electoral para satisfacer las exigencias del siglo XXI, como lo han hecho otras democracias”, enfatizó la organización a través de un comunicado.

A criterio de Voto Latino, la medida constituye un ataque directo a la América multicultural y al derecho al voto que por año ha defendido la organización con gran empeño. “Irónicamente, mientras que los conservadores suelen defender los derechos de los estados, esta orden ejecutiva socava esos derechos, al intentar federalizar las elecciones, despojando a los estados de su autoridad para gobernar sus propios procesos electorales”, resalta el escrito.

Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un modelo de elecciones justas y transparentes. “Esta orden ejecutiva amenaza con desmantelar dicho sistema, lo que afecta a todos los estadounidenses, desde los votantes mayores y las mujeres casadas que enfrentan nuevos obstáculos de documentación hasta el personal militar en el extranjero cuyo acceso al voto en ausencia podría verse restringido”.

La orden ejecutiva priva del derecho al voto a los votantes por:

• Requisitos de identificación más estrictos para los votantes: La orden ejecutiva introduce leyes de identificación más severas para los votantes, que afectan de manera desproporcionada a los votantes afroamericanos, quienes tienen menos probabilidades de tener las formas específicas de identificación que ahora se requieren.
• Reducción del voto anticipado y del acceso al voto por correo: La orden exige recortes en los días de votación anticipada y limita el acceso al voto por correo, lo que dificulta la participación de los votantes de la clase trabajadora, muchos de los cuales son latinos.
• Aumento de las purgas de votantes: La directiva exige purgas más agresivas de las listas de votantes, lo que crea un mayor riesgo de que los votantes de color elegibles sean eliminados por error y no puedan votar el día de las elecciones.
• Barreras adicionales para las mujeres votantes: La orden impone reglas de coincidencia de identificación más estrictas, lo que podría afectar desproporcionadamente a las mujeres casadas o divorciadas si su identificación no refleja su nombre legal actual, lo que les dificulta emitir su voto.

Lee también: Trump dice que eliminará las “ciudades santuario” para migrantes

Voto Latino, que hizo un llamado al Congreso para que tome medidas inmediatas para proteger el derecho al voto y evitar que esta extralimitación del ejecutivo socave la integridad de la democracia, reforzó su compromiso inquebrantable de seguir informando y empoderando a los votantes para que cuenten con los recursos y el apoyo necesarios para hacerse oír su voz.

Trump firmó recientemente un decreto destinado a imponer controles más estrictos para el registro de votantes y restringir el sufragio por correo en Estados Unidos.  Con este, se requeriría la presentación de prueba de ciudadanía estadounidense, como pasaporte o licencia de conducir, al registrarse para votar a nivel estatal.

The post Voto Latino condenó la orden ejecutiva   que busca reformar el sistema electoral appeared first on El Sol News Media.

Desde las afueras de Delaney Hall, el alcalde de Newark, Ras Baraka, reiteró su apoyo a la comunidad inmigrante, al tiempo que enfatizó que “estamos unidos, y el ICE no está por encima de la ley. Ni en Newark ni en New Jersey”.

Baraka precisó que, independientemente del proceso, “un centro de detención de inmigrantes no es bienvenido aquí. La intención declarada del ICE de arrestar a “criminales” es un velo tenue que no oculta su plan para violar los derechos humanos, profanar la Constitución y desmantelar nuestra democracia”.

Además de Baraka, representantes de las organizaciones Make The Road New Jersey, Wind of the Spirit y la Alianza de New Jersey para la Justicia de los Inmigrantes también se hicieron sentir en esta protesta que fue organizada en rechazo a la medida anunciada reciente por el ICE, y que inmediatamente causó repudio en la comunidad.

Today we came together in front of Delaney Hall, advocates and community leaders alike, to make one thing clear: we stand with our immigrant community. We are united, and ICE is not above the law. Not in Newark & not in New Jersey. pic.twitter.com/CLMT639gWv

— Ras J. Baraka (@rasjbaraka) March 11, 2025

Viri Martínez, de la Alianza de New Jersey para la Justicia de los Inmigrantes, expresó que la administración Trump persigue a los inmigrantes con una “agenda supremacista blanca” y sigue las órdenes del propietario del centro, Geo Group.

Martínez también exigió la aprobación de la Ley de Confianza en los Inmigrantes, considerada por sus simpatizantes como importante para garantizar la confianza de la comunidad en las fuerzas del orden locales.

Por su parte, Eliana Fernández, directora de la organización de Make The Road New Jersey, afirmó que los inmigrantes afroamericanos y latinos necesitan protección.

Delaney Hall, una capacidad para 1.000 personas

El centro de detención Delaney Hall, que tiene una capacidad para albergar a 1.000 personas, servirá como lugar de procesamiento y detención de inmigrantes, y reforzará las operaciones en el noreste del país.

Delaney Hall se encuentra en una zona industrial de Newark, cerca de la cárcel del condado de Essex. La instalación, rodeada de almacenes y estaciones de camiones, operó como centro de detención en el pasado y ahora retoma su función bajo contrato con ICE.

Las características de este centro de detención son:

• Capacidad de mil camas.
• Tiene proximidad a un aeropuerto internacional que facilitará la logística de traslados y deportaciones.
• La reapertura de esta instalación ampliará la capacidad de detención en la región y fortalecerá las operaciones de cumplimiento de la ley.

Lee también: Conoce las recomendaciones de la Comisión de Reforma Fiscal de Philadelphia

Caleb Vitello, director interino de ICE, señaló que este centro de detención es el primero que se inaugura bajo la nueva administración del presidente Donald Trump.

“Su cercanía al aeropuerto facilitará el procesamiento oportuno de las personas bajo nuestra custodia, mientras cumplimos con el mandato del presidente Trump de arrestar, detener y expulsar a los inmigrantes ilegales de nuestras comunidades”.

¿Quién administra el centro de detención?

La empresa The GEO Group, una de las corporaciones penitenciarias privadas más grandes de Estados Unidos, opera Delaney Hall bajo contrato con el gobierno federal. De acuerdo con información del sitio North Jersey, este centro había funcionado entre 2011 y 2017.

La compañía anunció que ICE le adjudicó un contrato a precio fijo por 15 años para brindar servicios de apoyo para el establecimiento de un centro de procesamiento de inmigración federal en el Centro Delaney Hall.

The post Newark rechazó la intención de reabrir el centro de detención Delaney Hall appeared first on El Sol News Media.

“OpenAI no está a la venta, y la junta ha rechazado por unanimidad el último intento del señor Musk de perturbar su competencia”, dijo Bret Taylor en un comunicado publicado en X.

“Cualquier posible reorganización de OpenAI fortalecerá nuestra organización sin fines de lucro y su misión de garantizar que la AGI (inteligencia artificial general) beneficie a toda la humanidad”, añadió.

OpenAI funciona con una estructura híbrida, una parte opera sin fines de lucro y una subsidiaria que genera dinero. Sin embargo, la firma quiere evolucionar a un modelo con fines de lucro, que su jefe ejecutivo Sam Altman considera crucial para su desarrollo.

Este cambio exacerbó las tensiones con Musk, uno de los 11 fundadores de OpenAI en 2015 que proporcionó la financiación inicial de 45 millones de dólares antes de dejar la empresa tres años después.

Musk, también con una firma de inteligencia artificial, presentó el miércoles documentos judiciales en los que decía que retiraría la oferta de compra de OpenAI si la junta directiva mantenía su modelo de negocio sin fines de lucro.

Las tensiones entre Musk y Altman vienen de lejos, pero se agudizaron después de que OpenAI lanzara su robot conversacional ChatGPT y despertara un fervor mundial por esta tecnología.

En el momento de la marcha de Musk, OpenAI alegó “un posible conflicto en el futuro para Elon… conforme Tesla sigue centrándose más en la IA”. Después, a principios de 2023, el jefe de Tesla creó su propia empresa en este sector, xAI.

Lee también: Trump prevé imponer aranceles a los autos importados a EEUU

Los enormes costos de diseño, formación e implementación de modelos de IA han obligado a OpenAI a buscar una nueva estructura corporativa que dé a los inversores capital y proporcione una gobernanza más estable.

La transición a una estructura con fines de lucro requiere la aprobación de las autoridades de California y Delaware.

Los inversores actuales prefieren una valoración más baja para maximizar su participación en la nueva empresa. 

La oferta de Musk, que valora la organización sin fines de lucro de OpenAI en 97.400 millones de dólares (unos 30.000 millones de dólares por encima del nivel de las negociaciones actuales, según The Information), parece diseñada para interrumpir los esfuerzos de recaudación de fondos de la empresa.

El director de asuntos globales de OpenAI, Chris Lehane, ha dicho que la oferta de Musk proviene de un competidor “que ha tenido dificultades para mantenerse actualizado con la tecnología y compite con nosotros en el mercado”.

Por: AFP

The post Junta directiva de OpenAI rechaza oferta de compra de Elon Musk appeared first on El Sol News Media.

Los manifestantes, según reseñó Why, partieron del Ayuntamiento, marcharon hasta la oficina del senador Dave McCormick, y luego por Market Street hacia la oficina del senador John Fetterman.

Las consignas y los carteles con mensajes alusivos a las principales preocupaciones de los manifestantes formaron parte de la protesta, la cual formó parte de otras que se registraron en diferentes ciudades y estados del país, incluyendo en Harrisburg y Pittsburgh, en Pennsylvania.

Entre las principales preocupaciones de los manifestantes de la ciudad destacaron la agenda migratoria implementada por el presidente Trump, quien suma levantó el cargo el pasado 20 de enero, así como el ascenso del fascismo y la protección de los derechos LGBTQ y de la fuerza trabajadora.

Lee también:  Filadelfia se sumó a “Un día sin inmigrantes”

Desde las primeras horas de asumir su segundo mandato no consecutivo, Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas relacionadas principalmente con temas que van desde la inmigración, el comercio, el cambio climático, entre otros, y que han generado preocupación, temor, zozobra y rechazo en parte de la comunidad estadounidense y el mundo.

Recientemente, locales comerciales, trabajadores y miembros de la comunidad de Philadelphia se unieron a “Un día sin inmigrantes”, un movimiento que también se extendió por diferentes ciudades para demostrar la importancia de esta parte de la población en la economía del país.

The post Residentes de Philadelphia marcharon en rechazo a las políticas de Donald Trump appeared first on El Sol News Media.

Marcos Bolívar, presidente de Casa de Venezuela, precisó que “cancelar el TPS para los venezolanos y poner en peligro de deportación a casi 600.000 personas solo valida y legitima a Nicolás Maduro”.

“Esta medida echa por la borda las declaraciones del nuevo secretario de Estado, Marco Rubio, quien, en una reciente reunión por videollamada con el presidente electo, Edmundo González, y la líder María Corina Machado, ratificó el compromiso de la administración de Donald Trump con la salida del régimen de Venezuela y la transición democrática en el país”.

La organización sin fines de lucro destacó a través de un comunicado que, desde la designación inicial del TPS en marzo de 2021, la gran mayoría de los venezolanos han demostrado ser ciudadanos ejemplares, desempeñándose en sectores clave como la salud, la educación, la construcción y el comercio. “Sin embargo, las condiciones en Venezuela que motivaron esta protección no solo persisten, sino que se han agravado. La crisis humanitaria, política y de derechos humanos ha sido ampliamente documentada por organismos internacionales como la ONU y la Corte Penal Internacional”.

“La cancelación del TPS generará incertidumbre y vulnerabilidad para miles de familias, dejando a muchas personas en riesgo de deportación y sin una vía clara para regularizar su estatus migratorio”

Casa de Venezuela, que ha liderado esfuerzos junto con legisladores y organizaciones aliadas para garantizar la estabilidad de la comunidad venezolana en Estados Unidos, y ha rechazado categóricamente cualquier medida que ponga en peligro su seguridad y bienestar, compartió la situación que se vive en Venezuela:

• Represión política y violaciones de derechos humanos: El régimen de Nicolás Maduro continúa con detenciones arbitrarias, represión a la oposición y restricciones a las libertades fundamentales.
• Crisis humanitaria severa: La inflación descontrolada y el colapso de los servicios básicos agravan la situación de millones de venezolanos.
• Inseguridad alimentaria: Un alto porcentaje de la población enfrenta hambre permanente y dificultades de acceso a alimentos básicos.
• Colapso del sistema de salud: La falta de insumos, equipos y personal hace imposible una atención médica adecuada.
• Inseguridad y violencia: La población sigue expuesta a la acción de grupos armados y fuerzas estatales implicadas en violaciones a los derechos humanos.

Ante esta realidad, la organización hizo un llamado a la administración de Trump y a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristen Noem, para que reconsideren esta decisión y garanticen la continuidad del TPS para los venezolanos.

Lee también: Venezolanos exiliados consideran muy grave revocatoria de extensión de TPS

El gobierno de Trump revocó una extensión del TPS para 600.000 venezolanos, que les permitía permanecer en Estados Unidos. Esta protección se otorga a extranjeros que no pueden regresar a salvo a sus países por motivos de guerra, desastre natural u otra condición “extraordinaria”.

The post Casa de Venezuela expresó su preocupación ante la cancelación del TPS appeared first on El Sol News Media.

Luego de ser juramentado, el republicano arrancó su mandato disparando una serie de órdenes ejecutivas destinadas a reducir la migración y cambiar la forma en que Estados Unidos determina quién puede vivir en su territorio.

Una de las que más llamó atención la fue la dirigida al derecho de suelo, contemplada en la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que le garantiza la ciudadanía a quien nazca en el país. 

“Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen”, reza el documento, ratificado en 1868 cuando Estados Unidos intentaba recomponerse tras la guerra Civil. 

De aplicarse, la orden impediría la emisión de pasaportes, certificados de nacimiento u otros documentos a los niños cuyas madres están en el país de forma ilegal o temporal, y cuyo padre no sea un ciudadano estadounidense o residente permanente.

Gil Guerra, analista de inmigración del think tank Niskanen Center, dijo que la noción del derecho a la ciudadanía por nacimiento es una característica definitoria del experimento estadounidense.

El hecho de que todas las personas que nacieron aquí tengan un interés real en el país galvaniza un sentido de cohesión que no existe en otros sistemas, explica. 

“Ayudó a la asimilación, al darle a la gente que nació aquí un sentido inmediato de pertenencia”, dijo a la AFP. 

Lee también:  Trump a empresarios en Davos: “vengan a producir en EEUU” o “tendrán que pagar aranceles”

“Creo que lo que la gente a veces pasa por alto es que esto también coloca responsabilidades en los hijos de los inmigrantes para verse a sí mismos como estadounidenses, y ser patrióticos”.

Ese sentido de pertenencia y responsabilidad alimenta el orgullo férreo que los estadounidenses sienten por su bandera, su himno nacional e instituciones como sus Fuerzas Armadas. 

Precarizar esto podría tener implicaciones para la estabilidad social, opina Guerra.

Estados Unidos no ha sufrido históricamente por los focos de separatismo que aquejan a otras potencias mundiales, como Rusia, en donde grupos de la población no sienten pertenencia. 

“Estados Unidos ha conseguido evitar eso por completo, porque nuestra identidad política por siglos se ha centrado en la premisa de que si naces en Estados Unidos, eres estadounidense”, dijo Guerra.

Aaron Reichlin-Melnick, miembro del American Immigration Council, dijo que la 14ª Enmienda era “cristalina”, y que enturbiar las aguas podría tener implicaciones para las personas más allá de los bebés hijos de migrantes indocumentados. 

“Antes sólo necesitabas un certificado de nacimiento que probara que habías nacido aquí (…) Ahora tendrás que mostrar más documentos sobre la ciudadanía de tus ancestros y tus padres”, le dijo a la AFP. 

“Eso dificulta la vida de todo el mundo”. 

Juez federal bloquea temporalmente la orden de Trump

Un juez federal de Seattle suspendió temporalmente esta orden ejecutiva. “Esta es una orden flagrantemente inconstitucional”, dijo el juez John Coughenour, de acuerdo con el diario Seattle Times, durante una audiencia en respuesta a una demanda presentada  por  cuatro estados, Washington, Arizona, Illinois y Oregón.

“Llevo en el banquillo más de cuatro décadas y no recuerdo otro caso en el que la cuestión planteada sea tan clara como en éste”.

Por: AFP

The post Orden de Trump contra el derecho de suelo desafía identidad estadounidense appeared first on El Sol News Media.

“El canal no tiene control directo o indirecto ni de China, ni de la Comunidad Europea, ni de Estados Unidos o de cualquiera otra potencia. Como panameño rechazo enérgicamente cualquier manifestación que tergiverse esta realidad”, señaló Mulino en un video en su cuenta de X sin mencionar explícitamente a Trump.

Mensaje del Presidente José Raúl Mulino
Statement from President Jose Raul Mulino pic.twitter.com/BZmrihicLE

— José Raúl Mulino (@JoseRaulMulino) December 22, 2024

La reacción surge luego que Trump lanzara la amenaza el sábado en su plataforma Truth Social. “Nuestra Marina y comercio han sido amenazados de una forma muy injusta e imprudente. Las tasas que cobra Panamá son ridículas”.

“Esta completa estafa a nuestro país cesará inmediatamente”, afirmó Trump.

El mandatario electo también denunció una creciente influencia de China en el canal, una situación preocupante ya que los negocios estadounidenses dependen del canal para transportar bienes entre los océanos Atlántico y Pacífico.

“Era exclusivamente para que Panamá los administrara, no China ni nadie más”, dijo Trump. “¡Nunca dejaríamos ni dejaremos que caiga en malas manos!”.

Si Panamá no puede garantizar una “operación segura, eficiente y confiable” del canal, “entonces demandaremos que nos devuelvan el canal de Panamá en su totalidad y sin lugar a dudas”, añadió el republicano.

El presidente panameño respondió exigiendo “respeto” para su país y reiteró que “cada metro cuadrado del canal de Panamá y sus zonas adyacentes es de Panamá y lo seguirá siendo”. “La soberanía e independencia de nuestro país no son negociables”, añadió.

La respuesta de Trump a lo dicho por Mulino no se hizo esperar.

Lee también: Expresidente del BID Claver-Carone será el enviado especial para Latinoamérica

De nuevo en su plataforma Truth Social el presidente electo de Estados Unidos escribió al mandatario panameño: “¡Ya lo veremos!” y agregó una foto acompañada con la leyenda “¡Bienvenidos al Canal de Estados Unidos!”.

pic.twitter.com/3xaubgZcrO

— Donald J. Trump Posts From His Truth Social (@TrumpDailyPosts) December 22, 2024

Pese a los dichos de Trump, Mulino dijo esperar tener “una buena y respetuosa relación” con el futuro gobierno de Estados Unidos, con el cual espera seguir abordando temas como la migración ilegal y el narcotráfico.

El canal de Panamá, que fue concluido por Estados Unidos en 1914, fue devuelto al país centroamericano bajo el acuerdo de 1977 suscrito por el presidente demócrata Jimmy Carter.

Panamá retomó el control completo del paso comercial el 31 de diciembre de 1999.

El expresidente panameño Martín Torrijos (2004-2009), consideró en un mensaje en Instagram que “cualquier intento” por quitar a Panamá el manejo del canal es “una ofensa”.

Por: AFP

The post Panamá rechaza amenaza de Trump de retomar control del Canal appeared first on El Sol News Media.

La propuesta inicial, presentada por la administración de la ciudad, afrontaba una amplia resistencia por parte de los residentes y el público en general, quienes manifestaron su desacuerdo a través de numerosos correos electrónicos y declaraciones públicas.

La votación de la comisión de la ciudad para bloquear los aumentos propuestos fue unánime. Dicho incremento habrían elevado la tarifa por estacionar en la calle en South Beach de 4 a 6 dólares por hora y duplicado la tarifa con descuento para los residentes de 1 a 2 dólares por hora.

El alcalde de Miami Beach, Steven Meiner, señaló que habían recibido “muchos correos electrónicos” oponiéndose a los aumentos. “No es todos los días que vemos a los siete de nosotros patrocinando una legislación”, añadió.

El orden del día original para la audiencia presupuestaria del pasado 25 de septiembre solo incluía la revocación de la tarifa aumentada para los residentes y no abordaba las tarifas para no residentes.

No obstante, la agenda se actualizó la semana siguiente para incluir las tarifas para no residentes también. Según el diario Miami Herald, el comisionado Alex Fernández indicó que su intención siempre fue anular los aumentos tanto para residentes como para no residentes, y atribuyó el lenguaje original a un “problema de comunicación”.

Este habría sido el primer aumento de tarifas de estacionamiento en Miami Beach desde 2015. Una ordenanza de 2019 otorgó al gerente de la ciudad la autoridad para ajustar las tarifas cada cinco años según el Índice de Precios al Consumidor, una medida de la inflación. Pero durante la reunión del 25 de septiembre la comisión de la ciudad votó para derogar los ajustes automáticos cada cinco años, con una votación final programada para el próximo 30 de octubre.

Un aumento inflacionario

En un intento por justificar los aumentos propuestos, el gerente de la ciudad, Eric Carpenter, había informado a Meiner y a la comisión de la ciudad sobre los cambios en las tarifas en un memorando del 13 de septiembre. Además del incremento en las tarifas para residentes y en el estacionamiento en las calles de South Beach, el estacionamiento en los lotes superficiales en el área iba a aumentar de 2 a 3 dólares por hora.

La cuenta oficial de la ciudad en la red social X anunció que no habría aumento de tarifas de estacionamiento el 1 de octubre de 2024, tal como estaba previsto con anterioridad.

“Aunque las tarifas de estacionamiento no han aumentado desde 2015, entiendo completamente cómo los residentes están presionados con tantos otros aumentos de costos inflacionarios en la vida”, manifestó el comisionado Joseph Magazine en las redes sociales.

Te puede interesar:  A partir de octubre en Miami Beach se pagará más por estacionamiento

De acuerdo con funcionarios de la ciudad, la finalidad de los referidos aumentos no era aumentar los ingresos de la ciudad, sino reducir la cantidad de conductores que congestionan las calles buscando estacionamiento e incentivar a las personas a estacionar en garajes y lotes superficiales.

The post Miami Beach no aumentará las tarifas de estacionamiento ante rechazo ciudadano appeared first on El Sol News Media.