López Obrador leyó el número durante su conferencia de prensa diaria mientras revelaba un cuestionario que le envió el diario estadounidense The New York Times para su nota sobre supuestos tratos entre criminales y personas allegadas al mandatario antes y después de su llegada al poder en 2018.

El gobernante izquierdista, que mantiene un enfrentamiento con un sector de la prensa al que acusa de servir a intereses particulares, rechazó la publicación como calumniosa y exigió a Estados Unidos “informar” si es verdad que investigó tal asunto.

Respuesta a la conferencia de prensa matutina del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador: pic.twitter.com/STCmJzV7Kz

— NYTimes Communications (@NYTimesPR) February 22, 2024

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) dijo en un comunicado que busca establecer si la filtración del número constituye “violaciones a principios y deberes establecidos” en la ley de datos.

Este hecho es una “táctica preocupante e inaceptable de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento”, señaló por su parte el periódico en la red social X.

Pone al equipo del diario “en riesgo en uno de los países más peligrosos para la prensa”, comentó a su vez Jan-Albert Hootsen, representante en México del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), en la misma red.

México registra unos 149 asesinatos de periodistas desde el año 2000, según Reporteros Sin Fronteras.

Al comentar públicamente sobre un reporte periodístico aun en el proceso de ser investigado por el periódico The New York Times y al revelar públicamente datos personales de la titular de la oficina en México del diario Natalie Kitroef, el presidente mexicano Andrés Manuel López… pic.twitter.com/gVDVAShErg

— CPJ Américas (@CPJAmericas) February 22, 2024

Móvil electoral

La controversia sobre el número telefónico se produce menos de un mes después de que el INAI exigiera al gobierno mexicano un informe tras la filtración de datos de 263 periodistas acreditados para cubrir la conferencia de López Obrador.

El mandatario mexicano sostuvo que los señalamientos sobre nexos con el narcotráfico son “calumnias” para interferir en las elecciones presidenciales de México y Estados Unidos, de junio y noviembre próximos.

“Espero que el gobierno de Estados Unidos manifieste algo. También, si no quieren decir nada, si no quieren actuar con transparencia, es su asunto, pero cualquier gobierno democrático, defensor de las libertades, tendría que informar”, añadió.

Según The New York Times, una pesquisa de funcionarios estadounidenses “descubrió información que señalaba posibles vínculos entre operadores poderosos de los cárteles y funcionarios y asesores cercanos” a López Obrador antes de ser presidente y ya en el poder.

📃 #INAIalMomento

El INAI inicia investigación de oficio sobre evento sucedido en la conferencia matutina del titular del Ejecutivo.

🔗 https://t.co/1ksUBHKHzk pic.twitter.com/dEI9YvY1aQ

— INAI (@INAImexico) February 22, 2024

También, citando a un informante anónimo, indicó que una persona cercana al presidente se habría reunido con Ismael Zambada, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, antes de su victoria electoral de 2018.

Sin embargo, el diario subrayó que “Estados Unidos nunca abrió una investigación formal a López Obrador y los funcionarios que estaban haciendo la indagación al final la archivaron”.

De acuerdo con la nota, esa pesquisa se cerró también en gran medida luego de que el Departamento de Justicia desestimara acusaciones contra el exsecretario mexicano de Defensa, Salvador Cienfuegos, por vínculos con el narcotráfico.

Tras permanecer detenido fugazmente en Estados Unidos, Cienfuegos fue liberado por un acuerdo entre los dos gobiernos a inicios de 2021.

La nueva iniciativa de reforma electoral contempla reducir los gastos destinados a campañas y partidos políticos. Conferencia matutina https://t.co/u94sULRuQU

— Andrés Manuel (@lopezobrador_) February 22, 2024

Señalamientos desde la prensa

La publicación de The New York Times se suma a la que realizó a finales de enero el periodista estadounidense Tim Golden, dos veces ganador del premio Pulitzer, quien afirmó en el medio ProPublica que el cártel de Sinaloa entregó dos millones de dólares a la primera de las tres campañas presidenciales de López Obrador, en 2006.

Según ese trabajo, que cita a agentes antidrogas de Estados Unidos, los delincuentes buscaban que un eventual gobierno de López Obrador facilitara sus operaciones.

Una denuncia similar fue publicada simultáneamente por la periodista mexicana Anabel Hernández en la cadena alemana DW (Deutsche Welle). Ambos reportes se basan en entrevistas a agentes estadounidenses con testigos protegidos.

Te puede interesar:  López Obrador no “descarta” apoyar solicitud de “El Chapo” de regresar a México

Tras la publicación de esos reportajes, López Obrador acusó a Estados Unidos de auspiciar “prácticas inmorales”. Asimismo, vinculó las acusaciones con los comicios del próximo 2 de junio, para los cuales su candidata Claudia Sheinbaum es favorita.

Por su parte, la canciller mexicana Alicia Bárcena manifestó que Estados Unidos consideraba cerrado el tema de esa investigación por falta de pruebas.

Por: AFP

The post Presidente de México filtra número telefónico de periodista en rueda de prensa appeared first on El Sol News Media.

De acuerdo al diario de la Gran Manzana los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) “fracasaron en su primer intento de producir en masa un kit de prueba de diagnóstico, un descubrimiento realizado solo después de que las autoridades enviaron cientos de ellos a los laboratorios estatales”.

Esta situación referida por una de los grandes medios de la nación se hila perfectamente con el discurso defensivo reciente del presidente Donald Trump, quien ha acusado a los medios de comunicación y a los demócratas de exagerar el tema.

Puedes leer: Declaran emergencia de salud pública en Florida por coronavirus

Según precisa The New York Times, los equipos de reemplazo “tardaron varias semanas y aún así no permitieron que los laboratorios estatales y locales efectuaran los diagnósticos finales” y los CDC impusieron “criterios estrictos”.

“El lunes, tras las crecientes críticas a la respuesta federal, los funcionarios de la administración Trump prometieron una rápida expansión de las capacidades de prueba del país” y el doctor Stephen Hahn, comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos, dijo que “con la ayuda de empresas privadas y centros académicos, se podrían administrar hasta un millón de pruebas de diagnóstico para finales de esta semana”.

Sin embargo el Presidente sostiene que “las medidas tempranas y duras de su administración han demostrado ser 100 por ciento correctas”, mencionando su decisión a finales de enero de restringir los viajes desde China. Los funcionarios también anunciaron más restricciones a los viajes de quienes han visitado Irán y aumentaron las advertencias de viaje para partes de Italia y Corea del Sur durante el fin de semana.

A la vez el diario de Nueva York afirma que “muchos científicos se preguntan si los movimientos llegan demasiado tarde”.  NYT  recordó que hasta el lunes en la noche 103 personas estaban infectadas con el coronavirus en EEUU, se han registrado 6 fallecimientos y “decenas de pacientes, en varios estados, pueden haber contraído el virus en sus comunidades, lo que sugiere que el patógeno ya puede estar circulando localmente”.

Varios expertos consideran que “ha habido problemas con la implementación de la prueba”, como el doctor Thomas Frieden, exdirector de la CDC, la agencia federal responsable de controlar el desarrollo y la aplicación de la prevención y control de enfermedades.

“Hay muchos médicos, pacientes y departamentos de salud frustrados”, dijo Frieden, para quien, a pesar de todo “la situación está mejorando”, mientras que el doctor Michael Mina, epidemiólogo de la Universidad de Harvard, destacó que “la incompetencia realmente ha excedido lo que cualquiera esperaría del CDC” tras afirmar que “este no es un problema difícil de resolver en el mundo de los virus”.

Puedes leer: Denuncian que Departamento de Salud omitió protocolos de seguridad frente al Covid-19

“El coronavirus ha encontrado una grieta en la armadura de salud pública de la nación y no es una que los científicos previeran: las pruebas de diagnóstico”, resume el diario.

Por su lado Trump, el lunes, también continuó expresando su sorpresa por las miles de muertes atribuidas a la gripe cada año y dijo que le dijo a los ejecutivos farmacéuticos que deberían hacer un “mejor trabajo” con la vacuna contra la gripe.

The post NYT: Respuesta tardía en pruebas de diagnosis hizo fuerte al Covid-19 en EE.UU. appeared first on El Sol News Media.

Los piratas informáticos de la nación geográficamente más grande del mundo, de acuerdo a la publicación, estarían vinculados a la agencia de inteligencia militar rusa GRU, actores que son protagonista de una continuada teoría de la conspiración que ahora tiene en su centro a uno de los hijos del exvicepresidente de Estados Unidos y aspirante presidencial demócrata, Joe Biden.

Puedes leer: Analista político de Fox News asegura que Trump no maneja bien el caso Irán

Burisma Holdings Limited es una sociedad de cartera para un grupo de empresas de exploración y producción de energía. Tiene su sede en Kiev, Ucrania, pero está registrada en Limassol, Chipre. Burisma Holdings ha operado en el mercado ucraniano de gas natural desde 2002.

La empresa hackeada es una de las mayores productoras de gas natural en Ucrania y para la que Hunter, el hijo de Biden, trabajó entre 2014 y 2019.

De acuerdo al diario de la Gran Manzana, los ataques contra Burisma comenzaron el pasado noviembre, poco después de que la oposición demócrata iniciara el proceso para abrir un juicio político al presidente estadounidense, Donald Trump.

Los expertos citados por el equipo de investigación conformado por los reporteros de Dean Baquet, creen que el objetivo de los hackers rusos era obtener información destinada a perjudicar a la familia Biden.

El andamio de datos de la historia de NYT construyó un relato en el que los hackers supuestamente intentaron robar información de Burisma usando diferentes técnicas. Por ejemplo, crearon webs falsas que se parecían a las páginas de inicio de sesión de las filiales de Burisma.

Y, además, enviaron a los empleados de Burisma correos electrónicos que se parecían a las comunicaciones internas de la empresa, de acuerdo a The New York Times.

Sobre las manos periodísticas hay suficiente material para establecer que existe coincidencias con el ataque informático que sufrieron durante la campaña presidencial para 2016 el equipo de la demócrata Hillary Clinton, contrincante de Trump, y el Comité Nacional Demócrata (DNC, en inglés), el órgano ejecutivo de esa fuerza política.

En ese caso, las agencias de inteligencia de EE.UU. concluyeron en un informe publicado en 2017 que el propio presidente de Rusia, Vladímir Putin, había ordenado influir en las elecciones estadounidenses mediante ciberataques porque sentía una “clara” preferencia por Trump.

Tanto Moscú como el mandatario estadounidense siempre han rechazado esa hipótesis.

Puedes leer: Pentágono no posee las pruebas que Trump esgrime para justificar ataque contra iraníes

La investigación de NYT ha colocado en contexto que el supuesto nuevo ataque contra Burisma se produjo en medio del proceso del juicio político a Trump, al que los demócratas acusan de haber presionado a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, para que abriera una investigación por corrupción contra la familia Biden, en un intento de perjudicarle de cara a las elecciones de este año.

The post NYT revela nueva conspiración de hackers rusos para perjudicar a la familia Biden appeared first on El Sol News Media.

Un dato curioso que rescata el rotativo de la Gran Manzana, con ánimos de contextualización, es que El Paso es una ciudad predominantemente hispana en un estado cuyo liderazgo está estrechamente alineado con la agenda anti-inmigrante de la administración.

La visita del miércoles era una oportunidad para que Trump consolara a los familiares y sobrevivientes y ayudara a conmemorar a los que murieron en el ataque del sábado. Pero pocos parecían dispuestos a salvar una brecha entre la ciudad y el presidente que se había ensanchado incluso antes del tiroteo.

Puedes leer: En EE.UU. las mochilas antibalas son las más buscadas para el regreso a clases

No hay que descuidar que a principios de este año, en su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Trump describió a la nación cómo la ciudad fronteriza de El Paso, en Texas, que una vez tuvo “índices extremadamente altos de crímenes violentos” y fue considerada “una de las ciudades más peligrosas de nuestra nación”. Luego lo convirtió en el argumento viviente de su muro fronterizo.

“Con una poderosa barrera en el lugar”, continuó, “El Paso es una de las ciudades más seguras de nuestro país. En pocas palabras, las paredes funcionan y salvan vidas”.

Trump en un mitin que celebró en las afueras de la ciudad unas semanas después en esta ciudad fronteriza del oeste de Texas, repitió: “Asesinatos, asesinatos, asesinatos”, dijo, en referencia a los inmigrantes, mientras la multitud gritaba: “¡Construyan el muro!”.

Por lo menos allí ha encontrado el equipo periodístico de Simon Romero y Rick Rojas, redactores del NYT, una “paragénesis” que pudo haber mineralizado la angustia del supremacista Patrick Crusius quien condujo más de 8 horas desde Allen, Dallas, hasta El Paso, con la supuesta intención de “detener” la “invasión hispana a Texas”. 

Trump debió quedarse en DC

Uno de los tantos testimonios tomados por los reporteros del NYT, citan a Christopher Bailey, de 43 años, coordinador de proyectos de una clínica de salud de El Paso. Él dijo que “absolutamente todo lo que Trump representa fue concentrado y disparado contra los ciudadanos de El Paso ese día en Walmart (…) La vergüenza debe ser colgada del cuello por cada partidario que continúe justificando su lenguaje y su Presidencia.”

En el monumento en las afueras de Walmart, que fue el escenario del ataque del sábado, y en un evento para hacer carteles la noche anterior a la protesta, muchos dijeron que el Presidente no debería haber venido.

Todo en él es falso

Lyda Ness-García, abogada y organizadora de la Marcha de las Mujeres de El Paso, quien estuvo presente en el evento de carteles, aseguró sobre Trump y su presencia en El Paso, que “son sus palabras las que crearon el clima que llevó a ese hombre malvado a ir a mi comunidad”, dijo

Ella dijo que cuando el Trump pintó El Paso como una ciudad peligrosa que necesitaba barreras más fuertes entre ella y México, él estaba usando la ciudad como nada más que un accesorio. El Paso era una de las ciudades estadounidenses más seguras de su tamaño mucho antes de que se levantaran las barreras en la frontera, y el crimen violento es relativamente bajo.

Puedes leer: 680 inmigrantes ilegales fueron arrestados en Misisipi en sus lugares de trabajo

“Es falso de hecho. Es simplemente falso. No es nada más que un poco de rabia blanca y mística”, dijo. “Necesita disculparse y retractarse.”

Tradición México-americana

En la víspera de la llegada de Trump, el rotativo El Paso Times publicó una carta dirigida al Presidente defendiendo la ciudad – que se encuentra justo al otro lado de la frontera de la ciudad mexicana de Ciudad Juárez – y su profundo sentido de identidad bicultural. “Nuestra ciudad y Juárez siempre estuvieron unidas. Hoy, estamos más entrelazados que nunca. El mal que nos visitó apuntó a la gente de El Paso y Juárez por igual”, dijo. “Nuestra gente está asustada.”

Los funcionarios de El Paso -señalando que la campaña de Trump todavía le debe a la ciudad más de medio millón de dólares por los costos de seguridad de un mitin en febrero- se desviaron entre rechazar la política del presidente y dar la bienvenida a su intento de reconocer el dolor de la ciudad.

“Esta es la oficina del alcalde de El Paso en una capacidad oficial dando la bienvenida a la oficina del presidente de los Estados Unidos, que considero es mi deber formal”, dijo Dee Margo, la alcaldesa.

Otros en la ciudad no tenían paciencia para tal diplomacia.

Más comentarios de hermanos

De acuerdo a una percepción que fue palpable para la prensa, El Paso atesora su lugar como parte de una comunidad que se extiende entre dos países. Su vitalidad, dicen muchos, proviene de su vínculo con México, con una historia que es más antigua que la de Estados Unidos.

Judy Lugo, presidenta del Sindicato de Empleados del Estado de Texas, que representa a unos 10.000 trabajadores estatales, dijo que  “Trump realmente no sabe quiénes somos” (…)”No conoce nuestra cultura, la larga historia que tenemos. No lo entiende.”

“Somos una comunidad de amor, una comunidad de familia”, dijo la Sra. Lugo. “No somos lo que él dice que somos. No somos violadores. No estamos sucios. No somos criminales.”

The post La ciudad de El Paso no le dio la bienvenida a Donald Trump, según el NYT appeared first on El Sol News Media.