“No hay ninguna duda, ninguna, que el presidente Trump es, en los hechos y moralmente responsable de haber provocado los acontecimientos de (la) jornada” del 6 de enero, declaró el influyente senador.

Puedes leer: Donald Trump tras ser absuelto: “MAGA acaba de empezar”

McConnell justificó su voto en favor de la absolución de Trump. Sostuvo que el Senado no tiene competencia para juzgar a un expresidente. Esa tesis de orden legal y procedimental fue la que prevaleció para dejar bien librado al cuadragésimo quinto presidente.

Mitch McConnell lo acusó

De acuerdo a Mitch McConnell  los hechos son lo suficientemente claros. Los asaltantes actuaron “porque el hombre más poderoso del planeta los alimentó con mentiras”. Inició su arenga al negar su derrota en las presidenciales del 3 de noviembre, afirmó. “Porque tenía ira. Había perdido una elección”.

“Las acciones del expresidente Trump antes de los disturbios constituyeron una vergonzosa, vergonzosa, violación a sus deberes”, dijo McConnell en un largo discurso.

El voto del líder republicano no fue ninguna sorpresa. Antes del último día ya había expresado que no condenaría con su voto al expresidente. Mitch McConnell  es considerado un fino estratega. Es diestro en el arte de la discresión.

Influencia partidista

Mitch McConnell  aseguró que fue una “decisión difícil”. En el escrutinio pesó mucho su considerable influencia en el grupo parlamentario.  Habría sido necesario que 17 senadores republicanos se sumaran a los demócratas para que Trump fuera condenado.

Finalmente fueron sólo siete. Constituyó una ruptura notable con la tradición de este partido, generalmente unido en el Senado.

McConnell remarcó que aunque piensa que Trump no podía ser juzgado en el Senado porque ahora es un “ciudadano común”, sí podría ser demandado por sus acciones como presidente.

Puedes leer: Biden eliminará requisitos laborales para obtención de Medicaid

“Todavía es responsable de todo lo que hizo mientras estuvo en el cargo. Aún no ha escapado a nada”, dijo.

Aliado cercano de Trump durante su mandato de cuatro años, McConnell no ha hablado con el expresidente desde que reconoció la victoria de su rival demócrata Joe Biden a mediados de diciembre.

The post Mitch McConnell: Trump es “responsable” del asalto al Capitolio appeared first on El Sol News Media.

El paquete se basa en gran medida en un proyecto de ley de alivio de 748.000 millones de dólares. Se trata del instrumento creado por un grupo bipartidista de moderadores del Senado y la Cámara de Representantes. Los detalles de la reingeniería se dieron a conocer el lunes.

Puedes leer: Joe Biden procura que demócratas controlen el Senado

El plan incluye una nueva ronda de cheques de estímulo, aunque en una cantidad inferior a los pagos de hasta 1.200 dólares por adulto incluidos en la Ley CARES aprobada por el Congreso en marzo.

Alivio del impacto del coronavirus

Sobre este momento legislativo han escrito Alexander Bolton y Scott Wong de The Hill. De sus notas hemos hecho este producto de segunda mano. Como agregado se puede indicar que el acuerdo dejaría por fuera 160.000 millones de dólares en fondos para los gobiernos estatales y locales.

El monto para los pequeños Ejecutivos estaba incluido originalmente en una propuesta de compromiso de 908.000 millones de dólares. Esa parte del alivio del impacto del coronavirus había sido aprobada por líderes demócratas a principios de diciembre. Otro ítem que también obtuvo y perdió la luz verde fue así la protección de la responsabilidad de las empresas. Se trata de una de las principales prioridades de los líderes republicanos.

Dos legisladores de la Cámara de Representantes, uno republicano y otro demócrata, confirmaron el miércoles que una nueva ronda de pagos de estímulo son parte del emergente acuerdo.

Existe un límite establecido

Se espera que el costo total de los diversos artículos del paquete se mantenga por debajo de 1 mil millones de dólares. Es un límite superior establecido por el Líder de la Mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) y los Republicanos del Senado a principios de este año.

The Hill indicó que una persona familiarizada con las negociaciones confirmó que el paquete totalizará alrededor de 900 mil millones de dólares. Asimismo que incluirá una nueva ronda de cheques de estímulo. Además el alivio del impacto del coronavirus tendrá beneficios federales de desempleo mejorados. También se cree que involucrará “otras vías para entregar ayuda a los estados, localidades, territorios y tribus”. No obstante, sin incluir protecciones de responsabilidad.

Los líderes del Congreso se están acercando a un acuerdo después de negociar el martes por la noche.

“Hicimos un gran avance en la elaboración de un paquete de ayuda específico para la pandemia. Este podría ser aprobado por ambas cámaras con mayorías bipartidistas”, anunció McConnell en el Senado el miércoles por la mañana.

Puedes leer: Denuncian que el gobernador de Florida omite informe para frenar la pandemia

“Nos comprometimos a continuar estas discusiones urgentes hasta que tengamos un acuerdo y acordamos que no dejaremos la ciudad hasta que hayamos hecho la ley”, agregó el líder republicano. “El pueblo americano necesita más ayuda, es así de simple. Más ayuda específica está ahora meses atrasada”.

El líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) dijo el miércoles que “estamos cerca de un acuerdo”.

Advirtió que “no es un acuerdo hecho todavía, pero estamos muy cerca”.

The post Dinero para alivio del impacto del coronavirus está cerca appeared first on El Sol News Media.

El presidente de Estados Unidos dijo este lunes que va a nominar a la sucesora a final de semana. Además insistió en que el Senado debe confirmar al magistrado antes de las elecciones.

A menos de 50 días de las elecciones presidenciales, la muerte el viernes de la magistrada progresista cambió el escenario. La polémica sobre si el reemplazante debe ser nombrado por Trump o por el ganador de noviembre es el epicentro.

“Haré el anuncio el viernes o el sábado, y luego comienza el trabajo. Esperemos que no sea demasiado trabajo”, dijo Trump en una entrevista este lunes con Fox News.

Puedes leer: Principales candidatos de Trump para la vacante de la Corte

El mandatario agregó que quería esperar a que terminaran los servicios fúnebres en honor a Ginsburg. Luego anunciará la designación, que es vitalicia y debe ser confirmada por el Senado, donde los republicanos tienen la mayoría. El nombre de una magistrada hispana está en la palestra.

Magistrada hispana posible nominada

El presidente de Estados Unidos tiene la atribución de nominar a los integrantes del alto tribunal. Trump designó a dos durante su mandato, optando por magistrados conservadores.

El mandatario dijo el fin de semana tener la intención de nombrar a “una mujer muy talentosa” para reemplazar a Ginsburg. La jueza fallecida ostentó posturas progresistas desde su ingreso a la Corte Suprema en 1993 a instancias del expresidente demócrata Bill Clinton.

El rival de Trump en las elecciones, Joe Biden, recalcó el domingo que las últimas palabras de la jueza fueron para expresar su deseo de que no quería ser reemplazada hasta que estuviera instalado un nuevo gobierno.

“Como nación, deberíamos escuchar su último llamado. No como un servicio personal para ella, sino como un servicio a un país que está en la encrucijada”, indicó el exvicepresidente demócrata. Biden supera a Trump en las encuestas a nivel nacional, pero está codo a codo en varios estados que son clave para llegar a la Casa Blanca como Florida, Pensilvania y Ohio.

En un momento en que dos senadoras – Susan Collins y Lisa Murkowski  – se descolgaron de la mayoría republicana, este debate aumentó la presión. Los senadores oficialistas que enfrentan la reelección temen que mover ficha para nominar a un juez pueda beneficiar a los demócratas.

Trump está considerando a dos mujeres para reemplazar a Ginsburg. Ellas son las juezas Amy Coney Barrett y la magistrada Barbara Lagoa.

El mandatario destacó a Lagoa como una candidata “excelente”. Resaltó que es una magistrada hispana y que “ama a Florida”, el estado natal de la jueza.

También desestimó que las últimas palabras de Ginsburg fueran que no nombraran a su sucesor antes de las elecciones. Acusó a los líderes demócratas de dictar esta declaración.

“Lo esencial es que nosotros ganamos las elecciones y tenemos una obligación”. Afirmó y señaló que si los demócratas estuvieran en la misma posición habría “cero posibilidades” de que lo desaprovecharan.

El pasado de Mitch McConnell

En el centro del debate está el líder del Senado, Mitch McConnell. En 2016 se negó a votar al sucesor de un juez conservador que falleció bajo porque era un año electoral. En este caso indicó que organizará el voto antes de las elecciones.

Trump aseguró que el Senado tiene “mucho tiempo” para ratificar la nominación del nuevo magistrado antes de los comicios. Una magistrada hispana y otra de Luisiana están en la mente del presidente.

“La votación final en el Senado deberá tener lugar antes de las elecciones. Tenemos tiempo más que suficiente para eso”. Así lo dijo Donald Trump a la cadena de televisión.

Trump rechazó los argumentos de la oposición demócrata de que se debería esperar hasta después de las elecciones para designar al sucesor de Ginsburg.

Honras fúnebres

Más allá de si será o no una magistrada hispana la sucesora, hay que aguardar que finalicen las honras fúnebres.

Los restos de la magistrada serán velados en el edificio del alto tribunal y en el Capitolio, sede del Congreso estadounidense.

Puedes leer: Memorias de Barack Obama saldrán después de las elecciones

En Estados Unidos, la Corte Suprema tiene poder de decisión sobre una amplia gama de temas. Desde los migratorios a los derechos reproductivos, tocando también temas como el acceso a la salud.

La configuración del máximo tribunal antes de la muerte de Ginsburg era de 5 contra 4, con mayoría de conservadores. De cuando en cuando algún juez más moderado se alineaba con los progresistas.

Si Trump nomina a otro magistrado el reparto quedaría 6 frente a 3.

Por: AFP

The post Magistrada hispana podría ser la nominada por Donald Trump appeared first on El Sol News Media.

La economía estadounidense se ha visto afectada por la pandemia de coronavirus, que avanza con rapidez en el país, donde se contabilizan hasta el momento más de 54 mil contagiados y 775 muertos, de acuerdo a medios locales.

Según refieren los cronistas especialistas en temas de Washington, la ley acordada se ha convertido en el mayor paquete de estímulo económico en la historia moderna de Estados Unidos, alcanzado tras largas negociaciones.

El anuncio, que se hizo alrededor de la 1:00 a.m., puso fin a cinco días de tensas y maratonianas conversaciones entre los senadores y la Casa Blanca. El líder de la mayoría de la Cámara Alta, Mitch McConnell, prometió que el Senado aprobará el proyecto de ley el miércoles, mientras que los líderes de la Cámara de Representantes están mirando un proceso acelerado para llevar el paquete de emergencia masivo al escritorio del Presidente Donald Trump para su firma antes del fin de semana.

Puedes leer: Ford, 3M, GE Healthcare y UAW unen esfuerzos contra el coronavirus

A medida que las negociaciones se prolongaban hasta la noche del martes, algunos senadores republicanos comenzaron a impacientarse y pidieron al presidente que se retirara de la mesa de negociaciones, una señal de la tensión que ha surgido en el Senado en los últimos días mientras luchaban por salir del punto muerto, y como uno de los suyos, el senador Rand Paul (R-Ky.), dio positivo para el coronavirus.

Ahora la pelota pasará a la cancha del Congreso, donde deberá ser aprobado. Con esta ingente suma de dinero se prevé efectuar pagos directos y beneficios por desempleo a los ciudadanos, así como a los estados y a las empresas afectadas por la crisis de salud pública desatada por el Covid-19.

Mitch McConnell, el líder de la mayoría del Senado, al salir del edificio tras unas negociaciones que se han prolongado desde el viernes pasado, dijo a los periodistas: “Señoras y señores, hemos terminado”.

Los detalles completos del acuerdo aún no se han difundido, aunque según han publicado diversos medios en los últimos días unos 250 mil millones se reservarán para pagos directos a individuos y familias, 350 mil millones en préstamos para pequeñas empresas, otros 250.000 millones en beneficios de seguro de desempleo y 500 mil millones en préstamos para empresas en dificultades.

El plan supone una inyección masiva de ayuda financiera en una economía en dificultades, afectada por la pérdida de empleos, con disposiciones para ayudar tato a los trabajadores y familias estadounidenses afectados, como a las pequeñas empresas y las principales industrias, incluidas las aerolíneas.

El principal asesor económico del presidente Donald Trump, Larry Kudlow, calificó el paquete como el programa de ayudas “más grande en la historia de los Estados Unidos” en una sesión informativa de la Casa Blanca el martes, según la cadena de televisión CNN.

“Esta legislación se necesita con urgencia para impulsar la economía, proporcionar inyecciones de efectivo y liquidez y estabilizar los mercados financieros para ayudarnos a atravesar un período difícil y desafiante en la economía que enfrentamos en este momento”, aseguró Kudlow.

Puedes leer: Jim Kenney calificó de “miope” manejo de la crisis de coronavirus que hace Trump

El acuerdo llega tras dos días consecutivos de reveses, por la oposición demócrata a un proyecto de ley inicialmente elaborado por los republicanos del Senado, aunque, según los principales negociadores, muchos de los problemas se habían resuelto, indicó el mismo canal televisivo.

The post Acuerdo bipartidista por $2 billones para estímulos económicos por el Covid-19 appeared first on El Sol News Media.

Las líneas narrativas de este episodio que hará mucho más famoso al presidente Donald Trump, transformaron el evento en una “crónica de una absolución anunciada”. La cada vez más pronunciada partidización del Estado hace más difícil que existan notables que se eleven frente al “sistema” y coloquen en las playas de la discusión cuestiones éticas o morales.

Puedes leer: Pelosi vs Trump: Polarización hace florecer la descortesía y saca lo peor de las pasiones

Trump fue absuelto este miércoles por el Senado de EE.UU. de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso en el juicio político contra él por presiones a Ucrania.

Los integrantes de la Cámara Alta, votaron primero sobre el cargo de abuso de poder: Un total de 52 lo hallaron “no culpable” frente a 48 que lo declararon “culpable”.

De seguido sobre la segunda de las acusaciones, la de obstrucción al Congreso, un total de 53 legisladores -todos republicanos- resolvieron que Trump es “no culpable” frente a 47 -todos demócratas- que lo vieron “culpable”.

La postura de Romney

El senador republicano por el estado de Utha, Mitt Romney, explicó su voto ante la cámara, donde precisó que “la grave pregunta que la Constitución encarga a los senadores es si el Presidente cometió un acto tan extremo y atroz que se eleva al nivel de un alto crimen y delito menor. Sí, lo hizo. …El presidente es culpable de un atroz abuso de la confianza pública”, dijo Romney.

El Senador de Utha provocó un inesperado golpe a Trump, y a los esfuerzos del líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell para mantener a los republicanos unidos.

Mitt Romney, quien fuera el candidato presidencial del partido para 2012, anunció menos de dos horas antes de la sesión que votaría para condenar a Trump por el cargo de abuso de poder, mientras que lo absolvía por el segundo artículo que implicaba la obstrucción del Congreso.

Los últimos esfuerzos

Antes de la votación, el líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja, Chuck Schumer, hizo un llamamiento a los senadores para que votaran a favor de destituir a Trump.

“El Senado debería condenar al presidente Trump, expulsarlo de la Presidencia y descalificarlo para mantener el cargo en el futuro”, dijo Schumer.

El progresista también se quejó de que “este es el primer juicio político en la historia que no escuchó a ningún testigo”.

Y agregó que “si las noticias que no le gustan son falsas, si mentir en las elecciones es aceptable, si todo el mundo es tan malvado como la mayor maldad entre nosotros, entonces la esperanza en el futuro está perdida”.

Puedes leer: Trump desplegó su campaña presidencial en discurso sobre el Estado de la Unión

La última instancia donde podría ser juzgado el presidente será en las elecciones por la Casa Blanca en noviembre, momento en el que los Colegios Electorales, podrían expresar si Trump condicionó la entrega de casi 400 millones de dólares en ayuda a Ucrania y también la programación de una reunión con Zelenski en la Casa Blanca a su exigencia de que Kiev anunciara que planeaba investigar a Biden, actual precandidato de su partido a las elecciones presidenciales de este año.

The post Trump fue absuelto por el Senado pero hallado culpable por Mitt Romney appeared first on El Sol News Media.

La filtración se basa en una filtración que tiene base en un comentario que hizo supuestamente el líder de la mayoría republicana en la cámara alta, Mitch McConnell, durante un encuentro privado de altos cargos del partido.

Según reportó The Wall Street Journal (WSJ), en los últimos días ha crecido la presión sobre los legisladores para que permitan que se interrogue, entre otros, al ex consejero de Seguridad Nacional John Bolton, a pesar de que los conservadores siguen apegados al plan de cerrar el impeachment por la vía rápida.

Puedes leer: Trump usó de sparring a Sanders al que golpeó incesantemente en un mitin

De acuerdo al diario neoyorquino especializado en temas económicos, los conservadores han visto crecer una pequeña fisura que colocaría “votos para escuchar” lo que tenga que decir al menos el ex asesor de Seguridad, John Bolton.

Se espera que este viernes el Senado vote al respecto y los demócratas necesitan que al menos cuatro republicanos apoyen sus solicitudes para que se exijan nuevos testimonios o documentos.

Este imprevisto que tiene a los republicanos en constantes “petit comité” obedecen a las filtraciones realizadas por el The New York Times en torno a un libro escrito por Bolton, en el que estaría plasmado que Trump le dijo en agosto que quería continuar congelando ayuda militar a Ucrania hasta que funcionarios de ese país le ayudaran con investigaciones del aspirante a la candidatura presidencial demócrata Joe Biden y de su hijo Hunter.

Trump quien negó con vehemencia durante la madrugada del 26 de enero lo supuestamente escrto por Bolton, se ha opuesto en todo momento a que el ex Asesor de Seguridad y otros funcionarios testifiquen en el juicio político argumentando que es un asunto de seguridad nacional.

Así, McConnell se ha resistido hasta ahora a las demandas demócratas para que el juicio incluya la presentación de testimonios de testigos.

Puedes leer: Donald Trump negó “datos de Bolton” y dijo que solo son para vender su libro

Este martes, en su sesión final de argumentos, los abogados de Trump llamaron a terminar cuanto antes con el juicio político y a no permitir que los demócratas alarguen el proceso.

La filtración de los extractos del libro de Bolton ha complicado esa estrategia ante la perspectiva de que un grupo de senadores republicanos moderados vote con los demócratas y permita continuar el procedimiento con la comparecencia de testigos.

The post The Wall Street Journal: Republicanos dudan de su unidad para frenar a testigos appeared first on El Sol News Media.

La Cámara de Representantes alcanzó los votos necesarios para darle paso a la resolución rumbo al Senado, y en el recinto hubo 224 a favor y 190 en contra.

Esta votación lanza un juicio a la Cámara Alta y pone fin a las semanas de espera de la fase dos en el esfuerzo de los demócratas por destituir al presidente Trump.

Puedes leer: Pelosi nombró siete “fiscales” para acusar a Trump en el impeachment

Trump está acusado de presionar a su par ucraniano, Volodimir Zelenski, para que abriera dos investigaciones: una sobre las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en el país europeo y otra sobre la “desacreditada teoría” de que fue Kiev, no Moscú, quien interfirió en las elecciones presidenciales de 2016.

Además de transmitir los artículos, la resolución también provee fondos para el proceso de impugnación y nombra oficialmente a los siete demócratas que servirán como gerentes de la impugnación, a quienes Pelosi nombró poco antes de la votación del miércoles.

Estos miembros actuarán esencialmente como fiscales, exponiendo sus argumentos ante el Senado, controlado por el Partido Republicano, para que Trump sea destituido de su cargo. Los artículos se centran en dos cargos separados – abuso de poder y obstrucción del Congreso – relacionados con la campaña de presión de Trump sobre los líderes ucranianos para encontrar suciedad en sus rivales políticos domésticos.

Los “managers” habían sido designados horas antes por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por su carácter “litigante”. “Queremos presentar el caso más fuerte que sea posible para proteger y defender nuestra Constitución, para buscar la verdad para el pueblo estadounidense”, ha declarado en una comparecencia.

Los demócratas votaron en gran parte siguiendo las líneas del partido para impugnar a Trump por estos dos artículos el 18 de diciembre.

Poco después de ese histórico voto – que hizo de Trump el tercer presidente de los Estados Unidos en ser impugnado – Pelosi eligió retener los artículos como una palanca para presionar al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) para permitir que los testigos y otras nuevas pruebas sean consideradas como parte del juicio.

La medida desencadenó un choque de titanes políticos, en el que ambos líderes utilizaron las reglas constitucionales indefinidas de la impugnación para obtener una ventaja estratégica.

Una ruptura en el punto muerto se produjo cuando Pelosi, enfrentando la presión de ambos partidos en el Senado, optó por transmitir los artículos aún cuando McConnell indicó que tenía los votos republicanos para adoptar un conjunto de reglas de juicio que excluían los votos garantizados sobre los testigos potenciales, como los demócratas han exigido.

En otra medida controvertida, McConnell también había respaldado una resolución del Partido Republicano que cambiaría las reglas del Senado para permitir una votación que desestimara los artículos sin un juicio, si Pelosi no los entregaba a la cámara alta en una fecha determinada.

Puedes leer: NYT revela nueva conspiración de hackers rusos para perjudicar a la familia Biden

McConnell ha indicado que no quiere llamar a testigos y que se centra en un juicio rápido que se espera que absuelva al presidente en el Senado controlado por los republicanos, donde se requiere una mayoría de dos tercios para destituir a un presidente en ejercicio. El líder republicano ha dicho que simplemente está adoptando el modelo de impugnación del Caso Clinton, en el que los senadores votan primero sobre una resolución para iniciar el juicio y luego sobre solicitudes separadas para traer a posibles testigos.

The post Imputaciones contra Donald Trump ya están en camino del Senado appeared first on El Sol News Media.

La presidente de la Cámara de Representantes ha dicho que no entregará formalmente al Senado los artículos de la impugnación, hasta ver las reglas que subyacen en la etapa de juicio en la cámara alta para asegurar que el proceso sea justo.

La dura legisladora dijo: El ‘pícaro’ McConnell debe decidir los próximos pasos en los artículos de impugnación. Con esta oración Pelosi colocó la pelota está directamente en la cancha de Mitch McConnell.

Puedes leer: Demócratas son tachados de “locos” por Trump tras saber la votación del Congreso

Si bien es cierto que la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de impugnación contra el Presidente Trump el miércoles por la noche, Pelosi ha declinado enviarlos al Senado, diciendo que los demócratas primero necesitan ver las reglas que subyacen en la etapa de juicio en la cámara alta para asegurar que el proceso sea justo.

“Lo siguiente para nosotros será cuando veamos el proceso que se establece en el Senado, entonces sabremos el número de gerentes que podríamos tener que seguir adelante, y a quién elegiríamos”, dijo Pelosi el jueves durante una sesión informativa para la prensa en el Capitolio.

En una excavación en McConnell, ella sugirió que él se había vuelto “pícaro” (usó en inglés la adjetivo “rogue”.

Pelosí profundizó sus argumentos tras decir que “nuestros fundadores, cuando escribieron la Constitución, sospecharon que podría haber un presidente deshonesto”, dijo. “No creo que sospecharan que pudiéramos tener un presidente canalla y un líder canalla en el Senado al mismo tiempo”.

McConnell , el líder de la mayoría del Senado, ha dicho que no llamará a testigos ni buscará nuevas pruebas en la fase del juicio. Está trabajando con la Casa Blanca en la estrategia, dice, y se ha descrito a sí mismo como “nada imparcial en esto”.

Dada esa dinámica, los demócratas liberales de la Cámara han presionado a los líderes del partido para que retrasen la transferencia de los artículos al Senado, una estrategia diseñada para dar al líder de la minoría del Senado Charles Schumer más influencia mientras él y McConnell negocian las reglas que subyacen a la fase de juicio.

Pelosi ha caracterizado el enfoque de McConnell como inherentemente injusto. Pero el jueves no descartó la opción de transmitir los artículos al Senado.

“Nos gustaría ver un proceso justo, pero veremos lo que tienen y estaremos preparados para lo que sea”, dijo.

Puedes leer: Filadelfia refrenda en carta a Donald Trump vocación de “amicus” de los refugiados

Pelosi dijo que se abrazó con los seis líderes de la comisión con jurisdicción sobre el juicio político a última hora de la noche del miércoles, cuando discutieron cómo se desarrolló el proceso durante el juicio político del presidente Clinton en 1998.

The post Pelosi presiente una “canalla” maniobra de los republicanos en el Senado appeared first on El Sol News Media.

El comentario realizado este lunes por el líder congresistas Mitch McConnell, quien lidera la Cámara Alta del legislativo, no es más que el reconocimiento de que la instancia que controla se apega a las normas, pero en ningún caso significa que los republicanos claudican en cerrar filas a favor del Donald Trump.

Mitch McConnell explicó “que de acuerdo con las reglas del Senado, estamos obligados a asumirlo si la Cámara de Representantes sigue ese camino y vamos a seguir las reglas del Senado”, dijo durante una entrevista con la CNBC.

Puedes leer: ¿Leíste en artículo anónimo publicado por NYT que dijo mantendría vigilado a Trump?

En esa misma exposición a la presan precisó que el Senado tomaría medidas para el juicio político, debido a que “no tendría más remedio que hacerlo, basado en una regla del Senado sobre el juicio político”.

Los comentarios de McConnell vienen después de que los demócratas de la Cámara de Representantes anunciaran la semana pasada que estaban avanzando formalmente con una investigación de destitución.

Sobre este tipo de situaciones institucionales los grupos de presión y los poderes constituidos son muy apegados a las normas y los protocolos. 

Al líder republicano se le preguntó la semana pasada, antes del anuncio de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sobre lo que haría si la Cámara de Representantes enviara artículos de destitución. Pero McConnell se negó en ese momento a opinar, diciendo que no iba a comentar sobre las hipótesis.

Un ayudante de liderazgo del Senado republicano aclaró en un memorándum a los reporteros durante el fin de semana que si la Cámara de Representantes aprueba artículos de destitución contra Trump, el Senado debe tomar alguna medida.

“No hay manera de que podamos cerrar las puertas e impedir que los gerentes presenten los artículos (al Senado). Las reglas del juicio político son claras en este punto”, dijo el asesor.

El aspecto que tendría un eventual juicio es objeto de debate y negociación.

McConnell, en su entrevista en la CNBC, señaló que está siendo guiado por una “regla del Senado relacionada con el juicio político que requeriría 67 votos para cambiar. Así que no tendría más remedio que aceptarlo. Cuánto tiempo llevas en esto es un asunto completamente diferente”.

Los senadores republicanos han prometido que rápidamente aplastarían cualquier intento de destitución en el Senado, donde 67 votos, o una mayoría de dos tercios, para condenar al presidente.

El ayudante del Partido Republicano señaló que tratar de desestimar los artículos del juicio político sería permitido bajo las reglas de juicio político del Senado.

Puedes leer: ¿Leíste en artículo anónimo publicado por NYT que dijo mantendría vigilado a Trump?

En 1986, el entonces parlamentario del Senado, Robert Dove, esbozó las directrices para las acciones del Senado para Howard Greene Jr, quien en ese entonces era secretario del Senado, de acuerdo con un memorando compartido por el ayudante de liderazgo del Senado republicano.

“Bajo las reglas del Senado, la Cámara de Representantes debe ser informada inmediatamente de que el Senado está listo para recibir a los gerentes `cuando sea que el Senado reciba notificación’ de un juicio político. Además, bajo esas mismas reglas, el juicio de destitución debe comenzar a la 1:00 cada día, exceptuando los domingos, y continuará en sesión de día en día hasta que se dicte sentencia definitiva”, de acuerdo con el memorándum.

The post Republicanos iniciarán juicio político debido a las reglas, pero al final lo bloquearán appeared first on El Sol News Media.

De acuerdo a los demócratas que hicieron manifestaciones públicas tanto en medios tradicionales como haciendo uso de cuentas sociales, es un deber moral de los legisladores regresar al parlamento para enfrentar la demoledora realidad que ha dejado dos tiroteos masivos en menos de 24 horas.

El sábado, un tiroteo en El Paso, Texas, Walmart dejó 22 muertos y 24 heridos. Las autoridades federales lo están tratando como un caso de terrorismo doméstico y perseguirán los cargos federales por crímenes de odio y armas de fuego, dijeron el domingo las autoridades. En otra balacera por separado, ocurrida en la madrugada del domingo en Dayton, Ohio, nueve personas perdieron la vida y 27 heridos.

La periodista Rebecca Klar del equipo de The Hill, realizó una nota en la que compiló los llamamientos realizados por líderes políticos quienes desean que el Capitolio sea de inmediato abierto y que se suspensa las vacaciones.

Los demócratas desean que se vuelva a votar sobre un proyecto de ley de verificación de antecedentes aprobado por la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, en febrero.

“El Paso, Dayton, un horrible evento tras otro. @SenateMajLdr McConnell debe llamar al Senado de nuevo para una sesión de emergencia para poner la legislación de verificación de antecedentes universales aprobada por la Cámara en el pleno del Senado para el debate y una votación inmediata”, dijo el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (demócrata de Nueva York) el domingo por la mañana.

El Paso, Dayton, one awful event after another. @SenateMajLdr McConnell must call the Senate back for an emergency session to put the House-passed universal background checks legislation on the Senate floor for debate and a vote immediately.

— Chuck Schumer (@SenSchumer) August 4, 2019

“Mitch McConnell debería volver a reunir al Senado inmediatamente para aprobar el HR 8, el proyecto de ley de seguridad de armas que ya ha sido aprobado por la Cámara de Representantes. Ese es un primer paso para abordar nuestra grave epidemia de violencia armada”, dijo el candidato a la Casa Blanca y senador Bernie Sanders (I-Vt.) en Twitter.

Mitch McConnell should bring the Senate back into session immediately to pass HR 8, the gun safety bill that has already passed the House. That's a first step to addressing our serious gun violence epidemic.

— Bernie Sanders (@BernieSanders) August 4, 2019

“Debemos tratar esto como la crisis de salud pública que es”, dijo Elizabeth Warren (D-Mass.), también candidata a la candidatura para el 2020, en un tweet: “@SenMajLdr: Trae al Senado de vuelta del receso para que vote sobre la legislación que aborde la epidemia de la violencia armada”.

We must treat this like the public health crisis that it is. @SenMajLdr: Bring the Senate back from recess to vote on legislation to address the gun violence epidemic.

— Elizabeth Warren (@ewarren) August 4, 2019

Cuando el presentador de CBS, “Face the Nation”, le preguntó si apoyaba el regreso a D.C. para votar, el senador Tim Scott (R-S.C.) dijo que “estaría encantado de volver”.

“Me iría esta noche. Iré mañana, no me importa. Este es un tema muy importante”, dijo Scott.

.@SenatorTimScott on whether he’d return to Washington if a special session is called to take up gun legislation: “I’d leave tonight. I’ll go tomorrow. It doesn’t matter to me.” pic.twitter.com/R8ZYMILfnF

— Face The Nation (@FaceTheNation) August 4, 2019

El senador de Ohio, Sherrod Brown, también dijo que McConnell debería pedir que el Senado regrese a la sesión para aprobar el proyecto de ley de verificación de antecedentes universales.

La representante Harley Rouda (D-Calif.) tweeteó que es “hora de una sesión especial del congreso para hacer que este rodaje masivo sea el último”.

“Estoy destrozado y disgustado. Los pensamientos y oraciones de los apologistas de la NRA en el Congreso son insultantes para las víctimas. Su silencio es ensordecedor, los hace permisivos, incluso cómplices de esta epidemia”, tuiteó.

I’m heartbroken and disgusted.

Thoughts and prayers from NRA apologists in Congress are insulting to victims. Their silence is deafening— It makes them permissive, even complicit in this epidemic.

It’s time for a special session of Congress to make this mass shooting the last.

— Harley Rouda (@HarleyRouda) August 4, 2019

The post Solicitan suspender las vacaciones del Senado para votar ley de armas de fuego appeared first on El Sol News Media.