La afirmación ocasionó turbiedad en al agua de la sindéresis de Filadelfia. La administración del alcalde Jim Kenney reconoció posteriormente que era una frase oblicua. Abarcaba a los  Departamento de Policía de Filadelfia, Bomberos, Prisiones y de Salud Pública.

Puedes leer: Know the Center for Surgical Health that helps undocumented immigrants

Ryan Briggs es un reportero de datos de WHYY News. Trabaja en el equipo de PlanPhilly y en artículos de investigación. Él ha escrito que los funcionarios de la ciudad se negaron repetidamente a revelar a WHYY News un dato clave. “Cómo llegaron exactamente a esa cifra de $105 millones, o a explicar exactamente cómo se dividió entre los cuatro departamentos”.

WHYY News pregunta

WHYY ofrece noticias e información locales fiables y basadas en hechos. Ofrece una voz a los que no son escuchados. Es una plataforma para compartir las historias de todos. Una base para potenciar el aprendizaje temprano y permanente y un espacio de confianza para noticias imparciales. Cuando WHYY News pregunta es mejor tener las cosas en orden porque más de un cazo ha destapado.

Tiene ya casi un año detrás de explicaciones transparentes. Desea saber cómo más de 33% de la primera ronda de ayuda para la pandemia de COVID-19 de Filadelfia se fue en gastos de personal. La forma en que la ciudad debía asignar el dinero del “Fondo de Ayuda contra el Coronavirus” no estaba clara. Desde entonces la respuesta oficial ha sido cambiante.

“Desarrollamos una estimación interna” ha respondido en alguna oportunidad. Posteriormente se dijo que sus adjudicaciones se basaban en un “sistema de asignación “proporcional’”. Desde la academia se supo que la opacidad buscaba “evitar las críticas manteniendo el gasto en secreto”.

“Pero la flexibilidad tiene el precio de la transparencia. Oculta exactamente la cantidad de ayuda que la ciudad planea asignar a la aplicación de ley, por ejemplo”, escribió Briggs.

Las dudas desde la Oficina

La insistencia cuando WHYY News pregunta puede que genere una tensión corporativa. En su momento, Kevin Lessard, portavoz de la ciudad emitió una explicación para los gastos. “Desarrollamos una estimación interna, basada en la orientación de la subvención federal” (…) “No estamos preparados para compartir eso por ahora” (…) “Todavía estamos evaluando la mejor manera de cargar varios tipos de costos de salud pública y seguridad pública” (…) “Ambos de los cuales todavía están ocurriendo”.

La asignación de la ayuda de la Ley CARES a un grupo combinado de costes de personal  está permitida. Esto en virtud de las directrices establecidas por el Tesoro de EE.UU. Se debe aprobar cualquier plan de gastos. La constante: siempre que estén “sustancialmente dedicados a esfuerzos de salud pública y seguridad pública para la respuesta a COVID-19”. Esto incluye las prestaciones, las horas extraordinarias y las pensiones.

El peso de los detalles

Los funcionarios cuando WHYY News pregunta han insistido desde el invierno pasado en que no podían responder a asuntos detallados. Es difícil tamizar el uso previsto de los dólares de la Ley CARES. En marzo, el ex portavoz de Kenney, Mike Dunn ofreció perspectivas. Dijo que en abril se realizaría un análisis sobre la asignación del dinero de ayuda. “En cambio, casi cinco meses después, la ciudad sigue sin dar a conocer estas cifras”, escribió Briggs.

You can read: Penn State will require COVID-19 masking at all its campuses

Cuando los detalles pesan es incómodo imaginar que la administración acabó reconociendo que estaba utilizando un sistema de asignación “proporcional”. Lo hizo para llegar a la cifra de $105 millones. “Así identifica los costes en función del tamaño relativo de cada departamento elegible en el presupuesto de la ciudad”.

Entonces los departamentos de policía, bomberos y prisiones empequeñecen al departamento de salud de la ciudad en ese sentido. “En conjunto, los costes de personal de los cuatro departamentos ascienden a unos 1.200 millones de dólares anuales, y la sanidad representa menos del 5% del total”. De allí el por qué WHYY News pregunta.

The post WHYY News pregunta sobre reparto de fondos CARES en Philly appeared first on El Sol News Media.

A estas alturas del calendario están embarcados en su segundo año como proveedores de productos agrícolas. Sus cosechas llegan a las mesas de las 261 unidades familiares que constituyen el conjunto habitacional.

Puedes leer: PA residents 16 and older eligible for the COVID-19 vaccine starting Tuesday

La periodista Ximena Conde es quien dio vida a esta historia de los vecinos de Chester. Destacó la labor que se realiza en Ruth L. Bennett, el mayor complejo de viviendas públicas subvencionadas por el gobierno federal. Las personas que residen en el lugar tienen ingresos ajustados. Cuando se produjo la pandemia, se enfrentaron a más dificultades económicas. Mantener la comida en la mesa se convirtió en un reto.

El brillo de la huerta urbana

La Granja Comunitaria Ruth Bennett está activa desde antes de la pandemia. Justo ahora está en su segunda temporada de cultivo. Es distribuidora gratuita de alimentos para los necesitados. La huerta urbana tiene una extensión de dos acres. Comenzó como un jardín comunitario en la frontera de las Casas Bennett hace más de una década.

En 2019, Chester -considerado durante mucho tiempo un desierto alimentario- sólo tenía un supermercado. La granja ha tratado de ser una fuente de alimentos saludables y asequibles. Alberga un mercado de agricultores que cosecha de todo, desde pimientos y coles hasta berenjenas y hierbas.

Con el apoyo de los donantes, la granja pasó a regalar cajas de alimentos la primavera pasada. Alcanzó una media de 100 cajas de alimentos gratis cada dos semanas. Recientemente la granja reanudó su distribución quincenal. Se espera que continúe hasta octubre de 2021.

Siembran y comparten

Los principales beneficiarios de la huerta urbana son los residentes de los Hogares Ruth L. Bennett. Las cajas de alimentos que sobran se destinan a otras familias de Chester que lo necesitan. En consonancia con la misión de la granja, los alimentos son siempre saludables y de cultivo ecológico.

“Estamos en una pandemia en la que la gente ha estado hasta cierto punto desesperada por conseguir comida. Sin embargo no nos hemos desviado de nuestro objetivo principal. Nos aseguramos de cultivar alimentos sanos”. Así dijo Steven Fischer, director Ejecutivo de la Autoridad de la Vivienda de Chester.

Puede leer: Bicicletas compartidas tiñen de azul las calles de Filadelfia

Además de apoyar a las familias que quedaron más vulnerables por la pandemia, Fischer dijo que los esfuerzos de distribución ayudaron a los adultos mayores a hacer menos compras en el momento más álgido de la pandemia. Se sigue dando prioridad a los adultos mayores en la distribución.

La operación es posible gracias a la financiación de la Fundación para el Condado de Delaware. Además participan la Fundación Leo & Peggy Pierce y la Ley CARES.

The post Huerta urbana ayudó en Chester con la inseguridad alimentaria appeared first on El Sol News Media.

En negociaciones nocturnas con los demócratas del Congreso el jueves, funcionarios de la Casa Blanca ofrecieron una extensión a corto plazo del popular beneficio de desempleo que paga a los estadounidenses sin trabajo 600 dólares a la semana, una disposición del Acta CARES que expira formalmente el viernes. Pero la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, rechazaron la oferta, argumentando que los republicanos no entienden que la situación requiere una solución de mayor alcance.

Puedes leer: “Trump nos utiliza”, dice “dreamer” cuyo hermano perdió beneficio migratorio

“Tuvimos una larga discusión y no creemos que entiendan la gravedad del problema”, dijo Schumer a los periodistas después de que él y Pelosi se reunieran con el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows y el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin.

Pelosi señaló que habían pasado 10 semanas desde que los demócratas de la Cámara de Representantes aprobaron un proyecto de ley de 3 billones de dólares en mayo que habría ampliado los beneficios para los que no tienen trabajo al nivel actual de 600 dólares por semana, además de su cheque semanal de seguro de desempleo. Condenó a los republicanos del Congreso y a la Casa Blanca por no haber llegado antes a la mesa de negociaciones.

“Creo que entienden que tenemos que tener un proyecto de ley, pero no se dan cuenta de lo grande que tiene que ser”, dijo Pelosi a los periodistas. Dijo que una extensión de una semana de los beneficios de desempleo sería “inútil”, ya que la gente en muchos estados ya ha dejado de recibir el bono adicional de 600 dólares.

Aunque la Ley CARES estableció el 31 de julio como el último día para pagar los beneficios semanales adicionales, los estados que desembolsan sus beneficios de desempleo en semanas que terminan los sábados o los domingos terminan los beneficios adicionales en la semana que termina el sábado 25 de julio o el domingo 26 de julio.

Meadows dijo a los periodistas después de reunirse con Schumer y Pelosi el jueves que las propuestas de la Casa Blanca “no fueron bien recibidas”. Criticó a los demócratas por no estar dispuestos a considerar la extensión a corto plazo.

“Creo que los demócratas están dispuestos a permitir que el aumento del desempleo expire, lo dejaron muy claro, no una vez, ni dos, sino tres veces, por lo que no soy muy optimista en que alguien que cuente con el aumento del desempleo, tenga algún alivio en el corto plazo”, dijo Meadows.

Puedes leer: El programa PHLpreK de Philly abrió inscripciones para clases de otoño

Meadows continuó expresando su frustración con los demócratas el viernes, diciendo a los reporteros que la Casa Blanca había propuesto cuatro opciones para extender los beneficios de la UI.

“Los demócratas están ciertamente dispuestos hoy a permitir que algunos de los ciudadanos estadounidenses que están luchando más bajo esta pandemia queden desprotegidos”, dijo Meadows.

Se espera que Schumer y Pelosi hablen con Meadows y Mnuchin por teléfono el viernes para continuar las negociaciones.

The post Demócratas creen que extensión del seguro de desempleo no es una ayuda real appeared first on El Sol News Media.

A estas alturas de la pandemia algunos estrategas republicanos dicen que sería inteligente que los senadores republicanos usaran la supervisión para distanciarse de algunos de los problemas de la administración y para pulir sus reputaciones con los independientes.

Las evidencias de descontrol tienen a los congresistas conservadores nerviosos. Las angustias nacen por cuestiones como estas: Los Angeles Lakers aseguró un préstamo de 4,6 millones de la Ley CARES. Empresas que cotizan en la bolsa como Shake Shack, Ruth’s Chris Steak House y Potbelly Sandwich Shop han accedido a préstamos.

Puedes leer: Según Judd Gregg el COVID-19 dejó ver la ausencia de líderes en los EE.UU.

Sobre esa ola de desatinos en la cresta surfea el déficit de kit de pruebas para diagnosticar la COVID-19 junto a las apariciones públicas de Donald Trump, que nos ha dado en la diana para ser el líder de una nación que requiere de uno.

Republicanos se desmarcan

El investigador editorial Alexander Bolton, quien es parte del equipo de reporteros de profundidas que laboran para la empresa periodística The Hill, ha encontrado evidencias que apunta a una creciente presión el GOP resiente para ser más duro con su correligionario, el presidente Donald Trump.

El partido está pagando el error político de gobernar y su independencia endosada a la Casa Blanca se ha desvalorado, por lo que algunos congresistas han comenzado a lanzar cabos retóricos para intentar no hundirse en estos tiempos de coronavirus.

Al parecer ya no usarán más los “guantes de seda” y las evidencias están en un comunicado del presidente del Comité de Finanzas del Senado, Chuck Grassley (republicano de Iowa), quien envió una carta a Trump la semana pasada advirtiendo al presidente que no interfiriera en la supervisión del Congreso de la legislación sobre el alivio del coronavirus.

Grassley dijo que estaba alarmado por una declaración firmada por Trump en la Ley CARES el mes pasado, afirmando que la Casa Blanca supervisaría los informes del inspector general especial para la recuperación de la pandemia en el Congreso.

“Con el tiempo, los políticos tanto en el poder legislativo como en el Ejecutivo han intentado politizar a los IG [inspectores generales] y utilizarlos para obtener ganancias, pero, incluso la apariencia de interferencia política en su proceso no puede ser tolerada”, advirtió Grassley en su carta.

Por su parte el presidente del Comité del Senado para la Pequeña Empresa y el Emprendimiento, Marco Rubio (republicano de Florida), advirtió a las empresas que serán investigadas si abusan del fondo de préstamos para la pequeña empresa y ha amenazado con utilizar citaciones si es necesario para obligar a la cooperación.

Demócratas lupa en mano

Probablemente más daño le haga el coronavirus a la reelección de Donald Trump los efectos políticos, económicos y sociales de la pandemia.

Cada uno de los equívocos son anotados por los progresistas quienes ruegan por atinadas y necesarias decisiones para proteger al pueblo de los Estados Unidos frente a la pandemia, pero que no sueltan el mazo a la hora de criticar al presidente Donald Trump.

El líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) y sus colegas durante una conferencia telefónica el martes dijeron que harían de la supervisión del Congreso del manejo de la pandemia por parte de Trump y su implementación de la legislación de ayuda su principal foco de atención la próxima semana.

“Si vamos a estar en D.C. con el coronavirus en su apogeo, es de vital importancia que continuemos y aumentemos nuestros mensajes y actividades en el frente de la supervisión”, dijo Schumer a sus colegas en la llamada privada, según una fuente demócrata familiarizada con la reunión.

Puedes leer: Encuesta revela que estadounidenses avalan restricciones ante el COVID-19

Schumer dijo a sus colegas: “Debemos hacer responsable a la administración de los errores que están cometiendo en el programa de pequeñas empresas, hospitales, pruebas y más”, según la fuente demócrata.

El líder demócrata acusó el martes por la mañana a Trump de torcer las herramientas que el Congreso le dio para resolver la crisis.

The post COVID-19 atrajo una “ultra supervisión” a la gestión de la pandemia de Trump appeared first on El Sol News Media.

En Filadelfia han recibido pagos las personas que presentaron declaraciones de impuestos en los últimos dos años y tienen información de depósito directo en sus archivos. Ellos serán los primeros en recibir dinero. De esos contribuyentes, se dará prioridad a las personas mayores y a las de menores ingresos y se les pagará primero.

A partir de este viernes la oficina de impuestos enviará 5 millones de cheques en papel a la semana. Sin embargo, podría tomar hasta cinco meses para que todos los que califiquen reciban el pago.

El dinero en las cuentas de las personas que en Filadelfia fueron auxiliadas financieramente fue recibido como una sorpresa grata, con la promesa de darles un uso inteligente basado en las circunstancias de la pandemia.

La Ley CARES promete pagos de hasta 1.200 dólares por adulto y 500 dólares por niño para ayudar a cubrir los gastos durante la pandemia de coronavirus.

Para los contribuyentes que no tienen información de depósito directo en sus archivos, el IRS pronto proporcionará más detalles.

The post Internal Revenue Service emite en Filadelfia pagos individuales por ley COVID-19 appeared first on El Sol News Media.