Trump calificó el discurso del líder demócrata como “el más vicioso, odioso y divisivo jamás pronunciado por un presidente estadounidense, vilipendiando a 75 millones de ciudadanos.”

“Es un enemigo del Estado”, dijo Trump antes u auditorio. Y dijo que Filadelfia era el lugar adecuado para el discurso, “porque la ciudad está siendo devastada bajo el gobierno demócrata”.

Fue su primera respuesta pública a las calificaciones expresadas por Biden cuando describió a los “republicanos MAGA” como una amenaza para la democracia, por el desconocimiento de las elecciones de 2020 y los disturbios que líder del GOP inspiró el 6 de enero de 2021.

Puedes leer: Biden en Filadelfia: apuntó contra Trump y republicanos que adoptan la ideología MAGA

El mitín fue anunciado como apoyo a los principales candidatos del Partido Republicano en Pensilvania Mehmet Oz, para el Senado, y el senador estatal Doug Mastriano, para gobernador.

No obstante, Trump, luego de mencionar brevemente a Oz y a Mastriano, movió su línea discursiva hacia el presidente Biden, y al reciente registro del FBI en su casa de Mar-a-Lago para la recuperación de documentos clasificados.

“Persecución malvada”

Lo calificó de “persecución malvada y demente contra ti y contra mí”. Según reporta el Philadelphia Inquirer, Trump tardó unos 80 minutos en volver a hablar de los candidatos del GOP en las elecciones de este año.

El ex presidente también apuntó a Filadelfia, refiriéndose a la violencia con armas de fuego, diciendo que la ciudad está siendo devastada bajo el gobierno demócrata.

“El año pasado, la ciudad estableció un récord de asesinatos de todos los tiempos con 560 homicidios y está en camino de pulverizar ese récord de nuevo en 2022, dijo Trump. “Números que nadie ha visto nunca, salvo en otras ciudades gobernadas por demócratas”.

El demócrata Josh Shapiro reaccionó en un tweet acerca del mitin republicano. “Doug Mastriano acaba de subir al escenario con el Dr. Oz y Donald Trump difundir mentiras electorales, socavar nuestra democracia y brillar un foco nacional en su peligroso extremismo”.

Después de la parada de Trump en Wilkes-Barre, el presidente Biden visitará Pittsburgh, marcando su tercera parada en Pensilvania en una semana, una clara señal de lo fundamental que es el estado en este año electoral.

The post Donald Trump responde a Biden en PA appeared first on El Sol News Media.

Según una publicación oficial del estado, en la presentación judicial ante el más alto tribunal de la entidad, Wolf afirmó que la Constitución de Pensilvania reconoce explícitamente un derecho personal a la intimidad, que incluye el derecho a interrumpir un embarazo. La enmienda propuesta sobre el aborto en la resolución conjunta viola este derecho.

View this post on Instagram

A post shared by Office of the Governor of Pennsylvania (@governorshapiro)

Además, el gobernador afirmó que las enmiendas no relacionadas entre sí, empaquetadas como una sola resolución conjunta, son inconstitucionales porque la Asamblea General las impulsó sin permitir que cada una de ellas fuera votada por separado.

“Frustrados por la posibilidad de que su legislación se enfrente de nuevo a mi pluma de veto, han introducido múltiples enmiendas constitucionales no relacionadas en una resolución conjunta y han hecho aprobar el proyecto de ley durante el proceso presupuestario”, afirmó Wolf

A principios de este mes, la legislatura comenzó a tramitar una enmienda constitucional que, de ser aprobada por los votantes, imposibilitaría a los defensores del aborto impugnar las prohibiciones o restricciones al procedimiento en los tribunales estatales.

La autoridad estatal calificó de “extraordinarias” las acciones de la legislatura sobre el aborto y dijo que demuestran “una agenda radical”.

Por otra parte, reportó WHYY que el vocero del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Jason Gottesman, calificó la demanda como un intento de la administración demócrata de “subvertir el poder de la voz del pueblo” y agregó que el argumento de Wolf “no tiene mérito”.

Proyectos vetados

Desde que asumió el cargo, el gobernador ha vetado tres proyectos de ley diferentes contra el aborto presentados por miembros de la Asamblea General y ha prometido vetar el resto.

Puedes leer: YouTube anuncia medidas contra desinformación sobre el aborto

El 24 de junio de 2022, el Tribunal Supremo de Estados Unidos revocó casi 50 años de precedentes establecidos y anuló dos de sus decisiones históricas al dictaminar que la Constitución de Estados Unidos no confiere el derecho al aborto en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Org.

Sin embargo, por ahora los servicios de aborto están disponibles y no se ven perjudicados en Pensilvania por esta acción del Tribunal Supremo.

The post Tom Wolf demanda al GOP por enmienda sobre el aborto appeared first on El Sol News Media.

El Comité de Reglas de la cámara presentó el paquete de enmiendas propuestas que también requerirían que los votantes muestren su identificación en los centros de votación. La propuesta igualmente implicaría que los candidatos a gobernador elijan a sus propios compañeros de fórmula.

Según Associated Press, el senador demócrata Jay Costa de Allegheny County declaró que la legislación parecía encontrarse diseñada para prevenir el aborto. Por otra parte, la senadora republicana Judy Ward de Blair, afirmó que simplemente le daría a la Legislatura el poder de determinar la ley del aborto.

La propuesta se incluyó en un paquete de enmiendas constitucionales en un proyecto de ley aprobado por la Cámara en diciembre. Otras enmiendas permitirían a los legisladores desaprobar las regulaciones sin enfrentar el veto del gobernador y hacer que la Asamblea General establezca un sistema para que el auditor general realice auditorías electorales.

View this post on Instagram

A post shared by Senator Katie Muth (@senatormuth)

“Nuestra Ley de Control del Aborto seguirá vigente”, dijo Ward, opositora al derecho de interrumpir el embarazo. “Y esta enmienda constitucional solo irá a la gente y nos permite en la Legislatura la capacidad de establecer estas reglas y leyes sobre el aborto en esta comunidad”.

La senadora demócrata Katie Muth prometió que la medida no será tolerada. “No necesito a una sola persona en esta sala que me diga qué hacer con mi cuerpo”, dijo Muth.

“Ataque a la justicia reproductiva”

En su cuenta de Twitter la senadora catalogó la iniciativa como vergonzosa. “Esto es una vergûenza. Son las 11:45 p.m., no hemos terminado de aprobar un presupuesto estatal, pero los republicanos del Senado forzaron una votación del Comité sobre la prohibición del aborto. Las mujeres y nuestros aliados no tolerarán esto. Esto es un ataque a la justicia reproductiva, a nuestros derechos y a nuestros cuerpos”.

También te puede interesar: ¿Cómo afecta anulación de Roe v. Wade a Pensilvania?

La constitución estatal exige que las enmiendas propuestas sean aprobadas por ambas cámaras en una sesión legislativa de dos años y luego se anuncien al público antes de las próximas elecciones de otoño.

En la segunda ronda, esas propuestas deben ser aprobadas por ambas cámaras en la siguiente sesión de dos años. Luego irían ante los votantes como preguntas separadas para la última palabra. Las enmiendas no requieren el apoyo del gobernador.

En el debate del jueves por la noche, se acusó a los republicanos de recurrir al proceso de enmienda constitucional como una forma de evitar el veto del gobernador demócrata Tom Wolf.

The post Senadores republicanos de PA avanzan enmienda sobre el aborto appeared first on El Sol News Media.

Un reportaje de Newsweek señala que varios críticos han condenado a Trump por utilizar la misma táctica para las primarias de 2022 en Pensilvania que en 2020. “Les hace mucho más difícil hacer trampa con las boletas que ‘casualmente encontraron'”, publicó el expresidente en Truth Social el miércoles.

El reñido conteo de votos por la posición disputada entre Mehment Oz y David McCormick tal vez conduzca a un recuento, lo que quiere decir que los resultados no se conocerían hasta dentro de varios días.

A pesar de ello, Trump ha sugerido que Oz es el ganador y que el famoso cirujano cardíaco debería “declarar la victoria” sobre McCormick.

Trump, a one-trick pony, is playing the fraud card again, urging Oz to act like a Wizard and just declare himself the winner in PA!
https://t.co/nErPjMq6A5

— David Axelrod (@davidaxelrod) May 18, 2022

El magnate ofreció el consejo a su candidato en una publicación de su nueva red social. “El doctor Oz debería declarar la victoria”, escribió Trump en el post. “Hace mucho más difícil que hagan trampa con las boletas que ‘casualmente encontraron'”.

“Poni de un solo truco”

Según David Axelrod, un estratega demócrata que fue asesor principal del ex presidente Barack Obama, se trata de una estrategia repetida. “¡Trump, un poni de un solo truco, vuelve a jugar la carta del fraude, instando a Oz a actuar como un Mago y simplemente declararse ganador en PA!”, afirmó Axelrod en Twitter.

El expresidente ya había denunciado el recuento de los votos por correo en Pensilvania, escribiendo “¡aquí vamos de nuevo!”, sugiriendo que las elecciones presidenciales de 2020 fueron amañadas en su contra debido a un fraude electoral generalizado.

“En Pensilvania son incapaces de contar los votos por correo. Es un gran desorden. Nuestro país debería ir a las papeletas de papel, con el voto del mismo día. Se acaba de hacer en Francia, cero problemas. Sé inteligente América!” dijo Trump.

“No se puede mantener abajo a un buen sedicioso”, tuiteó John Cassidy, de The New Yorker, mientras compartía uno de sus artículos titulado: “Trump trae su libro de jugadas de grandes mentiras a las primarias del GOP”.

Puedes leer: ¿Qué esperar de las elecciones primarias en Pensilvania?

Por su parte, el presentador de radio SiriusXM y columnista Dean Obeidallah tuiteó: “Trump se prepara ahora para alegar fraude electoral en Pensilvania; en realidad, debería estar preparándose para dirigirse al comedor de la prisión para alimentarse”.

You can’t keep a good seditionist down. Now Trump suggests the GOP primary in PA may be stolen from Dr Oz.https://t.co/3AG0dGntDS

— John Cassidy (@JohnCassidy) May 19, 2022

El analista político Tom O’Brien señaló en Twitter que Trump es una “amenaza continua para la democracia” por sus últimos comentarios.

Al Schmidt, un republicano que renunció como comisionado de la ciudad de Filadelfia afirmó que los últimos comentarios del ex presidente son “muy reminiscentes” de lo que ocurrió en 2020. “Es una indicación de que no confía en que su candidato vaya a ganar. Cuando parece que vas a perder, quieres darle la vuelta al tablero; está claro que tienes miedo del resultado”, dijo Schmidt a The Washington Post.

The post Critican comentarios de Trump sugiriendo fraude en primarias de PA appeared first on El Sol News Media.

La discusión se inició la semana pasada, cuando una junta escolar local del condado de Union compartió recursos de muestra que los educadores podrían utilizar para seguir las normas, que esbozan cuándo los estudiantes de Nueva Jersey deben aprender sobre temas como la orientación sexual, identidad de género y anatomía.

New Jersey to require 2nd graders learn about gender identity in fall, alarming parentshttps://t.co/0A1YLsvGux

— Fox News (@FoxNews) April 7, 2022

De acuerdo a Nj.com, los funcionarios afirmaron que los documentos eran simplemente una demostración proporcionada por el estado, no son obligatorios por la entidad, y no serán específicamente parte del plan de estudios del distrito.

La situación, sin embargo, provocó una nueva atención sobre la educación sexual, con los opositores diciendo que los materiales de muestra eran demasiado gráficos y advirtiendo que las normas entrantes del estado afectarían la sensibilidad de niños incapacitados para asimilar esos contenidos debido a su corta edad.

Puedes leer: Mayoría de hispanos aprueba temas de identidad de género en escuelas

Los principales republicanos del Senado estatal solicitaron al gobernador Phil Murphy y al presidente del Senado Nicholas Scutari, demócrata de Union, que el estado retrase la implementación de las directrices y celebre audiencias públicas sobre ellas. Esto, a pesar de que estaban disponibles públicamente en línea antes de que la Junta de Educación del estado las aprobara en junio de 2020.

Padres preocupados

Los senadores del GOP argumentan que el estado adoptó las normas durante los difíciles momentos de la pandemia pero que ahora un gran número de padres se encuentran preocupados al darse cuenta de los cambios implementados.

Por otra parte, otros legisladores han señalado que la controversia moral se ha exagerado ya que las normas son generales, inclusivas, y que están siendo tergiversadas.

También señalan que los padres pueden optar por excluir a sus hijos y que los distritos escolares tienen la facultad de decidir cómo aplicar las directrices. Otro elemento que ha entrado en juego es la retórica anti-LGBTQ, que encuentra en el debate un escenario adecuado para hacerse sentir.

Argumentos políticos

El gobernador Phil Murphy dijo en una entrevista televisiva que algunas personas están utilizando el tema para “marcar puntos políticos” y “dividirnos aún más”.

Por su parte, el senador estatal Vin Gopal, demócrata de Monmouth, presidente de la comisión de educación del Senado, dijo en una publicación de Facebook que la mayor parte de lo que ha leído en los artículos no pertenece a las directrices.

También te puede interesar: “No digas gay”: La polémica ley en Florida

“Hay un lenguaje genérico sobre la identificación de los roles de género y el tratamiento de todos los niños, independientemente de su género, con respeto”, dijo Gopal. “Todo lo que sea más específico que eso proviene de una Junta de Educación específica a nivel local”.

No obstante, Murphy también dijo que “los padres merecen absolutamente tener voz en este tipo de cosas” y que está “dispuesto a considerar” la modificación de las normas si hay preocupaciones “razonables”.

The post Educación sexual genera candente debate en New Jersey appeared first on El Sol News Media.

In a one-sentence order on Tuesday afternoon, the justices turned down the emergency request from Rep. Mike Kelly (R-Pa.) and two other House candidates to decertify the results of last month’s election in the Keystone State.

President Donald Trump has previously suggested without evidence that the election result would be settled in the Supreme Court. He and his supporters have launched dozens of lawsuits questioning the vote results. None have come close to overturning Biden’s victory.

You can read: Trump called PA House speaker for help overturning election results

Kelly’s rejected suit, argued that legislation the state adopted last year allowing for no-excuse, mail-in voting violated the state constitution and that the results of last month’s vote should be invalidated.

The one-sentence Supreme Court ruling did not even cover the Republicans’ allegations, reading simply: “The application for injunctive relief presented to Justice Alito and by him referred to the Court is denied.”

However, Biden will have to face more challenges concerning the election results. Republicans in the state of Texas filed a lawsuit in the Supreme Court on Tuesday accusing four other states of election irregularities,  a challenge legal experts have criticized.

Plaintiffs want the court to stop the use of “unlawful election results without review and ratification by the defendant states’ legislatures”.

No proof of mass fraud

One law professor at the University of Texas tweeted that this was “a new leader in the ‘craziest lawsuit filed to purportedly challenge the election’ category”, while another law professor at the University of California dismissed it as a “press release masquerading as a lawsuit” in a blog post.

US Attorney General William Barr said last week that his justice department had found no proof of mass fraud in the 2020 election.

The post Supreme Court rejects bid against Joe Biden´s win in Pennsylvania appeared first on El Sol News Media.