Los estados denuncian que el presidente invoca parcialmente una ley de 1974 sin respetar una parte del texto, lo que, en su opinión, invalida su aplicación.

“Trump sigue aplicando políticas ilegales e irresponsables con la esperanza de que se mantengan, pero son los estadounidenses quienes pagan el precio cada día”, denunció en un comunicado el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom. 

“Los aranceles de Trump han sido rechazados por la Corte Suprema, por lo que impone otros a los californianos y a todos los estadounidenses como un niño que hace una rabieta”, añadió.

El máximo tribunal de Estados Unidos asestó un revés a la política comercial y tributaria de este segundo mandato del republicano con la invalidación de gran parte de los aranceles impuestos contra socios comerciales.

Lee también: Miami moderniza la Terminal D con millonaria inversión para elevar estándares

A raíz de ello, el presidente estableció un nuevo arancel aduanero de 10%, válido durante 150 días antes de que sea necesaria una votación del Congreso para que se mantenga.

Sin embargo, estos aranceles solo son posibles en caso de grave desequilibrio de la balanza por cuenta corriente, que incluye los movimientos financieros entre dos países, es decir, los intercambios comerciales, así como los flujos financieros y las inversiones.

Por: AFP

The post Una veintena de estados anuncian demanda contra nuevo arancel appeared first on El Sol News Media.

Jacob Fabina, economista de la Oficina del Censo, explicó que una forma de medir la asequibilidad de la vivienda se basa en el gasto de los hogares en costos específicos, como pagos de hipoteca, seguros, impuestos, servicios públicos y diversas tasas.

 “En 2024, el porcentaje medio de hogares con ingresos y una hipoteca que gastaron en estos costos fue del 21,4%, lo que indica una mayor carga para los propietarios”.

Los costos mensuales medios para los propietarios aumentaron un 3,8% entre 2023 y 2024, más que el aumento del 3,0% entre 2022, $1.902 dólares, y 2023. Este aumento se debió principalmente a mayores costos hipotecarios y tarifas de seguro.

Entre los estados y el Distrito de Columbia, los propietarios de viviendas con una hipoteca en California, $3.001; Hawái, $2.937; New Jersey, $2.797; Massachusetts, $2.755; y el Distrito de Columbia, $3.181; tuvieron los costos mensuales medios más altos.

Más de la mitad de las viviendas en propiedad, 59,7%, tenían un pago hipotecario mensual en 2024. El número de viviendas en propiedad sin pago hipotecario mensual aumentó. Ese mismo año, se liquidaron unas 900.000 viviendas más en propiedad, aproximadamente 35 millones en total, que, en 2023, 34,1 millones en total.

Entre los estados, Vermont, 8,9%; y Nuevo México, 8,7%; experimentaron dos de los mayores aumentos, no significativamente diferentes entre sí, en el número de viviendas en propiedad libre de gravámenes entre 2023 y 2024.

Cuotas de la asociación de propietarios y del condominio

Algunos propietarios también pagan cuotas de asociación de propietarios o de condominio. Aproximadamente 21,6 millones de hogares estadounidenses propietarios, de un total de aproximadamente 86,6 millones, pagaron cuotas de condominio o de asociación de propietarios en 2024.

En general, la cuota mensual media de condominio o de asociación de propietarios en 2024 fue de 135 dólares. Sin embargo, las cuotas variaron entre hogares con y sin hipoteca: los hogares con hipoteca pagaron una cuota mensual media de $120, mientras que los hogares sin hipoteca pagaron $184.

Lee también: Pennsylvania Hispanic Business Legislative Luncheon será el 16 de octubre

El porcentaje de hogares que pagaron estas cuotas no se distribuyó equitativamente en todo el país: Nevada, 51%; Florida, 44%; y Arizona, 45%; registraron las mayores proporciones de propietarios que declararon pagar cuotas de condominio o de asociación de propietarios, aunque los porcentajes de Florida y Arizona no mostraron diferencias significativas.

Rhode Island, 10%; Dakota del Sur, 10%; Wisconsin, 10%; Maine, 8%; y Dakota del Norte, 8%; presentaron las proporciones más bajas de propietarios que pagaron estas cuotas.

Inquilinos

Así como los costos para los propietarios de vivienda han aumentado, también lo han hecho los de los inquilinos. Según la encuesta, la renta bruta media, renta más el costo de los servicios públicos, aumentó un 2,7%, pasando de $1448 en 2023 a $1487 en 2024. A pesar de este aumento, el porcentaje medio de ingresos destinado al alquiler no aumentó en 2024, manteniéndose en el 31%.

Delaware, Mississippi, Idaho, Vermont y Alabama vieron algunos de los mayores aumentos en puntos porcentuales, 6,5% o más, en el alquiler bruto medio.

The post El costo de ser propietario de una vivienda continúa en aumento appeared first on El Sol News Media.

Pese a que la decisión emitida el pasado 27 de junio, 22 estados y el Distrito de Columbia mantienen bloqueos judiciales vigentes que impiden temporalmente la aplicación de esta medida, lo que significa que la ciudadanía por nacimiento sigue protegida en esos territorios.

La orden ejecutiva que limita las personas con derecho a obtener la nacionalidad estadounidense todavía no se implementa en:

• Arizona
• California
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Hawái
• Illinois
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Michigan
• Minnesota
• Nevada
• New Jersey
• Nuevo México
• Nueva York
• Carolina del Norte
• Oregón
• Rhode Island
• Vermont
• Washington
• Wisconsin
• Distrito de Columbia

El fallo de la Corte Suprema responde a la práctica de jueces federales de emitir interdicciones de alcance nacional, como las dictadas en Massachusetts, Maryland y Washington, que habían frenado la aplicación general de la orden ejecutiva.

La decisión limita el alcance de esas medidas cautelares únicamente a los estados que participaron en las demandas específicas, lo que abre la puerta a que, en los estados no cubiertos por estas sentencias, la orden ejecutiva pueda entrar en vigor en un plazo de 30 días a partir del fallo, a menos que se interponga y prospere una nueva acción judicial.

El fallo de la Corte Suprema deja abierta la posibilidad de que los grupos que impugnan la política aún puedan obtener remedio a nivel nacional a través de demandas colectivas, e intentar obtener la certificación de que se trata de una demanda colectiva a nivel nacional.

¿Qué significa la ciudadanía por nacimiento?

La ciudadanía por nacimiento convierte a cualquier persona nacida en Estados Unidos en ciudadano estadounidense, incluidos los niños nacidos de madres que están en el país sin autorización.

La práctica se remonta a poco después de la Guerra Civil, cuando el Congreso ratificó la 14ª Enmienda de la Constitución, en parte para asegurar que las personas afroamericanas, incluidas las que solían ser esclavos, tuvieran ciudadanía.

Lee también: Ivy Queen conquistó el corazón de Philadelphia

La orden ejecutiva de Trump, firmada en enero, pretende negar la ciudadanía a los niños nacidos de personas que están viviendo en Estados Unidos ilegalmente o temporalmente. Forma parte de las medidas enérgicas contra la inmigración.

La ciudadanía por derecho de nacimiento, o ius soli, derecho del suelo, ha sido una de las medidas de Trump que ha generado grandes cuestionamientos, al considerarse que altera un pilar de los valores estadounidenses.

Países que la otorgan

Estados Unidos es uno de los al menos 30 países en el mundo que otorgan la ciudadanía por nacimiento, que también se aplica en: Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Belice, Brasil, Canadá, Chad, Chile, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Fiyi, Granada, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Lesoto, México, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Uruguay y Venezuela.

Estos son países que, o bien tienen sistemas legales derivados del derecho consuetudinario británico, donde se desarrolló la práctica del “jus soli”, o bien instauraron la medida de otorgar la ciudadanía instantánea con el fin de atraer gente a sus países, como sucede en naciones de centroamericanas y sudamericanas.

The post En cuáles estados aún se permite la ciudadanía por nacimiento appeared first on El Sol News Media.

El grupo, que incluye a Arizona, Oregón, New York y Minnesota, retoma así una táctica lanzada por California, que presentó un procedimiento similar la semana pasada.

“El demencial plan arancelario del presidente Trump no solo es imprudente desde el punto de vista económico, también es ilegal”, dijo en un comunicado el fiscal general de Arizona, Kris Mayes.

Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha hecho caer las bolsas mundiales al cuestionar décadas de libre comercio.

Lanzó una guerra comercial contra China e impuso aranceles de 10% a productos de decenas de países de todo el mundo. El mandatario también amenaza con introducir aranceles mucho más punitivos.

Pero según la demanda presentada el miércoles, la ley de 1977 que invocó el multimillonario republicano no le permite utilizar medidas de emergencia para imponer aranceles, un poder que la Constitución estadounidense atribuye al Congreso.

“Al arrogarse la autoridad de imponer aranceles sustanciales y siempre cambiantes a todos los productos que entren en Estados Unidos que él elija, por cualquier razón que considere oportuna para declarar una emergencia, el presidente ha alterado el orden constitucional y ha sumido a la economía estadounidense en el caos”, detalla la demanda, presentada ante la corte de comercio internacional de Estados Unidos.

Lee también: State of the vote: Omar Sabir y Mary Gay Scanlon impulsan participación ciudadana

Trump afirma que, a largo plazo, su política proteccionista traerá de vuelta la producción industrial a Estados Unidos.

Pero, a corto plazo, está creando una gran incertidumbre y es probable que provoque un aumento de los precios para los consumidores y la pérdida de puestos de trabajo, según muchos economistas.

La semana pasada, el estado de California impugnó ante los tribunales los aranceles impuestos por Trump. Su gobernador Gavin Newsom comparó las tarifas con “el peor autogol de la historia de este país”. 

“Una de las cosas más autodestructivas que hemos vivido en la historia moderna de Estados Unidos”, dijo Newsom.

Por: AFP

The post Doce estados impugnan ante los tribunales los aranceles appeared first on El Sol News Media.

Esta extensa red está ayudando a conectar los principales corredores de viaje, haciendo que los viajes de larga distancia en vehículos eléctricos sean más cómodos que nunca.

A medida que crece la adopción de vehículos eléctricos y más conductores se preparan para los viajes de primavera y verano, la red de carga ampliada facilita la planificación de viajes por carretera a lo largo de las principales autopistas, incluida la I-75 entre Michigan y Georgia, y rutas regionales como Minneapolis a Milwaukee, Detroit a Cleveland, San Antonio a Houston y Dallas a Nashville.

Pilot Company, GM y EVgo: hasta 2000 puntos de carga rápida

Pilot, GM y EVgo, que anunciaron su colaboración en 2022, están trabajando para construir hasta 2000 puntos de carga rápida en hasta 500 ubicaciones de Pilot y Flying J. Estos puntos ofrecen mucho más que solo carga.

Lee también: El nuevo Citroën Ë-C3 Comercial aporta confort, agilidad y polivalencia

También ofrecen servicios premium que los usuarios de vehículos eléctricos no encontrarán en las estaciones de carga tradicionales, como amplias salas de espera, wifi gratuito, baños modernos, restaurantes y una variedad de opciones de comida y bebida para llevar.

Todas las ubicaciones están bien iluminadas, ubicadas en zonas céntricas y accesibles las 24 horas, con baños modernos y personal disponible las 24 horas. Muchas de las estaciones de carga de Pilot ofrecen cubiertas superiores y puestos de carga de acceso directo, más convenientes que los puestos de reversa, y son ideales para conductores con remolques.

The post Pilot, GM y EVgo conectan con cargadores de vehículos eléctricos en más de 25 estados appeared first on El Sol News Media.

Según el informe publicado por La Nación, los resultados reflejan que New Jersey supera en ingresos familiares medios a sus estados vecinos, como New York con $ 82.095, Delaware con $ 81.361 y Pennsylvania con $ 73.824.

A pesar de esto, la distribución del ingreso dentro de esta jurisdicción tiene contrastes muy marcados. Mientras que en algunos condados los ingresos son altos, en otros los valores están muy por debajo del promedio estatal.

Altos costos de vida en New Jersey

Pese a que New Jersey se destacó por sus altos ingresos, también sobresale por ser uno de los estados con mayor costo de vida en el país. Según el informe, los residentes tienen un gasto familiar superior al promedio nacional, con un excedente de $ 8165 al año en comparación con el resto de los hogares de Estados Unidos.

Los elevados costos en vivienda, transporte y servicios son tres factores determinantes que posicionan al estado como uno de los que registra mayor costo de vida.

El poder adquisitivo de muchos de los habitantes del estado les permite afrontar los altos costos. Algunas ciudades con economías sólidas y la proximidad a centros financieros como New York hacen que los salarios sean elevados.

Además, el estado se caracteriza por tener profesionales vinculados a la tecnología, las finanzas y la salud que predominan entre los mejores remunerados, lo que contribuye al alto ingreso medio.

La realidad económica varía según el condado

New Jersey se posicionó en la cima del ranking, pero la realidad económica puede variar según el condado, marcando una evidente brecha en el acceso a oportunidades económicas y al nivel de vida. En Atlantic, el ingreso familiar promedio es de $ 66.473, mientras que en Cumberland desciende a $ 58.397.

Otras áreas exclusivas de New Jersey incluyen ciudades como Short Hills, Alpine y Rumson, donde las mansiones y propiedades de lujo reflejan el alto nivel de vida de sus residentes

El contraste que existe entre algunas zonas pone en evidencia que no todos los residentes cuentan con los ingresos necesarios para afrontar los altos costos que implica vivir en New Jersey.

Lee también: Erikka Goslin es la nueva directora ejecutiva de Taller Puertorriqueño

Mientras que algunos residentes pueden sostener su calidad de vida sin mayores contratiempos, otros tienen que enfrentarse a obstáculos económicos, en gran medida debido a la disparidad de los salarios y el encarecimiento del costo de vida.

Uno de los centros económicos más importantes

Los datos posicionaron a New Jersey como uno de los centros económicos más importantes de la región noreste del país. Su cercanía a New York y Philadelphia, sumado a la infraestructura y a los sectores laborales bien remunerados, fueron factores que permitieron que este estado se pueda mantener entre los de mayores ingresos del país.

Los 10 estados con el ingreso familiar más alto son:

• Massachusetts: $ 99.858
• New Jersey: $ 99.781
• Maryland: $ 98.678
• New Hampshire: $ 96.838
• California: $ 95.521
• Hawái: $ 95.322
• Washington: $ 94.605
• Utah: $ 93.421
• Colorado: $ 92.911
• Connecticut: $ 91.665

The post New Jersey está entre los estados con los ingresos por hogar más altos appeared first on El Sol News Media.

Rodeado de alumnos sentados en pupitres en la sala este de la Casa Blanca, Trump sonrió con el decreto en la mano recién firmado.

Esta orden ejecutiva “empezará a eliminar el Departamento de Educación federal de una vez por todas”, declaró.

“Vamos a cerrarlo y cerrarlo lo más rápido posible. No nos está haciendo ningún bien”, dijo Trump. “Vamos a devolver la educación a los estados”.

El Departamento de Educación, creado en 1979, no puede cerrarse sin la aprobación del Congreso, pero el decreto de Trump probablemente pueda privarlo de fondos y de personal.

Es una de las medidas más drásticas de la reforma del gobierno federal que lleva a cabo con la ayuda del magnate Elon Musk, el rostro visible de la comisión para la eficiencia gubernamental (DOGE) que busca recortar el gasto público.

Demócratas y educadores han fustigado la decisión.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, lo calificó de “toma de poder tiránica” y “una de las medidas más destructivas y devastadoras que Donald Trump ha tomado nunca”.

Los líderes republicanos, incluidos los gobernadores Ron DeSantis de Florida y Greg Abbott de Texas, asistieron al acto para la ceremonia de firma.

Trump dice que la medida permitirá ahorrar dinero y mejorar los niveles educativos en Estados Unidos que, según él, están por detrás de los de Europa y China.

La educación ha sido un campo de batalla durante décadas en las guerras culturales de Estados Unidos y los republicanos llevan mucho tiempo queriendo arrebatar su control al gobierno federal.

El decreto

El decreto ordena a la secretaria de Educación, Linda McMahon, que “tome todas las medidas necesarias para facilitar el cierre del Departamento de Educación y devolver la autoridad educativa a los estados”, según un borrador obtenido por la AFP.

Durante la ceremonia de firma, el presidente dijo que espera que ella sea la “última secretaria de Educación”.

Linda McMahon ya suprimió unos 2.000 puestos del departamento, la mitad del personal total, y declaró a periodistas en la Casa Blanca que Trump quiere “devolver ese dinero a los estados, sin la burocracia de Washington”.

Trump prometió en su campaña deshacerse del departamento y devolver sus competencias a los estados, algo similar a lo ocurrido con el derecho al aborto.

El nombramiento de McMahon, exdirectora ejecutiva de World Wrestling Entertainment, para dirigir el departamento ya se interpretó como una señal de que sus días estaban contados.

La Casa Blanca consideró probable que se mantenga un departamento de educación para ocuparse de “funciones críticas”, incluidos los préstamos y algunas becas para estudiantes de bajos ingresos.

“El Departamento de Educación será mucho más pequeño de lo que es hoy”, declaró la portavoz Karoline Leavitt a periodistas antes de la firma.

La Heritage Foundation celebró la medida. Este centro de reflexión de derecha está detrás del ‘Proyecto 2025’, que incluye una serie de propuestas conservadores, varias de las cuales han sido adoptadas por Trump.

“Es un día hermoso para desmantelar el Departamento de Educación”, estimó en la red social X.

Lee también: Costa Rica y México entre los países más felices del mundo

Escuelas de bajos recursos

Tradicionalmente el gobierno estadounidense ha tenido un papel limitado en la educación.

Sólo alrededor del 13% de la financiación de los centros de educación primaria y secundaria proceden de las arcas federales; el resto es financiado por los estados y las comunidades locales.

Pero la financiación federal es inestimable para las escuelas de bajos ingresos y los alumnos con necesidades especiales. Y el gobierno federal ha sido esencial para hacer cumplir las protecciones de derechos civiles claves para los estudiantes. 

Trump y su multimillonario asesor Musk ya han desmantelado otras agencias gubernamentales, paralizándolas en la práctica mediante recortes de programas y empleados.

El lunes un juez federal bloqueó una medida similar para el desmantelamiento de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) al estimar que probablemente viola la Constitución estadounidense.

Por: AFP

The post Trump firma un decreto para enterrar el Departamento de Educación appeared first on El Sol News Media.

El fiscal general de Pennsylvania, Dave Sunday, enfatizó que ninguna cantidad de dólares podría reemplazar lo que se ha perdido debido a la epidemia de opioides, “pero este acuerdo contribuirá en gran medida a reforzar los recursos de tratamiento y ayudar a los habitantes del estado a lograr la recuperación”.

“Esta epidemia, sin duda, fue impulsada por la fabricación y comercialización engañosa de OxyContin por parte de Purdue Pharma, un fármaco altamente potente y adictivo. La dependencia del fármaco arruinó innumerables vidas, mientras que la familia Sackler y Purdue ganaron más de $35 mil millones con su distribución, beneficiándose del sufrimiento de otros”.

El acuerdo está sujeto a la aprobación del tribunal, y la familia Sackler, que fue acusada de promover durante años su potente analgésico, a sabiendas de que era muy adictivo, pagará 6.500 millones a lo largo de 15 años y Purdue 900 millones.

Según cifras preliminares, Pennsylvania recibiría hasta 212 millones de dólares en 15 años gracias al nuevo acuerdo, mientras que Delaware recibiría unos 27 millones de dólares en un pago único inmediato.

Si se termina de aprobar este acuerdo, el dinero que se reciba estará destinado a apoyar el tratamiento de la adicción a los opioides , programas de prevención y recuperación e iniciativas comunitarias.

Según los nuevos términos, los Sackler también renunciarán al control de la compañía farmacéutica, a la que no se le permitirá fabricar ni vender opioides en Estados Unidos.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, más de 500.000 personas han muerto en Estados Unidos por sobredosis de drogas relacionadas con opioides desde 1999, que involucran opioides recetados, pastillas fabricadas ilegalmente, heroína y sustancias sintéticas como el fentanilo .

El mayor acuerdo alcanzado con responsables de contribuir a la crisis de opioides

El acuerdo anunciado es el mayor alcanzado hasta la fecha con individuos responsables de contribuir a la crisis de los opioides y se produce después de que el Tribunal Supremo anulara en junio del pasado año otro acuerdo alcanzado con los Sackler y Purdue en marzo de 2022, por el que la familia quedaba exenta de toda responsabilidad legal.

Purdue y otros fabricantes de opioides fueron acusados de fomentar la libre prescripción de sus productos mediante tácticas de marketing agresivas, al tiempo que ocultaban la alta adicción que generaban los fármacos.

Lee también: Vuelve el Philadelphia Flower Show del 1 a 9 de marzo

Tras una lluvia de demandas, pusieron fin a la comercialización de opioides en 2018. En 2021 Purdue se declaró culpable de tres cargos penales por la comercialización de OxyContin. Grandes distribuidores de medicamentos como CVS, Walgreens y Walmart, una filial del gigante publicitario francés Publicis y la consultora McKinsey, también han sido demandados por su papel en la crisis.

Junto a la Fiscalía General de Pennsylvania para asegurar el acuerdo en principio están las fiscalías generales de New York, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Oregón, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia y Virginia Occidental.

The post Pennsylvania y otros estados alcanzaron un nuevo acuerdo por opioides appeared first on El Sol News Media.

La declaración, que fue difundida por Infobae, señala que “un traspaso de poderes pacífico es el más alto testimonio del Estado de Derecho, una tradición que está en el corazón de la estabilidad de nuestra nación”.

Como fiscales generales, afirmaron su compromiso de proteger a las comunidades y defender los principios democráticos a los que sirven. “Hacemos un llamado a todos los estadounidenses para que voten, participen en un discurso civil y, sobre todo, respeten la integridad del proceso democrático”.

Los fiscales enfatizaron que la violencia no tiene cabida en el proceso democrático, “ejerceremos nuestra autoridad para hacer cumplir la ley contra cualquier acto ilegal que la amenace”.

Lee también: Conteo de votos en Pennsylvania podría llevar días

La declaración fue firmada por los fiscales principales de todos los estados de Estados Unidos excepto Indiana, Montana y Texas. También firmaron los fiscales generales del Distrito de Columbia y los territorios estadounidenses de Samoa Americana, las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes.

The post Fiscales generales instaron a una transferencia del poder de forma pacífica appeared first on El Sol News Media.

La encuesta se ejecutó entre el 2 y el 10 de octubre, y fue realizada por BSP Research, una empresa con sede en California. Para este fin, fueron encuestados 1.900 votantes latinos de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte y Pennsylvania.

Las conclusiones de la encuesta fueron:

• Los votantes latinos pueden marcar la diferencia

Se estima que hay 580.000 votantes latinos en el estado de Keystone, más de siete veces el margen de victoria en Pennsylvania en las elecciones presidenciales de 2020.

Según la encuesta, más del 70% de los votantes latinos en los estados en disputa planean votar en esta elección.

En todo el país, hay alrededor de 36,2 millones de latinos con derecho a voto en este ciclo electoral. Para el Pew Research Center, los votantes latinos marcan un récord al representar cerca del 15% del electorado nacional.

• Las campañas están llegando a más votantes latinos

La encuesta, además, reveló que el 64% de los votantes latinos en los estados en disputa han sido contactados con motivo de las próximas elecciones por un partido político o una campaña, o por una organización no partidista de registro de votantes. Más de un tercio, el 36%, aseguró que no se les ha contactado en absoluto.

En Pennsylvania, el 80% de los votantes latinos estuvo muy de acuerdo o algo de acuerdo con la afirmación.

Lee también: Argentinos en Philadelphia podrán tramitar documentos en una itinerancia consular

• La inflación y el costo de vida son los temas importantes

Los votantes latinos encuestados se preocuparon más por la inflación y el costo de vida, y el 60% los citó como un tema importante. El empleo y la economía ocuparon el segundo lugar, 38%, y los costos y la asequibilidad de la vivienda el tercer lugar, 32%.

La mayoría de los electores latinos encuestados apoyaron políticas más progresistas como la aprobación de una ley para garantizar el acceso al aborto, la creación de un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados y la implementación de medidas de control de armas.

Los latinos elegibles y previamente registrados acudirán a las urnas electorales el próximo martes 5 de noviembre para elegir ante una serie de cargos nacionales y estatales.

The post ¿Cuáles son las conclusiones de la última encuesta sobre votantes latinos? appeared first on El Sol News Media.