Kathleen A. Brady, directora de la División de Salud del VIH del Philadelphia Department of Public Health, enfatizó que “vivir con el VIH no es un delito, y se ha demostrado, una y otra vez, que las leyes de criminalización del VIH no funcionan en beneficio de la comunidad ni al servicio de la justicia”.

“De hecho, tales leyes impiden que las agencias de salud pública respondan eficazmente a la epidemia del VIH al perpetuar el estigma, el racismo, la xenofobia, la injusticia social y económica, mientras reducen la disposición de las personas a participar en la prevención, las pruebas y la atención del VIH”.

Durante décadas, las personas que viven con VIH y eran acusadas de un delito en Pensilvania enfrentaron penas potencialmente más severas debido a su condición. Esta disparidad afectó especialmente a las trabajadoras sexuales. Aunque la prostitución suele clasificarse como un delito menor, las personas con VIH podían ser acusadas de un delito grave, incluso en casos en los que no existía posibilidad de transmisión del virus.

Tito Valdes, director de Asuntos LGBTQ+, precisó que la firma de la SB 45 es un paso importante “para poner fin a las políticas obsoletas basadas en el miedo y el estigma en lugar de la ciencia. Nadie debería enfrentar un trato más severo bajo la ley por vivir con el VIH”.

Lee también: Universidad Thomas Jefferson abre un campus de medicina en Lehigh Valley

“Aplaudimos al gobernador Shapiro y a los defensores que trabajaron durante años para hacer posible este cambio, y seguimos comprometidos con el avance de políticas que promuevan la dignidad, la equidad y la salud pública para todos los habitantes de Philadelphia”.

El SB 45 forma parte de un paquete de 24 proyectos de ley promulgados recientemente por Shapiro. “Incluso con una de las legislaturas más divididas del país, seguimos demostrando que podemos unirnos para lograr resultados para los habitantes de Pennsylvania”, declaró el gobernador.

The post Philadelphia celebra la despenalización del VIH en Pennsylvania appeared first on El Sol News Media.

Una orden Ejecutiva emanada de City Hall precisa que la ciudad ya no detendrá a las personas que las porten. Las cintas permiten analizar otras drogas para detectar la presencia de fentanilo. El fármaco es un opioide sintético. El analgésico ha desempeñado un papel importante en el aumento del número de muertes por sobredosis en el país.

A menudo se mezcla con otros opioides, generalmente menos mortíferos. Cada vez más se encuentra en otras drogas como la cocaína. Este acto criminal sobrexpuesto por los narcotraficantes ha hecho que algunas personas lo ingieran sin saber que lo hacen.

Puedes leer: Paul Davis vio “zombies” en Kensington y escribió un crónica escalofriante

Las tiras reactivas de fentanilo además son una herramienta usada por personas que no son drogadictas. Las utilizan, entre otras cosas, para evaluar las bebidas que consumen en los bares. El peligro de ser drogado involuntariamente y con propósitos criminales está latente en la ciudad.

Tiras reactivas de fentanilo

Sobre este asunto que estuvo en la mesa situacional de la lucha contra la crisis de opiáceos en Filadelfia escribió Katie Meyer. Ella es reportera política de la plataforma. Pueden seguir la en las redes a través de @ katieemeyer4  o escribirle un e-mal a su dirección kmeyer@whyy.org.

Los especialistas de Filadelfia que inspiraron la Orden Ejecutiva llegaron a una conclusión que para muchos ya era obvia. Las tiras reactivas de fentanilo informan mejor a los consumidores de drogas sobre qué están a punto de poner en sus cuerpos. Además su uso constante podría conducir a menos muertes por sobredosis. En Pensilvania oficialmente son ilegales. Hay una ley que las consideran parafernalia de drogas. No obstante cada vez más el estado y sus condados concluyen que penalizarlas es una acción equivocada.

Cuando hablamos de fentanilo nos referimos a un fármaco que tiene una potencia superior a la morfina. Se utiliza en dosis muy bajas para que tenga un efecto equivalente al refinado de la “amapola real”.

El Alcalde y los funcionarios

La reciente decisión de Jim Kenney de ignorar la ley estatal es parte de una conjunción de altos cargos. Está en consonancia con la posición que adoptó la Fiscalía de la ciudad a principios de este año. La oficina de Larry Krasner adoptó formalmente la política de no procesar a las personas que se encontraran en posesión de las tiras o las distribuyeran. Kenney no proporcionó datos sobre el número de estas detenciones.

El fiscal Larry Krasner argumentó que las tiras reactivas reactivas de fentanilo son “una herramienta para prevenir las sobredosis y salvar vidas”, no un delito. En una declaración en la que anunció su orden ejecutiva, Kenney se hizo eco de esa lógica.

“Tenemos que utilizar todos los métodos disponibles para salvar vidas mientras combatimos la crisis de los opioides”, dijo. “El fentanilo es cada vez más un factor en todo tipo de sobredosis de drogas mortales. Contribuye a casi todas las muertes relacionadas con los opioides en Filadelfia. No ganamos nada penalizando la distribución y el uso de tiras reactivas de fentanilo”.

En la Cámara estatal hay una medida para legalizar las tiras reactivas de fentanilo. El representante estatal Jim Struzzi, republicano por Indiana,  lo reiteró. Dijo que el 13 de mayo que el proyecto de ley era una cuestión de “prevención de daños”.

Se suman las instituciones

La despenalización de las tiras reactivas de fentanilo se ha adoptado a nivel estatal. El fiscal general Josh Shapiro emitió su propia declaración. Dijo que su oficina tampoco procesará a las personas que sean arrestadas por la simple posesión de tiras reactivas.

“El fentanilo es un veneno que hace estragos en nuestros barrios. Es en gran parte responsable del dramático aumento de las muertes por sobredosis que hemos sufrido en el último año”.

Los CDC han dicho que los estados y los municipios pueden utilizar fondos federales para comprar tiras reactivas de fentanilo.

Puedes leer: Pensilvania lanzará campaña de SMS para estimular la vacunación

Las autoridades sanitarias de Filadelfia tienen números de miedo. Creen que el fentanilo contribuye al 94% de las muertes por sobredosis relacionadas con los opioides en la ciudad. El analgésico participa también en 81% de las muertes por drogas en general. Esas muertes han aumentado considerablemente. En 2012, la ciudad registró nueve muertes relacionadas con el fentanilo. El año pasado, esa cifra ascendió a 979.

The post Filadelfia despenalizó posesión de tiras reactivas de fentanilo appeared first on El Sol News Media.

“Hoy es un día histórico para las libertades (…) esta Suprema Corte consolida el derecho al libre desarrollo de la personalidad para el uso lúdico, recreativo de la marihuana”, declaró Arturo Zaldívar, presidente de la Corte luego de que la decisión fuera aprobada por ocho de los once magistrados.

Este fallo quiere decir que quienes quieran usar marihuana con fines recreativos pueden solicitar un permiso a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que no se los podrá negar.

“La Cofepris negaba esos permisos y se tenía que tramitar un amparo”, manifestó a la AFP Adriana Muro, directora de Elementa, una organización de Derechos Humanos.

Sin embargo, el abogado constitucionalista y catedrático de la estatal Universidad Nacional (UNAM), Francisco Burgoa, advirtió que eso no significa que la marihuana se pueda comercializar o se puedan portar más de cinco gramos de esa sustancia que es lo que está permitido.

“Es urgente que el Congreso legisle, pero considero que el presidente Andrés Manuel López Obrador en lo personal no es favorable”, declaró Burgoa a la AFP.

El pasado 30 de abril venció el plazo que la Suprema Corte de Justicia de México otorgó al Legislativo para que emitiera una ley en la materia.

Te puede interesar: ¡Tienen luz verde! Boxeadores en Florida ya pueden consumir marihuana

López Obrador vigilante

Tras la decisión del máximo tribunal de despenalización del uso lúdico de la marihuana, el presidente mexicano dijo que su Gobierno dará seguimiento y analizará los efectos de la medida y dijo que podría actuar si resulta perjudicial para la sociedad.

“Si vemos que en vez de ayudar perjudica, plantearíamos nosotros un cambio, enviaría yo de acuerdo a mis facultades una iniciativa de ley”, manifestó López Obrador en el marco de su conferencia de prensa diaria del pasado martes.

El mandatario mexicano no entró en detalles sobre los alcances exactos que tendría una eventual iniciativa presidencial.

López Obrador expuso que cuando asumió el Gobierno, el proceso para la despenalización de la marihuana estaba en marcha y aunque el tema fue discutido en su gabinete, no lograron llegar a un consenso. Por esa razón decidieron no intervenir y le dejaron que la Suprema Corte lo resolviera. Aclaró que “vamos a respetar lo que ha decidido el Poder Judicial”.

El Presidente cree que “en poco tiempo” se podrán obtener resultados que permitan evaluar la conveniencia de la despenalización del cannabis. Insistió en el caso de que el fallo de la Suprema Corte “no sea bueno para enfrentar el grave problema de la drogadicción” ni “para detener la violencia, entonces actuaríamos”.

The post López Obrador vigilará efectos de la despenalización de marihuana en México appeared first on El Sol News Media.

El primer debate de los aspirantes demócratas a la Casa Blanca comenzó la noche del miércoles con la participación de diez de la veintena de candidatos de este partido y con él una larga carrera presidencial en Estados Unidos, que concluirá con las elecciones de noviembre de 2020.

Ante el elevado número de aspirantes, con 24 candidatos confirmados hasta la fecha, el Partido Demócrata decidió organizar dos debates con los 20 con mejores resultados en los sondeos de intención de voto.

Puedes leer: El drama migratorio plasmado en una fotografía

La crisis migratoria en la frontera entre EE.UU. y México ocupó un gran espacio en la confrontación de ideas entre diez de los aspirantes demócratas a la Casa Blanca. En este tema destacó la visión de Julián Castro, el único latino en contienda para liderar las filas progresistas para 2020.

Quien fuese el exsecretario del Gobierno de Barack Obama (2009-2017) defendió la necesidad de “eliminar” la sección 1325 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que ha permitido a la Administración de Donald Trump implementar su política de “tolerancia cero” contra la inmigración ilegal.

Castro quien es hijo de inmigrantes mexicanos, es parte de una cruzada que emprendió su abuela que pasó de tierras aztecas a los Estados Unidos, abogó por que el cruce de la frontera suponga una falta menor y de esta manera se “descriminalice” la inmigración al señalar que la citada sección se usa para “justificar la separación de familias”.

De acuerdo a la Sección 1 de Código de los Estados Unidos, “cuando un extranjero entra o intenta entrar en el país por cualquier otro lugar, ese extranjero ha cometido, como mínimo, el delito de entrada inapropiada y está sujeto a la multa o pena de prisión prevista en la Sección 1325 (a) del Título 8 del Código de los Estados Unidos”

Dentro de su intervención, Castro expuso que “mi plan de inmigración, el primero en el campo, despenalizaría la migración. No podemos criminalizar la desesperación, como la de Oscar y Valeria, y los niños que están detenidos separados de sus padres”.

Óscar Alberto Martínez, de 25 años, y su pequeña hija Valeria, de tan solo 23 meses de edad son unos salvadoreños de los que hablaron casi todos los debatientes, quienes recrearon el horror de la imagen flotando boca abajo en la orilla del lado mexicano del río Bravo que se ha convertido en el símbolo de una crisis humanitaria que empeora día a día.

Beto O’Rourke, aunque correligionario, fue el aspirante que hizo frente al excongresista, quien no ha sido partidario de eliminar esa provisión por temor a que dé vía libre a traficantes de personas y de drogas, idea desmentida por Castro y por el congresista Tim Ryan, quien señaló que esa misma norma contiene otras provisiones que se dirigen a esos criminales.

Puedes leer: Pence lanza en Miami “Latinos por Trump” contra el socialismo y por el muro

El hispano hijo de la afamada Rossie, dijo que en caso de ser elegido presidente emitiría desde el día 1 una orden ejecutiva encaminada contra la política de “cero tolerancia” de Trump, lo mismo que reformaría el sistema migratorio e instauraría una “plan Mashall” para Centroamérica.

Otras ofertas en materia migratoria

Cory Booker durante su tiempo de exposición, prometió que desde su primer día de mandato reinstalaría la Acción Diferida para Los Llegados en la Infancia (DACA), que protege de la deportación a los jóvenes indocumentados.

“No podemos sacrificar nuestros valores, nuestros ideales como nación por la seguridad fronteriza, podemos tener ambas cosas si actuamos de la manera correcta”, enfatizó.

Bill de Blasio, alcalde de Nueva York, señaló por su parte que deben “decir a cada estadounidense que cualquier cosa que sea lo que les pase, los inmigrantes no le han hecho eso”.

El debate, que se realiza en Miami (Florida) reunió este miércoles a los senadores Elizabeth Warren, Cory Booker y Amy Klobuchar, los representantes a la Cámara baja Tulsi Gabbard y Tim Ryan, y los excongresistas Beto O’Rourke y John Delaney.

También Jay Inslee, gobernador de Washington, y el alcalde de Nueva York Bill de Blasio.

The post Tema de la migración en el centro del debate demócrata con Julián Castro a la cabeza appeared first on El Sol News Media.

Con el anteproyecto los congresistas de la Gran Manzana a lo que aspiran es formalizar y darle canales controlables a una actividad que se desarrolla sin ningún tipo de problemas y que centra su objetivo en la despenalización de la prostitución, un intercambio comercial que goza de una esplendida salud a pesar de “su persecución”.

El reporte de este evento lo ha tomado The New York Times, rotativo que consideró interesante para sus páginas el tema, debido a que ha seguido periodísticamente los esfuerzos legislativos  que en varias partes del país se han intentado con respecto al asunto, y nota que el de Albany es el que más posibilidades tiene en la actualidad de ser aprobado.

Puedes leer: Alabama legalizó la castración química para controlar a los pederastas

Si se toma en cuenta todos los estados de la Unión, la prostitución tan solo es legal en algunos condados de Nevada, pero la iniciativa de Nueva York se suma a la que otros legisladores impulsan en estados como Maine, Massachusetts y la ciudad de Washington.

Uno de los aspectos interesantes de la hipotética aprobación del recurso legal, es que tendría carácter retroactivo y permitiría a las personas que han sido condenadas por prostitución puedan ver sus penas revocadas.

No obstante el diario de la Gran Manzana apunta que su “pronta” aprobación “parece improbable” ya que la Legislatura de Nueva York concluye su actual periodo legislativo este miércoles y además el gobernador estatal, Andrew Cuomo, no ha apoyado la iniciativa.

Cuomo, de hecho, dijo este martes que no tiene una opinión formada sobre el asunto ya que no se ha leído los proyectos. “Este va a ser un tema controvertido”, añadió el demócrata.

Las legisladoras latinas Jessica Ramos, de Queens, y Julia Salazar (Brooklyn) son las promotoras de la iniciativa en el Senado estatal.

Richard N. Gottfried, presidente del Comité de Salud, en la Cámara Baja, expuso al rotativo neoyorquino que “tratar de detener el trabajo sexual consentido entre adultos no debería ser responsabilidad del sistema de justicia criminal”.

Puedes leer: Afroestadounidense se salvó de un viaje mortal entre Nueva York y Pensilvania

“No ha funcionado en 2 mil años. Y exigir a las trabajadoras sexuales que trabajen en un ambiente clandestino e ilegal promueve el abuso y la explotación”, añadió.

Diversas organizaciones bajo el paraguas de la coalición Decrim NY han sido pioneras en abogar por la despenalización.

Una de sus integrantes, la extrabajadora sexual Cecilia Gentili, dijo que ha esperado este momento durante 30 años.

“Estamos intentando cambiar las vidas de muchas neoyorquinas que históricamente han sido criminalizadas por usar sus cuerpos para sobrevivir. Y ha llegado el momento de cambiarlo”, dijo Gentili.

Los contrarios a la medida, sin embargo, argumentan que tan solo convertirá a proxenetas en promotores.

“No puedes proteger a los explotados protegiendo a los explotadores”, dijo la presidenta en Nueva York de la Organización Nacional de Mujeres, Sonia Ossorio, que aboga por despenalizar la actividad de las trabajadoras sexuales, pero no la compra de sexo por parte de los clientes.

The post La ciudad de la Gran Manzana está en ciernes de despenalizar a la prostitución appeared first on El Sol News Media.