“El 6 de enero de 2021 seguirá siendo para siempre esta mancha indeleble en la historia de nuestra democracia estadounidense”, afirmó muy serio el líder de los demócratas en el Senado Chuck Schumer días antes del aniversario del asalto al Capitolio.

“Intentaron hacer tambalear nuestra democracia. Gracias a Dios, ellos fracasaron”, insistió, enfundado en un traje oscuro.

“Ellos” son los manifestantes con gorras y banderas “TRUMP” que, hace un año, ocuparon la cámara del Senado, en el sitio en el que él se encuentra ahora, provocando un caos nunca visto.

Puedes leer: Violencia desproporcionada soportó la policía en asalto al Capitolio

Entre esos “ellos” destaca el “manifestante con cuernos de búfalo” blandiendo un megáfono, o aquel otro colgado del balcón del interior de la cámara en el que está grabada en latín una de las máximas del Congreso.

En la sala donde Chuck Schumer habló el martes los recuerdos del 6 de enero de 2021 están en mente de todos.

Dos versiones

Cerca de allí se montaba un equipo de televisión para las conmemoraciones de este aniversario, el jueves, cuando el presidente Joe Biden pronunciará un discurso

También está prevista una conversación entre historiadores, con el objetivo de “establecer y preservar el relato” del 6 de enero. Porque incluso dentro del Senado, la lectura de los hechos es objeto de acalorados debates.

En los últimos meses, congresistas muy cercanos a Donald Trump defendieron una versión diameltralmente opuesta a la de los demócratas. Dicen que solo fue una manifestación que degeneró y califican de “presos políticos” a los detenidos después del asalto al Capitolio.

A menos de un año para las elecciones legislativas, otros de sus colegas piden entre dientes que se pase página.

“Tenemos ciudadanos en casa por los que debemos trabajar”, declaró la republicana Joni Ernst a la AFP. “Eso es a lo que deberíamos prestar atención”.

Muchos de sus colegas han decidido no acudir a las conmemoraciones del jueves.

“Mucho sufrimiento”

En las redes sociales, a través de comunicados, e incluso en los pasillos de esta venerable institución estas múltiples versiones generan resentimiento. Las heridas del 6 de enero siguen abiertas.

“Creo que todavía hay mucho sufrimiento”, reconoce a la AFP el demócrata Cory Booker. Pero, matiza, “han surgido muchas cosas positivas desde entonces”, como el sistema de seguridad del Capitolio, que ha mejorado mucho.

Se han quitado los enormes tablones de madera colocados durante meses en algunas ventanas y se reparó la ventana rota que hasta hace poco recordaba la violencia de ese día de enero.

El Congreso de Estados Unidos está a salvo, aseguró el jefe de la policía del Capitolio en rueda de prensa.

Y la cúpula del Capitolio vuelve a brillar a medida que se derrite la nieve de principios de enero.

Por: AFP

The post Un año después del asalto al Capitolio las heridas siguen abiertas appeared first on El Sol News Media.

Tras un brevísimo receso el magnate ha regresado a la faena proselitista. Al parecer se ve a los 78 años como la opción republicana para el 2024. Probablemente no se asuma tan senil como tachaba al adversario quien le ganó en 2020. Y además esté en una dieta alta en proteína animal para preservar sus células cerebrales. Si es que es cierto lo que escribió la exsecretaria de prensa, Stephanie Grisham, acerca de lo que Trump dijo de las dietas veganas.

Puedes leer: 700 mil muertos por COVID-19 en EEUU y contando

Más allá de los detalles la AFP colgó los datos de lo que averiguó. Donald Trump presentó una demanda para que se le restablezca la cuenta en Twitter. Su espacio fue cerrado por la red social. La corporación del pajarito azul lo acusa de haber instigado los disturbios registrados a principios de año en el Capitolio. La querella está activa según documentos judiciales a los que accedió la prensa francesa.

Donald Trump se queja

La AFP divulgó varios detalles que está en el libelo. Uno de ellos es que la plataforma “ejerce un grado de poder y control sobre el discurso político en este país que es inmenso”. La acción es calificada como una vigilancia “sin precedentes, y profundamente peligroso para el debate democrático abierto”. Así está escrito en la demanda. En la misma también se señala que ”incluso los talibanes, en el poder en Afganistán, tienen una cuenta en Twitter”.

Sobre esta situación Donald Trump se queja ahora en tribunales. Sus abogados especificaron que los talibanes abrieron cuenta en Twitter el 8 de agosto. Además apuntaron que “durante las semanas siguientes Twitter permitió a los talibanes tuitear regularmente sobre sus conquistas y victorias militares en todo Afganistán”. Twitter, contactado por AFP, no quiso hacer comentarios.

Violación constitucional

La querella en donde Donal Trump se queja de un trato injusto por parte de Twitter tiene más elementos. La demanda precisa que ejerce “censura” contra él, lo que viola, según su opinión, su libertad de expresión. Es un ejercicio garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Puedes leer: Estados Unidos se disculpó en Haití por maltrato a los migrantes

Twitter y otras redes sociales cerraron las cuentas del expresidente. Ocurrió después de que una turba de sus partidarios entrara por la fuerza al edificio del Congreso el 6 de enero. Tenían como objetivo impedir la certificación de la victoria de Joe Biden. El demócrata ganó en las elecciones presidenciales de noviembre. Horas antes de que se produjera el asalto Trump dio un discurso. En él insistió en que le habían robado las elecciones. El asalto dejó cinco muertos.

The post Donald Trump se queja de que los talibanes tienen Twitter y él no appeared first on El Sol News Media.

Las imágenes incluyen las grabaciones de las cámaras corporales de la policía. El Departamento de Justicia hizo públicos los vídeos. Según National Públic Radio las secuencias son una prueba más de la naturaleza violenta de los disturbios del Capitolio.

Puedes leer: Obispos de EEUU definirán significado de la “sagrada comunión”

Según el periodista Meg Anderson de NPR, las piezas se usarán en los casos de agresión contra Thomas Webster y Scott Fairlamb. La naturaleza fanática y partidista de la revuelta en el capitolio ha creado un sesgo. Varios legisladores republicanos han tratado de restar importancia a la violencia. Los que fue también calificado como un intento de golpe de Estado dejó cinco muertos.

Violencia desproporcionada en video

El asalto al Capitolio fue ampliamente cubierto por prácticamente todos los medios de comunicación. Además fue transmitido en directo por muchas de las personas que se encontraban allí. La violencia desproporcionada generada por los fanáticos pasa ahora a tener peso específico en los juicios.

NPR precisa que a pesar de la retórica republicana, los cargos contra acusados como Webster y Fairlamb no son anomalía. “Por el contrario, forman parte de un patrón más amplio de violencia que se produjo ese día. En particular contra los agentes de policía que se encontraban allí. Uniformados ampliamente superados en número”.

De las más de 500 personas acusadas ahora en relación con el asalto al Capitolio, al menos 96 de ellas, o casi 1 de cada 5, están acusadas de cometer actos de violencia. El dato proviene de una base de datos creada y mantenida por NPR de todas las personas acusadas en los disturbios.

Algunos de los acusados

Según los documentos judiciales, Webster es un veterano del Cuerpo de Marines de EE.UU. Además es un agente retirado del Departamento de Policía de Nueva York. Se enfrenta a siete cargos por su presunta participación en los disturbios del Capitolio.

Él se ha declarado inocente de todos los cargos. Es uno de los otros 71 alborotadores. Pertenece al alrededor del 14% de todos los acusados. Estos parecen tener antecedentes militares o policiales, según la base de datos de NPR. De allí que el tema de la violencia desproporcionada tome protagonismo debido a que son individuos entrenados para el combate.

Se hacer referencia a un vídeo de 56 segundos dentro del caso de Webster. Los fiscales dicen que se puede ver a Webster con una chaqueta roja, blanca y negra acercándose a una barricada metálica.

La grabación de la cámara corporal del agente, que también se describe en los documentos judiciales, muestra a Webster supuestamente irrumpiendo entre la multitud. Porta un gran asta con una bandera del Cuerpo de Marines de EE.UU. sujeta a ella. En el vídeo, los fiscales dicen que se le oye gritar: “Tú f****** pedazo de mierda. Maldito comunista hijo de puta… Vamos, quítate la mier. Quítate la mier”.

Más tarde, se ve a Webster empujando la verja metálica hacia el agente y abalanzándose sobre él. Lo golpea con el asta de la bandera varias veces. Los fiscales afirman que entonces atravesó la barricada y cargó contra el agente con los puños cerrados, tirándolo al suelo. Existe una entrevista con el FBI que se detalla en los documentos judiciales. Allí el agente agredido dijo que se asfixió con su propia correa de la barbilla. No pudo respirar durante el tiempo que estuvo en el suelo.

Circunstancias de Fairlamb

El Departamento de Justicia hizo públicos cuatro vídeos relacionados con el caso contra Fairlamb. Las imágenes están reseñadas en los documentos judiciales. Según las noticias locales, Fairlamb es el propietario del gimnasio Fairlamb Fit en Pompton Lakes, Nueva Jersey. Está incurso en el uso de violencia desproporcionada.

En mayo de 2020, Fairlamb dijo que su negocio estaba luchando por sobrevivir durante la pandemia. Anunció sus planes de reabrir su gimnasio a pesar de la orden de permanencia del gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy. “Ha sobrepasado sus límites y es hora de que estos gimnasios… que son esenciales abran”, dijo Fairlamb a la CBS de Nueva York.

NPR no pudo confirmar si el negocio de Fairlamb sigue funcionando. Fairlamb se enfrenta a 12 cargos relacionados con la insurrección. En abril, un juez dictaminó que Fairlamb debía permanecer detenido hasta su juicio.

Durante un breve vídeo, Fairlamb aparece supuestamente debajo de unos andamios. En modo de selfie se dirige a la cámara. Grita: “Nosotros tampoco nos vamos a la mierda. No nos vamos a ir, joder”. En otro breve vídeo selfie publicado en Facebook, se ve a Fairlamb caminando hacia el edificio del Capitolio. Lleva una porra y dice “¿Qué hacen los patriotas? Los desarmamos y luego asaltamos el puto Capitolio”.

Más videos al proceso

Hay dos videos más. Uno tomado desde el punto de vista de la multitud. El  otro de las imágenes de las cámaras corporales de la policía. Se ve a Fairlamb supuestamente con una chaqueta de camuflaje marrón. Se acerca a una fila de agentes del Departamento de Policía Metropolitana de Washington, D.C.

Puedes leer: Obamacare recibió apoyo de la Corte Suprema de los EEUU

En el vídeo, el hombre identificado por los fiscales como Fairlamb camina junto a los agentes. Se acerca agresivamente a sus rostros, preguntándoles si son estadounidenses. Fairlamb sale de la cámara por un momento. Cuando vuelve a aparecer, otro agente pasa junto a él. Fairlamb supuestamente dice “no me toques”, empuja al agente y luego le da un puñetazo en la careta.

Los abogados de Fairlamb y Webster no pudieron ser contactados, aseguró NPR.

The post Violencia desproporcionada soportó la policía en asalto al Capitolio appeared first on El Sol News Media.

La absolución de Donald Trump en su juicio político se debió a una norma parlamentaria. Para el actual Presidente demócrata lo que el cuadragésimo quinto presidente promovió está a vistas claras.

Puedes leer: Donald Trump tras ser absuelto: “MAGA acaba de empezar”

“Aunque la votación final no condujo a una condena, la esencia de los cargos no está en duda”. Biden tamizó sus palabras luego de que el Senado votara 57-43 contra Trump en su segundo juicio político. La condena no se materializó al no alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para inhabilitarlo.

La democracia es frágil

“Este triste capítulo en nuestra historia nos ha hecho recordar que la democracia es frágil. Que debe ser defendida siempre. Que siempre debemos estar vigilantes”, dijo Biden en un comunicado tras el juicio contra Trump, en el que el exmandatario fue señalado de incitar a la turba que asaltó el Capitolio el pasado 6 de enero.

Puedes leer: Cero “Inteligencia” para el expresidente de EEUU Donald Trump

Con la pelota en la cancha del expresidente, éste devolvió la bola diciendo que “nuestro magnífico, histórico y patriótico movimiento, Make America Great Again acaba de empezar”. “En los próximos meses tendré mucho que compartir con ustedes. Espero continuar nuestra increíble aventura por la grandeza de América” (Estados Unidos), añadió. “Nunca se ha tratado así a ningún presidente”, recalcó, repitiendo una frase que utilizó regularmente a lo largo de su mandato.

The post Biden tras absolución de Trump: “La democracia es frágil” appeared first on El Sol News Media.

A menos de tres semanas después de dejar la Casa Blanca, Donald Trump vuelve a la escena política estadounidense. El escenario será el Capitolio, en los mismos espacios asaltados por sus seguidores el 6 de enero. La revuelta dejó cinco muertes.

Puedes leer: Cero “Inteligencia” para el expresidente de EEUU Donald Trump

Un dato interesante para la percepción de la noticia fue aportado por Elodie Cuzin de la AFP. Los 100 senadores que harán de jurados fueron también los testigos y víctimas del ataque. Las fuertes imágenes de esos momentos y el discurso de Trump ante sus seguidores. Todas las circunstancias no son ajenas a los parlamentarios. Al exterior del edificio, las inéditas medidas de seguridad recuerdan la violencia y el impacto generado por el asalto.

Impeachment a Trump

El multimillonario permanecerá en su residencia floridiana. No se presentará en el proceso. Ha dicho no tener dudas de que al final resultará absuelto. El impeachment a Trump está basado en reglas antañas. La Constitución exige una mayoría de dos tercios para un veredicto de culpabilidad.

En la víspera del juicio político parece poco probable que 17 republicanos se sumen a la acusación demócrata. Los progresistas cuentan con 50 votos para condenar a Trump. Sin embargo el magnate aún es muy popular en la base de su partido. Incluso muchos asegura que el GOP teme que un probable partido liderado por el neoyorquino divida a su antigua organización.

Un proceso rápido

Las intrigas y los episodios ralentizados no tendrán cambia en este impeachment a Trump. La prensa a recogido los pareceres de ambas aceras que al menos tienen un punto en común. Todos quieren salir del proceso lo más rápido posible. Se estima que una votación final podría tener lugar a comienzos de la próxima semana.

El apuro republicano está basado en evitar que sus filas se dividan en medio del proceso. Por su lado los progresistas quieren a la atención del Senado  para temas de gestión. La prioridad de los azules es la aprobación de los candidatos y proyectos del presidente Joe Biden.

Puedes leer: Joe Biden pone fin al acuerdo de “tercer país seguro” en Centroamérica

Al presentarse como un elemento unificador de un país dividido, Biden ha optado por tomar distancia de este proceso. El presidente “no pasará mucho tiempo viendo las audiencias”, insistió el lunes la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.

The post Impeachment a Trump: Acusación “absurda” versus pruebas “abrumadoras” appeared first on El Sol News Media.

La revelación de Ocasio-Cortez sobre su desagradable experiencia en términos sexuales copó la atención de los medios. Sin embargo su confesión estuvo dirigida a mostrar cómo desean algunos republicanos que se maneje el caso del asalto al Capitolio.

Puedes leer: Abogados Schoen y Castor dirigirán la defensa de Donald Trump

Según la ONU Estados Unidos ocupa el décimo lugar del ranking entre los países donde las mujeres son violadas. La congresista dejó claro que su experiencia no incluyó la violación. No obstante el trauma es similar al infligido por los que tomaron los espacios del Capitolio y sometieron a los legisladores.

Ocasio-Cortez en Instagram Live

Las revelaciones de la representante del 14.º distrito congresional de Nueva York las divulgó a través de un directo en Instagram Live. La transmisión duró cerca de hora y 30 minutos. Allí confesó que se considera una superviviente de una agresión sexual.

Ocasio-Cortez, visiblemente perturbada, reveló el suceso que había vivido. Se trató de una sensación que revivió el trauma que le produjo el pasado 6 de enero contemplar el asalto al Capitolio estadounidense por grupos de seguidores radicales de Donald Trump.

“Soy una superviviente de una agresión sexual. Y no le he dicho eso a mucha gente en mi vida”, manifestó visiblemente dolida.

Para la congresista por Nueva York las dos situaciones le supusieron un trauma. A pesar de que entre ambos hechos no hubo relación.

La nacida en el Bronx hizo un relato detallado de cómo se produjo el motín que acabó en asalto al Legislativo. Sin embargo no entró en la descripción de cómo se produjo el asalto sexual del que fue víctima en el pasado.

La conducta de los abusadores

La congresista sí comparó la actitud de los legisladores republicanos que no quieren juzgar los hechos ocurridos en el Capitolio. De acuerdo a ella los conservadores usan “tácticas de abusadores”.

“La razón por la que digo esto y la razón por la que me impacta en este momento es porque estas personas (los republicanos) que nos dicen que sigamos adelante, que no es gran cosa, que debemos olvidar lo que sucedió, e incluso que nos disculpemos, usan las mismas tácticas de los abusadores”.

Durante su Instagram Live aseguró que no se puede “seguir adelante sin rendir cuentas. No podemos sanar sin rendir cuentas. Todas estas personas que nos dicen que sigamos adelante lo hacen por su propia conveniencia”.

Escondida en el baño

Ocasio-Cortez describió cómo se escondió en el baño de su oficina del Congreso. Allí se resguardó durante el caos de los disturbios en el Capitolio el mes pasado. En ese lugar fue rescatada por la policía.

Puedes leer: One Free Press Coalition denuncia abusos a periodistas de EEUU

La congresista fue elegida por el distrito número 14 de la ciudad de Nueva York, que engloba a algunas áreas de los populares barrios del Bronx y Queens, entre los más pobres de la ciudad.

The post Ocasio-Cortez: GOP desea que pensemos que “no fue gran cosa” appeared first on El Sol News Media.

Trump con sus palabras ha materializado la posibilidad de una tercera vía. Lo hace con una base electoral de dimensiones históricas. Se marcha con aliados capaces de hacer muchas cosas por su perspectiva. Sin embargo se retira con un “impeachment” que pudiera inhabilitarlo para presentarse como presidenciable otra vez.

Puedes leer: 20 de enero: Un día especial y raro para Washington

El neoyorquino volverá a su vida de magnate a la Florida. Esperó tanto como pudo para dejar sobre la mesa la última palabra. Los analistas de discurso tienen tarea por delante. Sin embargo se trata de un hombre de 74 años que tiene pocas opciones fuera de él mismo. Claro, a menos que se rescate la posibilidad de Ivanka Trump como su “delfín”.

El movimiento acaba de empezar

Apartarse de la Oficina Oval con una sentencia tan dramática coloca a la casta política en alerta. “El movimiento que comenzamos acaba de empezar”. La oración la expresó tras decir que su acción del momento era que se preparaba “para entregar el poder a una nueva Administración el miércoles al mediodía”.

Con esa contundencia se dirigió a la nación el cuadragésimo quinto Presidente de los Estados Unidos.  No obstante no aclaró si tiene el deseo de presentarse a las elecciones presidenciales de 2024. Es una opción que sus colaboradores han circulado estas pasadas semanas.

Un Trump inmune a la reflexión de sus palabras, durante su despedida condenó el asalto del Capitolio del 6 de enero. Un alboroto que ayudó atizar y en el que murieron cinco personas. “Todos los estadounidenses están horrorizados por el asalto a nuestro Capitolio. La violencia política es un ataque a todo lo que valoramos. Nunca se puede tolerar”, dijo en su vídeo.

No obstante no salió bien librado de la escurrida del bulto. Momentos antes el republicano Mitch McConnell, le acusó de haber “provocado” aquella insurrección con sus denuncias de fraude.

Una última cortesía

Más allá de que en lo personal y como Presidente de los Estados Unidos se caracterizó por su mal genio, Trump asumió ligeros modales. Sin advertir ni disculparse por todo lo lanzado, el jefe de “el movimiento”, deseó lo mejor a los nuevos de la Casa Blanca.  “Esta semana damos la bienvenida a una nueva Administración. Rezamos por su éxito en mantener a EE.UU. seguro y próspero”.

Puedes leer: Camiones de mudanza en el club de Trump revelan su cambio a Florida

También aprovechó la ocasión para vanagloriarse un poco.  “Logramos todo lo que nos propusimos, y mucho más. Sobre todo, hemos reafirmado la idea sagrada de que en EE.UU. el gobierno responde al pueblo. Restauramos la idea de que en EE.UU. nadie cae en el olvido, porque todos importan y todos tienen voz. Asumí las batallas más difíciles, peleé muy duro, tomé las decisiones más complicadas, porque para eso me eligieron”.

The post Trump: El movimiento que comenzamos acaba de empezar appeared first on El Sol News Media.

En la actualidad los académicos debaten aún como denominar el asalto al Capitolio. Sin embargo para algunos extranjeros la violencia generada se parece a lo vivido por ellos en sus países. WYHH fue tras las declaraciones de personas que están en el país en calidad de refugiados.

Golpe de Estado en Venezuela

El trabajo de WHYY inició con el testimonio de un venezolano residente en Chester. Cuando Luis Manuel Colmenares vio a los extremistas de derecha irrumpir en el Capitolio la semana pasada se heló. No pudo evitar encontrar similitudes con el primer intento de golpe de Estado que vivió en su país el 4 de febrero de 1992.

Puedes leer: GOP de Pensilvania desea sesgar la elección de jueces

Ese golpe fue liderado por los militares. Al frente estuvo el Teniente Coronel Hugo Chávez, quien años después se convirtió en presidente del país. Intentaron derrocar a la segunda democracia más antigua de Sudamérica en ese momento.

Para Colmenares, el intento de golpe de 1992 y la multitud de insurrectos que merodeaban por los salones del Congreso sirven de recordatorio de lo frágiles que pueden ser las democracias. Además ilustra cómo estos movimientos llevan años gestándose, sin importar las razones subyacentes.

Aunque la insurrección en Washington, D.C., no fue tan mortal como la de Venezuela. En 1992 más de 50 personas, principalmente civiles, fueron asesinadas ese día. Aquí en Washington cinco personas, incluyendo un oficial de la policía del Capitolio que fue golpeado en la cabeza con un extintor de fuego, murieron.

Ellos también fracasaron

Pero como el intento de golpe de estado en Venezuela, los leales al presidente Donald Trump fracasaron en sus esfuerzos. Los partidarios de Trump no pudieron anular unas elecciones justas que Trump falsamente afirmó que estaban amañadas en su contra.

El Proyecto Golpe de Estado de la Universidad de Illinois ha rastreado 426 golpes realizados. Suma a su estudio 336 intentos de golpe y 181 conspiraciones golpistas desde 1945 a 2019, en 165 países.

¿Debería añadirse a los EE.UU. a la lista? Los expertos que rastrean este tipo de perturbaciones políticas todavía están discutiendo eso.

El Proyecto Golpe de Estado dijo que hasta que algunas preguntas puedan ser aclaradas, llamar la semana pasada un “evento desestabilizador” es apropiado. Algunos expertos han sugerido llamarlo autogolpe por el papel del presidente en la inspiración de estos eventos.

El miedo de Marta

Independientemente de lo que los analistas elijan llamar a los eventos de la semana pasada, Marta no quiere ver que suceda de nuevo. Ella pidió a WYHH no usar su apellido debido a su estado de inmigración en los EE.UU.

Después de ver horas de violencia en su pantalla de televisión en Filadelfia el miércoles pasado, Marta había visto suficiente y necesitaba desconectarse.

Puedes leer: SEPTA police officers under investigation for attending Trump rally

Los acontecimientos le recordaron el exitoso golpe de estado de 2009 en su país natal, Honduras. El presidente Manuel Zelaya, cuya política era temida por las clases medias y altas, huyó finalmente de la capital de Tegucigalpa.

“Cuando alguien ya ha vivido un golpe de estado en su país, se vive con ese miedo”, dijo Marta, que hizo campaña a favor de Zelaya. “Realmente te fastidia ver eso en los EE.UU.”

The post Inmigrantes en Philly temen a un golpe de Estado appeared first on El Sol News Media.

De acuerdo a los periodistas del área de política de la nación, se trató de una votación mayoritariamente partidista. Los representantes creen por mayoría que el aún presidente es responsable de provocar el asedio del Capitolio la semana pasada.

Toda la prensa del país estuvo sobre el escenario. Los pasillos del Capitolio estaban colapsados por guardias nacionales en reposo. Ellos por turnos custodiaban el edificio, atentos ante otro posible intento de asalto. La medida de juicio político alcanzó los 217 votos a favor.

Segundo “impeachment” para Trump

La votación final fue 232-197, con 10 republicanos cruzando las líneas de partido y cuatro conservadores sin votar. Así lo anunció la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi (D-Calif) alrededor de las 4:35 p.m. En el primer impeachment ningún miembro del GOP votó para impugnar a Trump.

Puedes leer: ¿Realmente hay tiempo para destituir a Donald Trump?

La medida preparó el escenario para un segundo “impeachment” para Trump. Un juicio que se llevará a cabo en el Senado. El portavoz del líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que no comenzará antes de la inauguración del presidente electo Joe Biden el 20 de enero.

Antes de la votación, siete republicanos se comprometieron públicamente a ponerse del lado de Trump. Ellos fueron Liz Cheney, de Wyoming; Adam Kinzinger, de Illinois; John Katko, de Nueva York; Fred Upton, de Michigan; Dan Newhouse y Jaime Herrera Beutler, de Washington; y Peter Meijer, de Michigan.

Twitter y los conservadores

En un tuit publicado minutos antes de que terminara la sesión, Mejier dijo que había tomado su decisión con “el corazón apesadumbrado”, pero agregó:

“El Presidente Trump traicionó su juramento de cargo al tratar de socavar nuestro proceso constitucional, y es responsable de incitar la insurrección que sufrimos la semana pasada”.

La jornada de debate en la Casa de Representantes duró casi tres horas y media. En ese lapso se fraguó el segundo “impeachment” para Trump.

Más temprano, Liz Cheney fue atacada por el Caucus de la Libertad de su partido. Fue una represalia en respuesta a su declaración del martes apoyando el esfuerzo de destitución. Ella es el tercer miembro de mayor rango del GOP en la Cámara de Representantes. Además hija del ex vicepresidente Dick Cheney.

Una petición que circula entre el bloque conservador de 44 personas le pide que renuncie a la presidencia de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes. Argumentan que su “posición personal en los temas no refleja la de la mayoría de la Conferencia Republicana. Además ha llevado al descrédito de la Conferencia y ha producido discordia”.

El artículo más votado

El artículo de destitución contra Trump lo acusa de “incitar a la violencia contra el gobierno de los Estados Unidos”. Lo hizo antes del asalto al Capitolio de la semana pasada por partidarios a los que se dirigió durante una manifestación cerca de la Casa Blanca.

El disturbio provocó cinco muertes, incluyendo la de un policía del Capitolio que fue golpeado en la cabeza con un extintor.

Puedes leer: HRW recomienda a Biden “no pasar la página” y procesar a Trump

Trump fue impugnado por la Cámara de Representantes en diciembre de 2019. Los cargos del momento: abuso de poder y obstrucción del Congreso por las acusaciones de que trató de presionar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para que anunciara investigaciones que impulsaran su campaña contra el entonces candidato Joe Biden.

The post Representantes aprueban un segundo “impeachment” para Trump appeared first on El Sol News Media.

El Jefe de Estado de origen neoyorquino e hijo de inmigrantes europeos está a punto de conseguir un récord. Podría transformarse en el primer presidente de Estados Unidos en ser sometido dos veces a juicio político. Todos los medios de comunicación están tras los detalles de este nuevo episodio del más polémico de los 45 presidentes de los EEUU.

Puedes leer: Trump podría perder hasta su título de la Wharton de UPenn

Desde hace días se debate en la Cámara de Representantes sobre la acusación al que incitó a asaltar el Capitolio una semana atrás. La Constitución prevé que el Congreso puede destituir al presidente en caso de “traición, corrupción u otros crímenes y delitos importantes”. A ese escrutinio son susceptibles también el vicepresidente o jueces federales.

¿Hay tiempo para destituir?

La respuesta a la interrogante es sí. Sin embargo depende. Hay que tomar en cuenta que el procedimiento se desarrolla en dos etapas. De acuerdo a un resumen de la AFP el tiempo para destituir es endeble.

Primero, la Cámara de Representantes investiga y vota. Se requiere mayoría simple (218 votos en 435). Los legisladores leen los artículos de acusación que detallan los hechos que se le reprochan al presidente. A este procedimiento que se conoce como “impeachment” en inglés.

Se sabe que en caso de que el Presidente sea formalmente acusado, el Senado inicia el juicio político.

Aquí es donde se tranca el serrucho

El viejo aforismo de los ebanistas se alza cuando el proceso llega a instancias de la Cámara Alta. Justo allí es donde “se tranca el serrucho” del “impeachment”. Y renace la pregunta: ¿Hay tiempo para destituir?

Al término de los debates, los 100 senadores se pronuncian sobre cada artículo de la acusación. Se requiere una mayoría de dos tercios para condenar al Presidente. En caso de aprobarse, la destitución es automática e irreversible. Si no se llega a los votos necesarios, el mandatario es declarado inocente.

Los senadores pueden votar después, con una mayoría simple, otras penas, como la prohibición de presentarse a un nuevo mandato.

¿Cómo sería el juicio?

De acuerdo a los datos de la Agencia Francesa si la Cámara vota por acusar a Donald Trump, su juicio tiene muy pocas posibilidades de realizarse antes de que su sucesor demócrata, Joe Biden, jure su cargo dentro de siete días.

Puedes leer: Trump dice que procedimiento de juicio político causa “inmensa ira”

Pese a que la Constitución no dice nada al respecto, un precedente histórico podría servir de ejemplo. El tiempo para destituir fue crucial. Ocurrió en 1868. El ministro de la guerra William Belknap fue juzgado por corrupción tras haber dejado su cargo. Los senadores discutieron ampliamente para saber si eran competentes, y finalmente decidieron absolverle.

Como la Constitución no fija ningún calendario, la Cámara podría esperar antes de transmitir el expediente de acusación al Senado, dejándole tiempo así para confirmar el nuevo equipo de gobierno y validar las primeras medidas de Joe Biden.

The post ¿Realmente hay tiempo para destituir a Donald Trump? appeared first on El Sol News Media.