Luego del fallo, Trump instauró un 10% de aranceles sobre las importaciones estadounidenses por orden ejecutiva.

“Tengo el derecho absoluto de imponer ARANCELES de otra manera, y he empezado a hacerlo”, aseguró en una extensa publicación en su red Truth Social.

El comentario es una aparente referencia a las investigaciones que Washington lanzó la semana pasada a 60 economías, incluidas China, la Unión Europea y Japón, para analizar las “faltas de acción frente al trabajo forzoso”.

La publicación de Trump ocurre después de que Pekín instara a Washington a “corregir de inmediato sus erróneas” prácticas comerciales, cuando ambos países iniciaron una nueva ronda de negociaciones.

El Ministerio de Comercio de Pekín calificó las últimas investigaciones estadounidenses de “extremadamente unilaterales, arbitrarias y discriminatorias”, y acusó a Washington de “intentar construir barreras comerciales”.

En otra publicación el mismo domingo, atacó al juez federal James Boasberg por anular las citaciones al presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, emitidas como parte de una investigación sobre el costo de las renovaciones de la sede del banco central.

Lee también: EEUU iza su bandera en la embajada de Venezuela luego de siete años

“Lo que Boasberg ha hecho en el caso de ‘Demasiado Tardío’ Powell y en muchos otros, tiene poco que ver con la ley y todo que ver con la política”, se quejó Trump, citando el apodo que le puso al jefe de la Fed.

El republicano ha insultado repetidamente a Powell por las políticas del banco central sobre los tipos de interés.

Trump ha sido explícito en reclamar tasas de interés más bajas, con duras críticas a Powell por considerar que ha sido sumamente lento en reducirlas.

“Esta Corte completamente inepta y vergonzosa no es lo que nuestros maravillosos Fundadores concibieron como la Corte Suprema de Estados Unidos”, escribió el mandatario.

Por: AFP

The post Trump afirma que tiene “derecho absoluto” de imponer aranceles de otra forma appeared first on El Sol News Media.

Trump anunció el pasado viernes, luego de la sentencia del alto tribunal contra su política comercial, que no iba a bajar la guardia y que los aranceles que imponía serían reemplazados por un gravamen generalizado del 10%. Durante el fin de semana dijo que los aumentaría al 15%.

Estos derechos aduaneros tienen como objetivo combatir “los grandes y graves déficits de la balanza de pagos”, según la Casa Blanca.

Este nuevo arancel solo tiene una duración de 150 días, a no ser que el Congreso lo extienda.

El arancel general no cubre la inmensa parte de los productos procedentes de Canadá y México, en virtud del acuerdo de libre comercio entre los tres países.

Las importaciones de ciertos productos como automóviles y acero sí pueden ser gravados a voluntad del gobierno, según concedió en el fallo la Corte Suprema en una votación de 6 a 3.

Pero en su decisión, el alto tribunal declaró ilegal una gran parte de los aranceles y desautorizó al presidente la potestad de aplicarlos y modificarlos como quisiera invocando razones de emergencia nacional.

Desde abril del año pasado, esa “emergencia nacional” fue la principal arma diplomática y económica de Trump, tras décadas de aranceles significativamente más bajos que en muchos otros países occidentales.

Estados Unidos fue abriendo progresivamente sus fronteras a las importaciones desde los años 1980, una política que Trump juzgó errónea porque a su juicio no tuvo suficientes contrapartidas de sus principales socios comerciales, como Japón, la Unión Europea o China.

Al mismo tiempo que aplicaba esos aranceles, el gobierno Trump fue negociando a lo largo de 2025 nuevos tratados comerciales con países como Corea del Sur o India.

El Tratado de Libre Comercio T-MEC con Canadá o México debe ser renegociado este año.

Duración de 150 días

Trump se ha mostrado muy enojado desde el viernes con la decisión de la Corte Suprema, porque a su juicio le quita herramientas de presión no solamente económica, sino también diplomática.

La Casa Blanca tuvo que rectificar por ejemplo el decreto presidencial 14380 del 29 de enero, por el que aplicaba aranceles especiales a los países que suministraran petróleo a Cuba, invocando razones de “seguridad nacional”.

El gobierno Trump ya trabaja a toda máquina para buscar un esquema arancelario más estable, porque Trump ha dejado claro que los derechos aduaneros se van a quedar mientras él sea presidente.

Lee también: ¿Qué es el Cártel Jalisco Nueva Generación y cuál es su futuro sin “El Mencho”?

No tan claro está el destino de hasta 170.000 millones de dólares que Estados Unidos ha recaudado hasta la fecha.

Compañías estadounidenses, así como estados demócratas, ya han anunciado que pelearán ante la justicia para que el gobierno les indemnice, una batalla que podría durar años, según reconoció Trump el viernes.

El republicano también amenazó con fuertes aumentos en los aranceles a las importaciones procedentes de países que decidan “jugar” con los impuestos aduaneros.

“Cualquier país que quiera ‘jugar’ con la ridícula decisión de la Corte Suprema, especialmente aquellos que han ‘estafado’ a EEUU durante años, e incluso décadas, se enfrentará a un arancel mucho más alto, y peor, que el que aceptaron hace muy poco”, publicó Trump en las redes sociales.

Por: AFP

The post Entran en vigor nuevos aranceles en tras sentencia de Corte Suprema appeared first on El Sol News Media.

“Como presidente de los Estados Unidos de América, aumentaré, con efecto inmediato, los aranceles globales del 10% anunciados el día anterior, hasta el nivel totalmente autorizado del 15%”, escribió en su red Social Truth.

Este aumento se basa en una “revisión exhaustiva” del fallo del máximo tribunal estadounidense, declaró, denunciando una vez más esa decisión como “ridícula” y “extraordinariamente antiestadounidense”.

El viernes, había anunciado desde el Despacho Oval la firma de una orden ejecutiva que imponía un nuevo arancel global del 10%.

El nuevo arancel estaba previsto para entrar en vigor el 24 de febrero por un período de 150 días, con exenciones sectoriales, en particular para la industria farmacéutica y para los bienes que ingresan a Estados Unidos en virtud del acuerdo con México y Canadá, según declaró la Casa Blanca en un comunicado de prensa.

Esta nueva tasa se aplica a los países o bloques que han firmado acuerdos comerciales con Washington, como la Unión Europea (UE), Japón, Corea del Sur y Taiwán, que, por ejemplo, acordaron un arancel máximo del 15 %.

“Controles y contrapesos”

El viernes, los principales socios comerciales de Estados Unidos recibieron la decisión del Tribunal Supremo con interés, pero con cautela.

El presidente francés, Emmanuel Macron, celebró el fallo y afirmó que era “bueno” tener “controles y contrapesos en las democracias”.

“Queremos seguir exportando (…) y hacerlo bajo las normas más justas posibles (…) y no estar sujetos a decisiones unilaterales”, declaró Macron el sábado, añadiendo que es necesario un enfoque sereno.

Según el fallo judicial, emitido por una mayoría de seis de los nueve jueces, Trump no puede justificar estos aranceles alegando una emergencia económica.

Esta opinión contundente es aún más notable dado que la Corte Suprema está compuesta principalmente por jueces conservadores y se ha alineado repetidamente con el Partido Republicano.

Puedes leer: Gobernadores demócratas piden a Trump rembolsos por los aranceles

Trump impuso estos aranceles basándose en una ley de 1977 que, en teoría, autoriza al poder ejecutivo a actuar en el ámbito económico sin la aprobación previa del Congreso cuando se identifica una “emergencia económica”.

Sin embargo, según el presidente del tribunal supremo, John Roberts, el jefe de Estado debe “demostrar una clara autorización del Congreso” para implementar los aranceles.

Reembolsos

El fallo allana el camino para posibles reembolsos de aranceles ya pagados por las empresas.

Al ser preguntado al respecto el viernes, Trump enfatizó que este tema “no ha sido abordado” por la Corte y predijo que ocupará los tribunales durante años.

Los aranceles recaudados por las autoridades estadounidenses y afectados por la decisión de la Corte Suprema superaron los 130 mil millones de dólares en 2025, según analistas.

Uno de los jueces disidentes, Brett Kavanaugh, justificó su postura afirmando que la decisión “no dice nada sobre cómo debería proceder el gobierno para reembolsar los miles de millones recaudados”. Será un caos, advirtió.

Anunciados en abril, los aranceles afectaban a países con los que Estados Unidos tenía un déficit comercial, y el presidente estadounidense los consideraba una herramienta para reequilibrar la situación.

Su objetivo también era proporcionar recursos adicionales al gobierno federal para compensar los recortes de impuestos.

Por: AFP

The post Trump aumenta arancel global de EEUU a 15% tras revés judicial appeared first on El Sol News Media.

Pritzker instó a la Casa Blanca a asumir esos costos después de que los jueces del alto tribunal fallaran que Trump había excedido su autoridad al invocar poderes de emergencia para imponer tarifas aduaneras que reconfiguraron el comercio mundial y encarecieron los precios en el país.

“Sus aranceles causaron estragos entre los agricultores, enfurecieron a nuestros aliados y dispararon el valor de los alimentos”, escribió el gobernador, que advirtió de acciones legales si no se ofrecía una compensación.

En la carta, compartida con medios estadounidenses, Pritzker exigió unos 1.700 dólares para cada hogar de Illinois, la cantidad que expertos de la Universidad de Yale calculan que pagó en promedio una familia en Estados Unidos en 2025 por los aranceles.

Pritzker no fue el único demócrata que exigió retribuciones.

Puedes leer: Corte Suprema anula política arancelaria de la Casa Blanca

El gobernador de California, Gavin Newsom, dijo más temprano que el dinero recaudado por los aranceles de Trump había salido de los bolsillos de los votantes estadounidenses, y deberían por tanto ser rembolsados.

“Hora de pagar los platos rotos, Donald. Estos aranceles no fueron más que una apropiación ilegal de dinero que hizo subir los precios y perjudicó a las familias trabajadoras”, dijo Newsom, considerado junto a Pritzker como posibles candidatos presidenciales de los demócratas para las próximas elecciones.

Un estudio de la Universidad de Pensilvania estimó que la cifra en juego podría representar hasta 175.000 millones de dólares.

La Corte Suprema, de mayoría conservadora, determinó el viernes que una ley de 1977 en la que Trump se había apoyado para establecer tasas individuales a países “no autoriza al presidente a imponer aranceles”.

El mandatario republicano se declaró “profundamente decepcionado” por el fallo y acusó a algunos magistrados de estar sometidos a “intereses extranjeros”.

Trump reconoció el viernes que no está claro si deberá reembolsar el dinero recaudado hasta ahora. Ese aspecto “no fue abordado por la Corte” y los litigios podrían durar “años”, dijo ante periodistas.

Como respuesta a la decisión de la Corte Suprema estadounidense, el magnate firmó además este viernes desde el Despacho Oval una nueva orden que impone un arancel general del 10%.

El decreto entrará en vigor el 24 de febrero por un periodo de 150 días, según la Casa Blanca.

Por: AFP

The post Gobernadores demócratas piden a Trump rembolsos por los aranceles appeared first on El Sol News Media.

Los aranceles son una herramienta clave de la política exterior del presidente republicano, que enarboló el lema “Estados Unidos primero”.

El máximo tribunal, de mayoría conservadora, decidió por seis votos contra tres que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 “no autoriza al presidente a imponer aranceles”.

Esta decisión se refiere a los derechos de aduana presentados como “recíprocos” por Donald Trump, pero no a los aplicados a sectores específicos como automóvil, acero o aluminio.

Trump ya empezó a utilizar los aranceles como arma negociadora durante su primer mandato (2017-2021), pero al volver al poder en enero de 2025 anunció inmediatamente que iba a utilizar la IEEPA para imponer nuevos gravámenes a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos.

Además de aranceles por motivos comerciales, Trump promulgó tarifas aduaneras especiales a socios importantes como México, Canadá y China a causa del narcotráfico y la inmigración.

Trump también utilizó la IEEPA para presionar a países en guerra, y se vanaglorió luego de haber logrado resolver ocho largos conflictos internacionales en 2025, por ejemplo entre Tailandia y Camboya, gracias a la amenaza de aranceles.

Pero el alto tribunal recordó este viernes que “si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles” mediante la IEEPA, “lo habría hecho de forma expresa, como lo ha hecho de manera sistemática en otros estatutos arancelarios”.

La bolsa de Nueva York, que había abierto este viernes en rojo, subió tras el anuncio de la Corte: el Dow Jones ganaba 0,3% y el Nasdaq 1,0%.

Además de la sentencia, Estados Unidos se levantó este viernes con un pobre resultado económico: el crecimiento en 2025 fue del 2,2%, respecto al 2,8% del año anterior.

La decisión de la Corte Suprema confirma sentencias previas de tribunales inferiores según los cuales los aranceles que Trump impuso en virtud de la IEEPA eran ilegales.

Un tribunal comercial de primera instancia había dictaminado en mayo que Trump se extralimitó en su autoridad con gravámenes generalizados y bloqueó que la mayoría de ellos entraran en vigor, pero ese resultado había quedado en suspenso ante la apelación del gobierno.

Tres jueces conservadores, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Samuel Alito disintieron de la mayoría.

La Unión Europea declaró que estudiaba “atentamente” la sentencia y la Cámara de Comercio canadiense la tildó de “reajuste”.

Un “desbarajuste”

La anulación de estos aranceles probablemente reducirá la tasa arancelaria media del 16,8% a alrededor del 9,5%, dijo a la AFP Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, antes del fallo.

Pero esto podría resultar temporal, ya que el gobierno busca otras vías para volver a imponer amplios derechos de aduana, añadió.

Trump ha sugerido que tiene otros caminos para imponer aranceles, pero que serán más largos y burocráticos.

El Ejecutivo puede por ejemplo imponer aranceles de forma limitada en el tiempo, lo que obliga a renovarlos periódicamente.

Lee también: Tráfico aéreo en América Latina y el Caribe crece 3,8% interanual en 2025

“Canadá debe prepararse para nuevos mecanismos, más contundentes, (…) potencialmente con efectos más amplios y perturbadores”, dijo la presidenta de la cámara, Candace Laing, en un comunicado.

El dictamen deja en todo caso en el aire los enormes ingresos arancelarios que logró el gobierno durante el año pasado.

Los especialistas calculan que están en juego cerca de 140.000 millones de dólares.

Los jueces no abordaron en qué medida los importadores que habían demandado al gobierno Trump pueden recibir reembolsos.

El juez Brett Kavanaugh advirtió que este proceso podría causar un “desbarajuste”.

Trump había prometido estudiar incluso una repartición de parte de esos ingresos arancelarios entre los estadounidenses.

La oposición demócrata volvió a la carga contra la política económica de Trump, a menos de diez meses de las elecciones legislativas parciales.

“Las fracasadas políticas económicas de Donald Trump y la guerra comercial global librada con aranceles irresponsables, intermitentes, contra nuestros aliados y socios comerciales han generado una enorme incertidumbre”, declaró el jefe de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.

Por: AFP

The post Corte Suprema anula política arancelaria de la Casa Blanca appeared first on El Sol News Media.

La decisión añade presión al régimen cubano, que apenas puede suministrar la mitad de sus necesidades en materia de electricidad.

La orden ejecutiva es presentada por la Casa Blanca como una respuesta a “una emergencia nacional”, lo que permite iniciar “un proceso para imponer aranceles a las mercancías de países que venden o de otro modo proporcionan petróleo a Cuba, protegiendo así la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”.

El texto no menciona qué países ni a qué porcentaje ascenderían esos gravámenes.

“Se podrá imponer un arancel adicional ‘ad valorem’ (según el valor) a las importaciones de bienes que sean productos de un país extranjero que venda o proporcione directa o indirectamente cualquier tipo de petróleo a Cuba”, indica el documento publicado por la Casa Blanca.

“El presidente puede modificar la orden si Cuba o los países afectados dan pasos significativos para abordar la amenaza o alinearse con los objetivos de seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos”, añade una hoja explicativa.

El jueves en la noche, el gobierno cubano tachó de “brutal acto de agresión” la orden ejecutiva del republicano.

“Denunciamos ante el mundo este brutal acto de agresión contra Cuba y su pueblo, al que durante más de 65 años se ha sometido al más prolongado y cruel bloqueo económico jamás aplicado contra toda una nación”, escribió en la red social X el canciller Bruno Rodríguez.

El funcionario agregó que el documento presentado por la Casa Blanca estaba justificado en “una larga lista de mentiras que pretenden presentar a Cuba como una amenaza que no es”.

“Una respuesta inmediata”

Trump advirtió tras la exitosa operación militar que derrocó al presidente venezolano Nicolás Maduro que Cuba debía negociar “antes de que sea demasiado tarde”.

Washington recuerda los reproches que le viene haciendo a La Habana desde hace décadas: “Alinearse y apoyar a numerosos países, organizaciones terroristas internacionales y actores hostiles a Estados Unidos”, entre ellos Rusia, China, Irán, Hamás y Hezbolá.

Cuba también es señalada en la orden ejecutiva de “desestabilizar la región mediante la inmigración y la violencia”, al tiempo que “propaga sus ideas, programas y prácticas comunistas”.

Después de la captura de Maduro, Trump puso bajo control estadounidense el sector petrolero de Venezuela, que desde los años 2000 ha sido el principal proveedor de petróleo de Cuba.

La nueva amenaza del dirigente republicano llega cuando la isla atraviesa ya una situación energética precaria.

Cuba, sometida a un embargo de Estados Unidos desde 1962, registra desde hace tres años escasez de combustible que tiene un impacto directo en su producción eléctrica.

México también suministra en la actualidad crudo vital para la isla.

Entre enero y septiembre del año pasado, la petrolera mexicana Pemex exportó a la isla 17.200 barriles de crudo diarios y 2.000 de derivados, por un total de 400 millones de dólares, según datos oficiales.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, reiteró el jueves que su gobierno seguiría siendo “solidario” con Cuba, ante reportes de la prensa que indicaban que la presión estadounidense iba en aumento.

Trump y Sheinbaum hablaron telefónicamente el jueves, y ambos calificaron de “productiva” la conversación.

Cuba “persigue y tortura a opositores políticos, niega la libertad de expresión y prensa, se beneficia de forma corrupta de las dificultades del pueblo cubano”, afirma el texto divulgado el jueves por la Casa Blanca.

“Estas acciones constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos, requiriendo una respuesta inmediata”, añade la Casa Blanca.

Por AFP

The post Trump amenaza con aranceles a países que vendan petróleo a Cuba appeared first on El Sol News Media.

El anuncio de Trump se produjo mientras miles de personas protestaban en la capital de Groenlandia y Dinamarca contra la voluntad del republicano de adquirir la isla rica en minerales situada a las puertas del Ártico.

La advertencia de Trump va dirigida a Dinamarca y a otros países europeos, incluidos algunos socios de la OTAN, que se oponen a que ese vasto territorio, con una población de 57.000 habitantes, pase a ser estadounidense.

Si se materializan, las amenazas de Trump contra los socios de Washington en la OTAN generarían una tensión sin precedentes dentro de la alianza. 

A partir del 1 de febrero, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia estarán sujetos a un arancel adicional del 10% sobre todos los productos enviados a Estados Unidos, anunció Trump en su red Truth Social.

“El 1 de junio de 2026, el arancel se incrementará al 25%. Este arancel será exigible y pagadero hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”, escribió.

El republicano dijo que “estos países, que están jugando a un juego muy peligroso, han asumido un nivel de riesgo que no es sostenible ni tolerable”.

“Por lo tanto, es imperativo que, con el fin de proteger la paz y la seguridad mundiales, se tomen medidas enérgicas para que esta situación potencialmente peligrosa termine rápidamente”, añadió.

Poco después, el presidente estadounidense se dijo “abierto a negociar inmediatamente con Dinamarca y/o cualquiera de estos países”.

El gobierno de Dinamarca expresó su “sorpresa” por las amenazas lanzadas por Trump, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, las tachó de “inaceptables”.

“Los europeos responderán de forma unida y coordinada (…). Haremos que se respete la soberanía europea”, añadió el presidente francés en X.

A su vez, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, aseguró que su país no cederá: “No nos dejaremos intimidar”.

El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que “aplicar aranceles a aliados por perseguir la seguridad colectiva de los miembros de la OTAN es completamente equivocado”.

La jefa de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió en un comunicado de una “espiral peligrosa”, por las amenazas de Trump que “socavarían las relaciones transatlánticas”.

Una reunión extraordinaria de los embajadores de la UE en Bruselas fue convocada para la tarde del domingo.

La ministra groenlandesa Naaja Nathanielsen elogió el sábado la reacción de los países europeos al decir que estaba “agradecida y esperanzada de que prevalezcan la diplomacia y la alianza”.

“Haz que Estados Unidos se largue”

En la capital de Groenlandia, Nuuk, el primer ministro, Jens-Frederik Nielsen, se sumó a una protesta enarbolando la bandera de ese territorio autónomo de Dinamarca.

Nielsen estaba acompañado de varios integrantes del gobierno groenlandés, en una manifestación que se dirigió hasta el consulado de Estados Unidos.

La consigna más entonada por los manifestantes era “Groenlandia es de los groenlandeses”.

“No queremos que Trump invada Groenlandia”, dijo Paarniq Larsen Strum, de 44 años, enfermero quirúrgico.

Lee también: Mercosur y UE firman histórico acuerdo comercial y reivindican multilateralismo

Los manifestantes en la plaza del ayuntamiento de Copenhague entonaron lemas como “Estados Unidos ya tiene suficiente hielo” o “Make America Go Away” (Haz que Estados Unidos se largue), parafraseando el eslogan de Trump “Haz que Estados Unidos sea grande otra vez”.

“No podemos dejarnos intimidar por un Estado, ni siquiera por un aliado. Es una cuestión de derecho internacional”, dijo a AFP Kirsten Hjoernholm, de 52 años, empleada de la ONG Action Aid Dinamarca.

Trump ha reiterado en varias ocasiones su ambición de tomar el control de Groenlandia, ya sea “por las buenas o por las malas”, según él para frenar el avance ruso y chino en el Ártico.

Una reunión de alto nivel en Washington el miércoles no arrojó un acuerdo con Estados Unidos.

Mientras tanto, varios líderes europeos expresaron su respaldo a Dinamarca, miembro fundador de la OTAN, y una misión militar europea fue enviada a Groenlandia para tareas de exploración.

“Bajo presión”

“Los acontecimientos recientes han puesto bajo presión a Groenlandia y a los groenlandeses, tanto en la isla como en Dinamarca”, señaló Julie Rademacher, presidenta del movimiento Uagut, en un comunicado enviado a AFP.

“Cuando las tensiones suben y la gente está en alerta, corremos el riesgo de generar más problemas que soluciones”, advirtió.

Según una encuesta de enero de 2025, el 85% de los groenlandeses rechaza la idea de ser parte de Estados Unidos.

Este sábado, durante su último día de visita en Copenhague, una delegación bipartidista del Congreso estadounidense expresó su respaldo a Dinamarca y Groenlandia.

El senador demócrata Chris Coons, quien encabeza la delegación, destacó ante la prensa los “225 años” de alianza con Dinamarca.

Por: AFP

The post Trump amenaza con nuevos aranceles a Europa hasta que EEUU adquiera Groenlandia appeared first on El Sol News Media.

El decreto presidencial determina que algunos productos agrícolas estarán exentos de los aranceles “recíprocos” impuestos este año, tras analizar cuestiones como la capacidad de producción nacional de ciertos bienes en Estados Unidos.

En la lista publicada por la Casa Blanca figuran productos que Estados Unidos no cultiva o lo hacen en cantidades demasiado pequeñas en comparación con las necesidades: café, té, aguacates, tomates, mangos, piñas, plátanos y cocos, entre otros.

Trump dictó el 2 de abril una orden ejecutiva que modificaba sustancialmente la política comercial e impuso un arancel mínimo del 10%, ya que el déficit comercial constituía a su juicio “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la economía de los Estados Unidos”, recuerda el comunicado de la Casa Blanca.

A ese arancel mínimo se le añadieron suplementos, en función de cada país y producto.

El Tesoro estadounidense empezó a recaudar sustanciales ingresos mensuales, pero la inflación se ha resentido al mismo tiempo por esos derechos de aduana.

Tras una primera revisión el 5 de septiembre, Trump considera ahora que “la demanda interna actual de ciertos productos y la capacidad interna para producir ciertos productos” obliga a rebajar de nuevo los aranceles.

Investigación en el sector cárnico

El coste de la vida es citado por los estadounidenses como una de sus principales preocupaciones en sondeos públicos.

Estados Unidos anunció el jueves acuerdos arancelarios que apuntan a esa reorganización de su política comercial con Argentina, Ecuador, El Salvador y Guatemala, todos ellos importantes productores de insumos como el café, la carne de res y la fruta.

El precio del café subió un 20% en agosto y septiembre.

Tras el anuncio de este viernes, el presidente de la Asociación Nacional del Café, Bill Murray, aseguró en un comunicado que la decisión ayudará a “suavizar la presión del coste de vida para los dos tercios de la población adulta estadounidense que consume café cada día”.

El gobierno Trump ha reconocido las preocupaciones sobre el coste de vida que enfrentan los estadounidenses, y que motivaron el castigo electoral que sufrieron los demócratas hace un año.

“Eso es algo que vamos a solucionar, y lo vamos a solucionar de inmediato”, dijo esta semana Kevin Hassett, director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca.

Lee también: EEUU anuncia Operación Lanza del Sur en el Caribe

Además de las rebajas arancelaria, Trump anunció hace una semana una investigación sobre las prácticas de las empresas empacadoras de carne, a las que acusa de coludir para fijar precios.

Según los últimos datos oficiales disponibles, los precios al consumidor de la carne de res y de ternera aumentaron casi un 15% interanual en septiembre.

En un informe reciente, Farm Bureau, la principal organización agrícola de Estados Unidos, atribuye estos precios récord a la significativa disminución del número de cabezas de ganado en los últimos años (la más baja en 74 años), junto con una demanda consistentemente fuerte.

Por: AFP

The post Gobierno retira los aranceles a carne de res, tomates, bananas y café appeared first on El Sol News Media.

Los camiones importados están ahora sujetos a un arancel del 25%, mientras que pesa una sobretasa del 10% sobre los autobuses.

Desde su regreso al poder en enero, Trump ha establecido un recargo de al menos un 10% sobre la mayoría de los productos importados, así como aranceles específicos para sectores considerados estratégicos (acero, aluminio, automóviles, cobre y madera para construcción).

Los camiones pesados y los autobuses se suman ahora a esta lista.

La intención del gobierno es favorecer la industria nacional, reducir el enorme déficit comercial del país, generar nuevos ingresos públicos y negociar con los principales productores condiciones preferenciales para los productos estadounidenses, a cambio de una rebaja arancelaria.

El lobby de los transportistas por carretera (American Trucking Associations), que agrupa a más de 37.000 empresas, había solicitado al gobierno que renunciara a estos aranceles.

Sin embargo, los nuevos impuestos no se aplicarán por completo a los camiones procedentes de Canadá y México, siempre que su producción cumpla con los criterios establecidos en el marco del tratado de libre comercio entre los tres países (T-MEC).

Para los vehículos afectados, solo las piezas no fabricadas en Estados Unidos estarán sujetas a un arancel del 25% en el futuro. Pero por ahora están exentas, mientras el Departamento de Comercio determina cómo aplicar la medida.

Te puede interesar:  Gobierno anuncia aranceles del 30% para México y la UE

Según los expertos, la mayoría de los camiones importados a Estados Unidos provienen de sus vecinos.

En cambio, para los autobuses, el arancel del 10% se aplicará plenamente a los vehículos procedentes de ambos países vecinos, estén o no cubiertos por el T-MEC.

Por AFP

The post Entran en vigor en EEUU los aranceles a camiones y autobuses appeared first on El Sol News Media.

“Deberíamos llegar a acuerdos satisfactorios para nuestros dos países”, aseguró Trump al presidente brasileño en la capital malasia, Kuala Lumpur. “Creo que acabaremos teniendo una muy buena relación”, subrayó.

Durante su encuentro, Lula urgió a su par estadounidense a levantar los aranceles de 50% que su país impuso sobre los productos brasileños, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira.

“El presidente Trump declaró que daría instrucciones a su equipo para iniciar hoy mismo una negociación, porque espera que esto se resuelva muy rápidamente”, afirmó Vieira.

El canciller indicó además que Lula pidió al magnate republicano suspender la aplicación de la ley Magnitsky contra el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, su esposa y otros brasileños.

Dicha ley permite al gobierno estadounidense sancionar a individuos que considera vinculados a violaciones de derechos humanos o corrupción.

El juez Moraes estuvo involucrado en el proceso judicial que llevó a la condena del expresidente Jair Bolsonaro a 27 años de prisión por intentar impedir la toma de posesión de Lula tras las elecciones de 2022.

La condena de Bolsonaro, amigo personal de Trump, llevó al mandatario estadounidense a imponer los aranceles, una medida comercial que “no es justa”, según Vieira, ya que Brasil tiene un déficit en su balanza comercial con Estados Unidos.

Avances para un acuerdo con China

En paralelo a la visita del inquilino de la Casa Blanca a Malasia, negociadores comerciales de Estados Unidos y China concluyeron el domingo en Kuala Lumpur dos días de conversaciones con una nota alentadora, antes del encuentro previsto para el jueves entre Trump y Xi Jinping en Corea del Sur.

Los mercados globales estarán atentos para ver si ambos dirigentes pueden detener la guerra comercial provocada por los aranceles de Washington, especialmente después de una disputa reciente sobre las restricciones de tierras raras de Pekín.

“Creo que vamos a llegar a un buen acuerdo con China”, aseguró ante la prensa Trump, quien amenazó en octubre con imponer aranceles adicionales del 100% a los productos chinos a partir del 1 de noviembre.

El secretario estadounidense del Tesoro, Scott Bessent, calificó sus negociaciones con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, como “constructivas”. Esto “nos da la capacidad de avanzar y establecer las condiciones para la reunión de líderes en un contexto muy positivo”.

Lee también: Disidentes de FARC advierten a EEUU que van a “combatir” si invade a Colombia

Por su parte, el negociador comercial internacional y viceministro de Comercio chino, Li Chenggang, aseguró que Pekín y Washington alcanzaron un “consenso preliminar” para resolver sus diferencias comerciales.

“Se me da bien”

Poco después de su llegada a Malasia, Trump copatrocinó un acuerdo de alto el fuego entre Tailandia y Camboya, tras un sangriento enfrentamiento fronterizo entre ambos vecinos meses atrás.

El acuerdo fue firmado en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) que se celebra en Kuala Lumpur, y Trump lo calificó como “un paso monumental”.

Tailandia y Camboya acordaron una tregua el 28 de julio tras la intervención de Trump, el primer ministro malasio Anwar Ibrahim y negociadores chinos. Pero el dirigente estadounidense se atribuyó el mérito.

“No debería decir que es un hobby, porque es mucho más serio que un hobby, pero se me da bien y me gusta”, dijo el domingo sobre sus actividades de mediación.

Trump se trasladará el lunes a Tokio, donde se reunirá al día siguiente con la nueva primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, de quien afirmó haber escuchado “cosas estupendas”.

El magnate republicano llegará el miércoles a Corea del Sur para la cumbre de la APEC, foro en el que participan los latinoamericanos México, Perú y Chile, y una reunión con el presidente surcoreano Lee Jae Myung.

El momento culminante de la gira se dará el jueves, cuando donde Trump se encontrará con Xi por primera vez desde que volvió al poder en enero.

Además, autoridades surcoreanas indicaron que hay posibilidades “considerables” de una reunión entre Trump y el líder norcoreano, Kim Jong Un, la primera desde 2019.

Kim ha dicho que se aceptaría reunirse con Trump si Washington deja de exigir al Norte desistir de su arsenal nuclear.

Por: AFP

The post Trump inicia su gira asiática en Malasia, donde se reunió con Lula appeared first on El Sol News Media.