Un juez federal de Pensilvania ha rechazado una petición de bloquear una de las últimas órdenes del gobernador Tom Wolf que intentan detener la propagación del coronavirus. La petición trataba de impedir un cierre de tres semanas de los restaurantes hasta el 4 de enero.
La acción en la corte llegó el miércoles, ya que un creciente número de restaurantes han desafiado la orden de Wolf, y en consecuencia han sido citados u ordenados a cerrar por ello.
En su orden, el Juez de Distrito de los Estados Unidos, Christopher Conner, en Harrisburg, denegó la petición presentada por dos propietarios de restaurantes y una asociación comercial de restaurantes del área de Hershey que se quejaban de que la orden violaba sus derechos constitucionales a la igualdad de protección.
Conner escribió que las órdenes de Wolf estaban “suficientemente ligadas a los objetivos de salud pública declarados” y señaló la jurisprudencia que ha guiado en gran medida las decisiones de los tribunales federales en la impugnación de los cierres relacionados con el coronavirus, afirmando que los derechos individuales durante una emergencia de salud pública pueden pasar a un segundo plano en lo que respecta a la seguridad del público en general.
Necesidad de proteger la salud
El Departamento de Agricultura del estado ordenó el cierre de 40 restaurantes la semana pasada por violar las órdenes relacionadas con la pandemia, mientras que el Departamento de Salud de Wolf demandó a 22 en el tribunal estatal del Commonwealth que habían desafiado las órdenes de cerrar los restaurantes de interior y mantener los protocolos de distanciamiento social.
Puedes leer: Moderna afirma que su vacuna protegerá contra la nueva cepa del coronavirus
La demanda pide una orden inmediata para cancelar el servicio in-person dining.
“La mayoría de las empresas están cumpliendo las órdenes para proteger a los residentes de Pennsylvania contra el aumento de los casos de COVID-19 en todo el estado”, dijo Wolf en un comunicado. Pero los 22 restaurantes en cuestión “violaron repetidamente las órdenes, ignorando la necesidad de proteger la salud de sus trabajadores, clientes y la comunidad”.